。這一陣子看得出不少人對前景的思索，卻卡在社會分歧和對立的氛圍裡感覺茫然。我不免想：民主社會各有觀點衆議滔滔是常情，但是情緒化的對立心態使思辨欠清醒，使言語毒辣，是可悲的。因為除了洩憤，並不能尋出可協議處，遑論各有妥協或形成共識了。彼此都塞耳不聞對方的願望和觀點啊，都費心思去挫對方的漏洞和認定的無知啊！橫梗在對立者之間的本是價值觀的差異，國際視野的差異，私心成分的差異等。這些都屬大差異，原本就不容易討論，若是情緒化的拒絕，永遠只有爭個你死我活，和恨之入骨的灰心。
社會前景不外乎經濟上個人的安居樂業，社會的安和樂利與國泰民安，涉及理想與現實間的可行性，民的意願。馬政府算在非常努力設法了，在評擊如麻之間沒有洩氣，依然兢業，不忘注視民意了。廉政方針，兩岸和處，國際信任，經濟景氣始見起色，都已是了不起的艱辛耕紜了。若不願鼓舞加油，無非只為懷疑將來的兩岸關係，和不信任之際亟欲攫獲政權，去掌握某些價值觀和安全感吧。為什麼那麼不能信任呢？馬總統意志堅定的習慣和表現，足可令我們相信他帶領的大方向是穩紥的明白的。
今天讀兩篇文章，有些段落極值引出，可作提醒和反思的：
"四年前，歐巴馬總統上任以來第一次國情咨文，就對這種現象提出義正詞嚴的批評：「我知道，兩黨分歧是根深柢固的……但如今在華盛頓，好像每天都是選舉日。我們不能天天都抱著分出勝負一決高下的心態。任何一方都不該有權反對就拖延阻撓所有法案的通過。人們可能認為，和對方唱反調是遊戲規則，但這種做法使兩黨都無法對民眾有所幫助。」"
"美國兩黨惡鬥，貽害國家，但他們的國會議員和國家領導人有所反省，敢於直言，所以美國還有希望；台灣看不出有這些條件，而人民好像也沒有覺悟，所以它前途暗澹。
不管統獨主張如何，大陸愈民主開放對台灣愈安全。但今天台灣的亂象，使很多大陸人民對所謂的民主產生懷疑。這是台灣的「蝴蝶效應」吧！ "
全文網址: 感時篇／黨爭‧黃石公園‧台灣遊客 | 聯副‧創作 | 閱讀藝文 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/READING/X5/7757350.shtml#ixzz2NVXfDzFq
Power By udn.com
"比起鄰國的高效公務系統，我們這些高等政務文官，不僅薪資待遇瞠乎其後，且動輒被罰坐罰站，高分貝揭露隱私，摧殘人格尊嚴。而最常見的凌遲便是：對立政黨或自黨山頭策動媒體開火，私領域的道德被擴大成公領域的失能，讓人才看來自然成為奴才。"
"我們要認清：換一個人也好，換一班人也罷，今天的問題並不是一個新的救世主就能輕鬆解決的。人口老化，市場萎縮，地緣重要性式微，製造成本優勢不再，台灣快速地從金錢淹腳目墜落到問題淹腳目的困境。
這種困境是結構性的，解決的方案簡單說來，就是有人必須少拿，有人必須多出。"
"而在票票等值的民主體制裡，民意是多麼迷離虛幻、難以捉摸、充滿惰性而又常翻臉無情的東西！"
"如果要計利，就當求萬世利。如果我們期待新人新閣，變法維新，帶領台灣走出苦悶的泥淖，人民就該認知改革的艱困，珍惜那些改革者或是「變法者」，保護這些做事的人，不要讓他們的銳氣、進取心、政治生命，輕易地被財團山頭的既得利益者摧折。"
全文網址: 裱糊匠與變法者 | 聯副‧創作 | 閱讀藝文 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/READING/X5/7757358.shtml#ixzz2NVYX5i85
Power By udn.com
字體：小 中 大
