字體:小 中 大 | |
|
|
2012/11/21 09:23:18瀏覽3714|回應14|推薦47 | |
幾個月前,蘇貞昌選黨主席時,聲稱「臺灣必須面對中國」,民進黨想要重返執政,非此莫能辦。因此,他承諾,一旦當上黨主席,一定要成立專門「處理中國事務的委員會」。 如今,幾個月過去,這個「空中樓閣」的委員會,一直停留在到底是叫「兩岸」好,還是稱「中國」適當。據今日《聯合報》報導,儘管黨中央山雨欲來風滿樓,黨內要角磨刀霍霍,蘇貞昌總算願意,也可能會在今天做個了斷。 單從這件事,我們自可發現,不過就是個純屬橡皮圖章功能的小小委員會,蘇貞昌卻前後瞻顧,左右為難,不是怕被謝長廷「整碗捧走」,就是怕被蔡英文給偷雞摸狗黑了去。 這是臥榻之旁,豈容他人鼾聲?抑或,他才是不折不扣的一個行事猶豫者,一個《經濟學人》所稱的bumbler? 當然,蘇貞昌絕不會承認自己是個「笨蛋」。事實上,論其這輩子的選戰、從政經歷,很弔詭的,竟然和他自己喊出來的「衝衝衝」口號完全相反,蘇貞昌總是站在樹下,等著蘋果掉下來。可凡他所欲爭取者,絕對以失敗告終。 要講這方面的例子,最明顯的,正是他當年的參選臺北縣長,設落不是盧修一的「沖天一跪」,他早就玩完了。再比如後來他的當總統府秘書長、行政院長,全都仰仗陳水扁的施捨。但盡人皆知,蘇貞昌從來都是阿扁的衛生紙,不可信任,但可以用來擦屁股。 這就不提2008年他的兵敗於謝奸巧了,乃至2012年再敗於只會給自己插「粉紅旗」的蔡英文了。 由此可知,蘇貞昌的「氣旋」,向來不是他自己營造出來的。這方面,他真可謂是阿Q學派的專家,深通「等久了,就可分贓」的三昧之學。好樣的,二十年後又是一條好漢。這不,如今在黨內,蘇貞昌可是「目中無餘子」了。 你說,這樣的人,有什麼本事呢?有的,蘇貞昌最厲害的武功,就是「把政敵給冰起來」,放到冷凍庫去。比如對蔡英文,咱們這位蘇主席就來個不聞不問,得便還吃吃她主張「國是會議」的豆腐;再比如對謝長廷,管他要去幾趟大陸,拜多少回祖宗,蘇貞昌橫直有辦法把個「處理中國事務的委員會」,一直拖啊拖的,拖到今天不能不如廁了,這才抽出來當衛生紙用。 話雖如此,我們也不宜以此譴責聰明絕頂、智慧過人的蘇貞昌,要知這種把任何政治立場、主張、口號,用完就丟進垃圾筒的作風,真的是老太婆的臭綿被,蓋有年矣,非始於他也。 要不然,不說一般民眾早都忘了民進黨的黨綱是什麼玩意兒,單講他們的派系角頭吧,臺獨其實是等於金光閃閃的選票、鈔票和上大號用的衛生紙,什麼時候可用,什麼政治氛圍能用,全看誰在當黨主席。但不管怎麼用,永遠只和他們的政治利益有關,和全臺灣民眾絕對八竿子都打不著,了無相關。 這是講遠的,可要近的呢,請問如今還有誰記得、理會蔡英文的《十年政綱》的?不客氣的講一句,就連這個老姑婆自身不也忘得乾淨? 所以,成立不成立「處理中國事務的委員會」,蘇貞昌究竟如何自欺欺人,都是他們黨內狗咬狗一嘴毛的事。這方面我們民眾必須「無感」,專等著看他樓塌了就好。 然則,從民進黨賊性不改的二十多年黨史觀之,「民主」非但不是從黃信介以降的黨性;暴力也,族群仇恨也,階級鬥爭也,才是他們的本質。除此,民進黨哪怕提出任何主張,通通都只能以「衛生紙」視之,千萬甭想銀行會讓你兌現,不拿你當bumbler、idiot法辦就算祖宗有德。 走筆至此,我還是那句老話,民進黨其實只是個黑道幫派,也因此在幫主底下,會廣設各香堂。當堂主的,就只兩個工作,一個是圍事偷錢,一個是豢養網路上的小弟和眾嘍囉,專門用來抹黑馬政府和恐嚇民眾。 當然,做黨主席的,也必須有配額,此即廣結善緣的包養學界、文化界、媒體圈一票極其貪婪的名嘴、名筆和頭銜一大堆的知識分子。 但縱然千變萬變,民進黨不管誰做幫主都一樣,永遠不變的是,這個黨不會有中心思想,也因此毫無黨格、人格可言。換言之,民進黨是不講人性的,充斥在心中,爬出來咬人的,永遠是獸性。 準此,不管蘇貞昌打算在今天如何處理派系爭食的那個什麼委員會,我現在就把話撂在這裡,那不過是一張不值錢的衛生紙。
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |