字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/11/21 09:23:18瀏覽3715｜回應14｜推薦47 | |
幾個月前，蘇貞昌選黨主席時，聲稱「臺灣必須面對中國」，民進黨想要重返執政，非此莫能辦。因此，他承諾，一旦當上黨主席，一定要成立專門「處理中國事務的委員會」。 如今，幾個月過去，這個「空中樓閣」的委員會，一直停留在到底是叫「兩岸」好，還是稱「中國」適當。據今日《聯合報》報導，儘管黨中央山雨欲來風滿樓，黨內要角磨刀霍霍，蘇貞昌總算願意，也可能會在今天做個了斷。 單從這件事，我們自可發現，不過就是個純屬橡皮圖章功能的小小委員會，蘇貞昌卻前後瞻顧，左右為難，不是怕被謝長廷「整碗捧走」，就是怕被蔡英文給偷雞摸狗黑了去。 這是臥榻之旁，豈容他人鼾聲？抑或，他才是不折不扣的一個行事猶豫者，一個《經濟學人》所稱的bumbler？ 當然，蘇貞昌絕不會承認自己是個「笨蛋」。事實上，論其這輩子的選戰、從政經歷，很弔詭的，竟然和他自己喊出來的「衝衝衝」口號完全相反，蘇貞昌總是站在樹下，等著蘋果掉下來。可凡他所欲爭取者，絕對以失敗告終。 要講這方面的例子，最明顯的，正是他當年的參選臺北縣長，設落不是盧修一的「沖天一跪」，他早就玩完了。再比如後來他的當總統府秘書長、行政院長，全都仰仗陳水扁的施捨。但盡人皆知，蘇貞昌從來都是阿扁的衛生紙，不可信任，但可以用來擦屁股。 這就不提2008年他的兵敗於謝奸巧了，乃至2012年再敗於只會給自己插「粉紅旗」的蔡英文了。 由此可知，蘇貞昌的「氣旋」，向來不是他自己營造出來的。這方面，他真可謂是阿Q學派的專家，深通「等久了，就可分贓」的三昧之學。好樣的，二十年後又是一條好漢。這不，如今在黨內，蘇貞昌可是「目中無餘子」了。 你說，這樣的人，有什麼本事呢？有的，蘇貞昌最厲害的武功，就是「把政敵給冰起來」，放到冷凍庫去。比如對蔡英文，咱們這位蘇主席就來個不聞不問，得便還吃吃她主張「國是會議」的豆腐；再比如對謝長廷，管他要去幾趟大陸，拜多少回祖宗，蘇貞昌橫直有辦法把個「處理中國事務的委員會」，一直拖啊拖的，拖到今天不能不如廁了，這才抽出來當衛生紙用。 話雖如此，我們也不宜以此譴責聰明絕頂、智慧過人的蘇貞昌，要知這種把任何政治立場、主張、口號，用完就丟進垃圾筒的作風，真的是老太婆的臭綿被，蓋有年矣，非始於他也。 要不然，不說一般民眾早都忘了民進黨的黨綱是什麼玩意兒，單講他們的派系角頭吧，臺獨其實是等於金光閃閃的選票、鈔票和上大號用的衛生紙，什麼時候可用，什麼政治氛圍能用，全看誰在當黨主席。但不管怎麼用，永遠只和他們的政治利益有關，和全臺灣民眾絕對八竿子都打不著，了無相關。 這是講遠的，可要近的呢，請問如今還有誰記得、理會蔡英文的《十年政綱》的？不客氣的講一句，就連這個老姑婆自身不也忘得乾淨？ 所以，成立不成立「處理中國事務的委員會」，蘇貞昌究竟如何自欺欺人，都是他們黨內狗咬狗一嘴毛的事。這方面我們民眾必須「無感」，專等著看他樓塌了就好。 然則，從民進黨賊性不改的二十多年黨史觀之，「民主」非但不是從黃信介以降的黨性；暴力也，族群仇恨也，階級鬥爭也，才是他們的本質。除此，民進黨哪怕提出任何主張，通通都只能以「衛生紙」視之，千萬甭想銀行會讓你兌現，不拿你當bumbler、idiot法辦就算祖宗有德。 走筆至此，我還是那句老話，民進黨其實只是個黑道幫派，也因此在幫主底下，會廣設各香堂。當堂主的，就只兩個工作，一個是圍事偷錢，一個是豢養網路上的小弟和眾嘍囉，專門用來抹黑馬政府和恐嚇民眾。 當然，做黨主席的，也必須有配額，此即廣結善緣的包養學界、文化界、媒體圈一票極其貪婪的名嘴、名筆和頭銜一大堆的知識分子。 但縱然千變萬變，民進黨不管誰做幫主都一樣，永遠不變的是，這個黨不會有中心思想，也因此毫無黨格、人格可言。換言之，民進黨是不講人性的，充斥在心中，爬出來咬人的，永遠是獸性。 準此，不管蘇貞昌打算在今天如何處理派系爭食的那個什麼委員會，我現在就把話撂在這裡，那不過是一張不值錢的衛生紙。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
