字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/11/17 10:02:22瀏覽9628｜回應54｜推薦79 | |
看到標題，藍的請別生氣，綠的也別得意。要不，我先自我批判，我不是標題中的聰明人。絕對如此，如假包換。 說起我的奇笨如豬，打小就是這樣。 比方說，上國小，老師在臺上講課，我楞是一個字也沒聽懂。到得三年級，老師舉植樹問題，我只納悶，這是算數課嗎？還有，還有，雞兔如果可以同籠，為何蛇鼠不可一窩？我得到的教訓是，老師拿板子抽我手掌心，邊打邊罵：你個大笨蛋，蛇鼠能一窩嗎，不知道蛇會把鼠給生吞活剝？於是我想到，果然如此，答案豈能不是「一」，那還算個屁。 講起我這種笨，一直到我考上縣立初中，還是沒能改善。你一定會好奇，倘若我真的笨，怎麼還能考得上當時的初中聯招？較真講，這就是你蠢，不是我笨了，因為在我那年代，就算考不及格，也好歹有個初中可念。 整整那三年，我還是一樣奇笨如豬。人家有錢去補習，我們家窮，我只好笨到去圖書館K書。但同樣是窮孩子，別人看參考書，我看的是美國臺北新聞處出版的《今日世界》、香港邵氏電影公司發行的《南國電影》雜誌。講林肯、愛默森、林黛、凌波、蕭芳芳，我如數家珍，可要問我為何三角圖形必須算角度，那還用說，當然鴉鴉烏。 說起來，也是運氣，我後來的僥倖考上市立高中，實在沒別招，我就只一招──死背和死記。比如同學寫課本幾何數學題，寫完一遍就交差，我要重覆計算十幾遍，生怕自己會算錯。這沒法子，誰讓我比別人笨，腦袋瓜子比石頭還硬。 到得念高中了，我的蠢笨依然如故，怎麼辦呢，人 笨啊，我就靠這笨辦法，高中三年，年年不是全班第一，就是全班第二。所以，我後來就想了，人啊，為什麼要學聰明，自認笨一點，才會勤快一點，不是嗎？起碼，笨招有笨用處。 從此幾十年下來，我也不用再背書了，看不懂的，就多看個幾遍。一直到我後來讀《楞嚴經》，不但反覆讀之又讀，還佛陀怎麼講，我怎麼做。一日早晨，讀著做著，腦壳中間突然咚咚咚被敲了好幾下，登時我就把經書拋開了，自己給自己下定決心，此生不做聰明人。 更何況，如今臺灣這世道，比起五十多年前我念小學，還更壞，合著就是一副神明不來、妖孽全到的鬼島模樣，人人都在比賽誰比誰更奸巧、更滑頭、更聰明。那好，我索性一以貫之的繼續當個笨蛋吧。 可我哪裡知道，原來自願當笨蛋的，還不單我一個。別的不講，現任中華民國總統馬英九，居然也和我為伍了。這不，連頗負聲名的英國《經濟學人》，現在不也痛罵他是「笨拙總統」嗎？ 歡迎入列，馬總統，鄙人何其榮幸也，與您同在笨人一列。 比較奇怪的是，我看媒體轉載的《經濟學人》內容，咦，那裡邊所罵的，不都是《T台》和民進黨閉門造車的假民調、各家傳媒四年多來老在炒個不停的冷飯嗎？這下我可不明白了，為何《聯合報》和《奇摩網》爽成那樣，還宣稱馬英九的笨，終於有了「國際認證」。顯見他們很聰明，我比馬英九更笨，笨性不改。 這就讓我想起蘇東坡晚年所寫的一首〈洗兒詩〉，詩曰： 「人皆養子望聰明，我被聰明誤一生。只望我兒愚且魯，無災無難到公卿。」 瞧，按照《經濟學人》寫的，馬英九總統不就應驗了蘇大學士的「預言」了嗎？可話雖如此，這首詩傳到清代，就有個窮酸書生在幾次考不上進士之下，氣得提筆將之改成： 「東坡養子怕聰明，我為癡呆誤一生。但願生兒狷且巧，鑽天驀地到公卿。」 好啊，改得可真好，不是？ 原來現在咱們的綠營政客、媒體人和政論名嘴，都是這中國窮酸秀才的後代。難怪臺灣會變成鬼島，能不是天公地道？要不，請看李登輝、陳水扁、謝長廷、蔡英文、蘇貞昌和綠營眾天兵，不都一個比一個更聰明？可奇怪了，卻是一個比一個更自私、更貪婪、更殘忍。 因此，關於這個問題，我是很笨的，也許媒體可以回答；畢竟在上面當老板的，天縱聰睿，在底下當記者和編輯的，各個都是賽諸葛，絕對不是笨蛋。否則為何自己的總統被英國人嘲笑了，他們還樂得好像中了天大的「威力彩」獎券？ 我很笨，我不懂臺灣這世道，群魔亂舞、妖孽橫行的世道。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
