在昨天的部落格中，我不客氣的指出，咱們誰也不要騙誰，有哪個台灣人不喜歡貪官污吏的？要知沒有那一票貪員，想要做生意的，如何很快就可以申請到執造？想偷偷摸摸搞濫墾砂石的，能不拜託貪官污吏睜一隻眼閉一隻眼嗎？

正因有了這幫奸佞的存在，對於不少喜歡偷雞摸狗的台灣人而言，方足以有財源廣進的機會和空間。

舉個簡單的例子吧，誰都知道在扁八年期間，將軍肩上的星星是有價碼可言的，一顆兩百萬大洋，有效期間至多只能一年。也就是說，上校想升少將的，必須花錢買，好不容易等到掛上一顆星了，屁股都還沒坐熱，得，電話來了，上頭交待辦退休，準備領十八趴，因為後面還有人在等著排隊。

這樣的貪，卻是風聞頻傳而查無實據。為什麼？原因在於果然較真的查到底了，得，國軍體系也就宣告作廢，國防體系全告崩潰。

但台灣人真的在乎嗎？

果然在乎的話，為什麼南部民眾照挺該死的陳水扁，還挺得理直氣壯？

再換個層面講，果然在乎的話，為什麼大家都知道林榮三的龐大財富，全靠炒作地皮，以及利用銀行左手換右手的五鬼搬運而來，但他辦的《自由時報》就是屹立而不搖？

《三立》呢，《民視》呢，不都是全靠過去扁政府的護航，始足以坐大到尾大不掉，就連如今的馬政府也對之無可奈何？

表面上，給錢的，收錢的，都是高舉民主的旗子在吆喝，但骨子裡沒有一家不是在販賣名叫「貪婪」的狗皮膏藥。

這就講到整天在各電視台來去出沒的政論名嘴了，相較起同種類的影藝和股市名嘴，前者往往來得更貪、更毒、更邪惡。偏偏他們的鑼鼓也打得最響，名之曰「監督馬政府」。彷彿如此一來，所有在節目上所講的陳腔濫調和各種謊言，都可以全部合理化，都是誠實的，童叟無欺。

讓人匪夷所思的是，明明台灣知識分子都知道，歐美有頭有臉的大眾傳媒，絕不容許報導不實，言論歧視，但在台灣這些都可以行得通。若要較真追究，沒有一家媒體不是振振有詞的告訴我們，這是他們的新聞自由和言論自由，這是他們的市場區隔，這是多元化。

也正因如此，過去數年來我一直強調，台灣的媒體其實沒有藍綠之分，通通都是資本主義掛帥的拜金狂、拜金瘋。所謂的「社會自有公評」，要嘛是卸責之詞，要嘛就是貪婪的代名詞，兩者必居其一。

承認吧，請和我一起面對現實，當代的台灣傳媒早就失去了社會責任感的認知，乃「第四權」也，是用來敲定廣告行銷用的驚堂木。

對他們而言，貪婪絕對是好事。

記得嗎，不過在2008年之前，「貪婪絕對是好事」，正是美國新貨幣學派、芝加哥經濟學派，乃至華府新保守主義政客，喊得滿天響的一句專有名詞和金融市場口號？

如果你不記得這件事，或許你不至於遺忘「世界是平的」、「藍海理論」，以及更可笑更荒唐的「長尾理論」。所有這些林林總總，爾今安在哉，不都讓一場金融海嘯捲襲得乾乾淨淨？

然則不管是貪污也好，投機也罷，儘管終究落得一場空，太多的人都只能當個過路的財神，但財富固然失去，貪念卻留了下來。

易言之，如今我們在台灣所能看見的各種大眾傳播載體，其實只書寫一個字──「貪」。

好笑的是，大家卻不識得這個字，每個人其實都是文盲，或者說，文化瞎子，一個個都被惡臭薰天的豬油給蒙了心。不然，請告訴我，為何像南方朔、黃創夏等這種資深媒體人居然可以在台灣活得很滋潤，明明滿嘴盡是謊言，電視台和報刊還是一味縱容和姑息？

這不叫民主，這叫垃圾。

以是可證，在如今台灣媒體的大舉以盲引盲之下，凡所見所聞者，無一不是加了有毒塑化劑的精神食糧。

你每天都在吸毒，每日都在犯貪，坐視媒體做盡各種假民調，以之鬥臭、鬥垮馬政府，但卻高喊「我們要民主，我們要法治，我們要清廉政府」。如果說這種台灣人不夠愚癡，則全世界人等豈有呆子可比？

請問，你們是在喊爽的嗎？

當知民主制度也，充其量只是一種生活方式。你的心若不清淨，早晚不淪為愚民，也必變成什麼都迷信的暴民，還自以為刀槍不入呢。

這叫恬不知恥，如同「南方朔們」那般麻木不仁，像「黃創夏」們那樣臉皮厚得核子彈都打不透。

如此的台灣社會，還想要和對岸一比高低？趁早死心吧。