字體:小 中 大 | |
|
|
2012/02/06 09:49:00瀏覽4126|回應24|推薦65 | |
〈我讀老子 2 〉 今天是元宵節,這邊馬政府的陳沖新內閣,正式走馬上任。那邊蔡英文謝完票,民進黨敗選檢討,摩拳擦掌是起手勢,幾路人馬往前衝,先把黨主席的位置爭到手再說。 講執政黨,媒體放話,美牛問題是試金石,給陳沖考驗。這一下,可就把他們先前嚷得很大聲的「歐債問題」,給丟在後面了,好像變得無足輕重,次要。 至於在野黨,從年初六起暗潮洶湧。但檢討敗選的聲音,只有洪智坤在東森網站一人唱獨角戲。相較而言,媒體比綠營諸大老、眾派系來得更焦慮、更起勁。皇帝不急,急死太監。 表面看來,話分兩頭,但癥結其實只有一個,台灣人要自尊心,既要裡子又要面子。繞來繞去,都繞了快 30 年,歸到底,還是繞著「本土」,這個已然餿腐的政治正確論調在打轉。 你說,美牛問題重要嗎?從時間上講,很近,近到迫在眉睫,你以為事關國人健康,好像很重要。但把眼光拉長一點,這不過是個歷史長河的小泡泡,轉瞬就會被其他的政治事件給淹溺掉。請問,媒體在急什麼?民進黨要監督,地點在國會,不是在政論節目上。這一點,沒搞清楚,就是在搞民粹,在扯淡。 這麼一看,你就會覺得,那些個在爭著談的,沒一個不是在瞎子摸象。也由此可知,問題的關鍵不在美牛,而是在信心,對民主沒信心。說到底,心態還是鎖在「本土」上,只想對別人侵門踏戶,不容自己吃半點虧。 同樣,民進黨洪智坤也好,獨派也好,所有的敗選檢討,都把焦點集中在蔡英文的戰術,頂多只摸到戰略的一點邊邊。再往內一層──本土、台獨,碰也不敢碰,閃開,繞過去,以為不碰就沒事。 換句話講,蔡英文的輸,他們認為,只是輸在騙術不到家,「愛台灣」依然是王道。只要改進騙取選票的方法,更專業,更科學,蔡英文的 2016 何只可以「我將再起」,簡直篤定當選總統了。 以上,就是最近十天充斥在台灣傳媒的論調。 這幫人,全讀過書,都受過高等教育,可也都像個家當只有一根扁擔的乞丐 。以為「民主」也好,「本土」也罷,就是中獎的彩券,摟在懷裡有被偷的風險。得,藏進扁擔中,最保險。 如此邊走邊上橋,瞧那股勁兒,樂啊爽啊,以為這下好了,中獎了,台灣一定強。越想越得意,順手就把扁擔給丟進橋下河裡去,看著川急的河流,把扁擔越衝越遠,心花怒放。 看到這裡,諸位可別笑,這是國父在民國初年講過的故事。如今,對台灣人依然有效。 問題其實再明顯不過,設無中華文化,豈有台灣本土?不講人品和操守,你民進黨最多騙得了一時,豈能騙得了一世?騙術再精,終會穿幫。馬基維利那一套再精,卻是西方文明史的變態,不是常態。小支流,能不回歸大海嗎? 這就是台灣當下刻不容緩,必須面對和解決的問題。 你對自己的固有文化有信心,美牛問題只是技術層面、談判層面,很容易解決。一旦沒自信了,當然會庸人自擾,急著喊,美國欺人太甚。事實是這樣嗎? 當然不是,關鍵出在李扁洗腦成功的本土論,其實很膚淺很脆弱,脆弱到民進黨以前靠這一套吃香喝辣,把三成選民洗成頑固的台獨支持者。現在倒好,兩手插進濕麵團,不說甩不掉,還搞到自己被這些深綠、墨綠所綁架。 自作自受。 他們何曾想過,台灣的本土文化從何所生? 1945 年以前,容或日本殖民半個世紀,但民間還是懷念中華文化。以宗教而論,台灣人的民俗信仰,還是不脫春秋戰國以降的風俗,比如說把老子學說附會上去的道教小廟宇小神壇,就四處可見,至今香火不輟。 1945 年以後,國民政府來台,接上去的只是被日本人中斷的儒家思想,以及正信佛教的法脈。 以是台灣本土的儒、道、釋,追源溯始,都來自中國大陸。民進黨去中化之所以失敗,就失敗在此。這三者都已融入台灣基層百姓的生活中、血脈裡,怎麼可能去化得了? 由此也可知道,柏楊在 1970 、 80 年代的只顧著批判中國文化醬缸,渾然不知台灣民間,道家的力量非常強大。台灣人在敬孔之外,更是每年祭拜清淨無為的玄天上帝,實在就是倒騎青牛的老子本人。 你不懂這個,嘴巴窮嚷個不停的「愛台灣」,就是喊爽的、喊假的。因為,真正的愛本土,關懷本土,絕對不可能脫離得了中華文化。 以是,老子曰︰ 「道可道,非常道。名可名,非常名。無名,天地之始。有名,萬物之母。故常無,欲以觀其妙。常有,欲以觀其 徼。此兩者,同出而異名,同謂之玄。玄之又玄,眾妙之門。」 聽得懂的,真正關心國家命脈的,歡迎本周六一起來討論下一篇老子。
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |