2006 年 9 月，施明德發起反貪腐的紅衫軍運動，我參加了，親自見證了台灣百萬人民的這場靈魂洗滌和道德淨化的活動，深感與有榮焉。饒是如此，我也發現了施明德臨大事，不但未能果決，還缺乏臨門一腳的魄力。

這個人啊，空有革命者的浪漫和激情，但缺乏組織和領導統御的能力。你要他登高一呼，他行，要他抱著一死的決心，走在大批民眾的前面，他也行。但說實在的，他壓根兒就缺乏識人用人的智慧和果決能耐，以致紅衫軍成立不了多久，就開始鬧內鬨，搞到最後，紅衫軍的內部成員自個兒就率先爭權奪利起來。

更糟透的是，施明德想要「革命」，可又畏首畏尾；講得好聽點，他不願意 2006 年貪腐扁在位時的台灣，陷入動亂。可要說實在的，這又何嘗不是施明德太在乎自己的歷史地位？

要革命，就甭想和風細雨；革命，也絕不是僅止於高談闊論民主的老調。

這就是我為什麼始終認為，施明德所帶領的紅衫軍，只把事情做一半就後繼無力的緣故，另一半要到得兩年後，仰賴人民用選票選出馬英九，才足以完成。

倘若我們再以之，和發生在 1979 年，也是由施明德擔任總指揮的美麗島事件相對照，就很容易看得出來，這個人其實只醉心運動中群眾的激情，他渴望聽到的是怒火填膺的群眾叫囂聲，以及現場民眾視其為救世主般的如雷掌聲。

也就是這樣了，施明德身為革命者，就只能浪漫，也徒然只有浪漫。對於下一步的設使運動成功之後，要把他熱愛的台灣帶往何處去，他其實是沒有譜沒有全盤規劃的，很虛，虛到讓他臨決戰之關頭，他就退縮了。

然後，自我安慰的告訴大家：「我不希望流血，台灣不能像泰國那樣捲入動亂的漩渦中。」

凡浪漫者，都很虛榮，又很好大喜功，老是念念不忘昔年的「豐功偉業」，他打過的每一場「戰役」。也因此，現狀永遠不會讓他滿意，他只能一再自我催眠的告訴自己──是該出來登高一呼的時候了，台灣人民正等待著「革命導師」的喚醒，台灣啊，正期待著他來拯救。

於是乎，掀起一場政治運動的時機已然降臨，捨施明德，其誰能鼓舞能號召「天下群雄」，或者最起碼透過臉書搞出個十萬人的聯署？

但究其實，他需索的只是運動過程的激情，他的汗水多到沒地方去流，只好透過政治運動來發散和渲洩。

這就是施明德此刻打算要搞的「我心未死」運動 ，可請瞧瞧他的聲明，口號不乏，熱情不缺，反正把兩個政黨罵成兩顆爛蘋果，信手拈來即可。

但，就只是這樣嗎？只除了「我心未死，只是絕望」這句結語外，就一點要把台灣帶望往何處去的理念和認知，都提不出來？或者是，心虛到不敢提？

當然，若說這場「我心未死」運動沒有進程，也不盡公平。這才剛講過，他要的是過程，既然如此，焉能沒有進程的讓他揭示，打算在今年五月召開「台灣國民會議」？

光是這名稱，聽來就可笑至極，原來鬧了個幾年，施明德還是未能忘情於台獨嘛，念茲在茲的還是「台灣國」的未來，否則，為什麼他此一構想中的名稱不能定名為「中華民國國民會議」？

好，讓我們為他設想，施明德可能未必有台獨之心，如同今日聯合報社論〈註〉為他粉飾的，「台灣也有茉莉花」的只是一場政治思想運動。那麼，施明德自己又提出什麼卓然自成一家的前衛政治理念，以之號召至少 10 萬人共襄盛舉？

內閣制？拜託，這是老掉牙的陳芝麻爛穀子了，來點新的，行不行？

想來不管是施明德，或者是他已經找去共同發起這一運動的曹興誠、羅大佑等，林林總總這幾個，還能生出什麼新的政治理念來？難怪就只能把台灣的現狀先痛罵一頓再說。

這哪裡是「我心未死，只是絕望」？這幫人的心都熱得很呢，都熱到像太陽噴發黑子那一剎那的溫度啦。

絕望？才不！

讓我告訴施明德吧，都活到 70 歲的人，坐過 25 年的政治牢，把《聖經》讀得滾瓜爛熟，卻還是落到「見事不透，見理未明」的光景。告訴你吧，只要是政黨，只要是人類腦瓜子想出來的東西，就一定遲早會變成爛蘋果。

這種現象，還不是台灣的特產，而是普世共有。看看美國吧，驢與象能不是嗎？如今又搞個茶黨出來，更爛！還有呢，英國的工黨與保守黨又是如何？那就更像是殭屍了，不是？咱們就不提日本的等而下之到，老在那邊換首相像換一道甜不辣那樣。

民主政治的本質，歷來就是低效率，歷來就是要嘛得罪嫂子，要嘛得罪小姑，不可能盡如人意。而作為實踐民主的政黨政治這一環呢，沒有道德理念，當然非墮落不行，一定會變成爛蘋果。

你要是想不開，看不透，那就活該要當那隻老在追咬自己尾巴銅鈴的小狗，鈴聲噹噹一響的立馬吠個不停。

民主，需要的是耐性和毅力；民主，看的是往後至少 100 年、 200 年；民主，不在乎小戰役的失敗，反而透過失敗，才能知道成功的得來不易，必須珍惜。

你施明德要是看不透這點，難怪就只能浪漫個沒完沒了。

所以，施明德所提出的的什麼「國家認同、政府體制、兩岸關係、國家安全」，當做運動的訴求，在我看來，不但毫無新意，根本就是個他和曹興誠各自吵了幾年，都沒民眾願意起共鳴的老議題，差別只在他們換上一件新衣，一句新口號罷了。

這樣的「我心未死」運動，對不起，我沒興趣參加。至於什麼「台灣國民會議」，只會讓我想起南方朔在 2010 年始終沒搞成的「四野人運動」，書呆子論政，空無一物的讓人只想作嘔。

● 註：聯合報今日社論，詳見

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6194143.shtml