 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/03/10 14:16:10瀏覽22389｜回應76｜推薦83 | |
台灣社會真的有病，這大家都知道。可這印象和共識是誰造成，被誰傳染和擴大的？我個人看法是，底層民眾比較無辜，真正有病的是那些自以為高人一等的醫生、教授、學者、媒體編採人員以及電視上的名嘴。有時我會覺得經常被這幫人踐踏的影藝界工作者，往往比上述知識分子的人格來得更高尚，足以反映出這幫擁有高等學歷的台灣人，生的是自大病、狂妄病、疑心病、焦慮病、政治立場病、斯德哥爾摩症候群等等。 台大醫院婦產部「主治醫師」施景中，在針對黃安回台就醫一事上，很顯然就罹患這些導致人格出了嚴重問題的心理病。 他在今天上午的臉書，是這麼說的： 「殘害台灣人不遺餘力的『抓耙子』，碰到病魔，馬上回來享受台灣免費的『全球健保』。〈以下略〉『抓耙子』是對台灣政府有多大的貢獻?可以享受廣大納稅人民提供的福利。健保署一方面對醫界苛刻，一方面對這些人無微不至的照顧，這就是政府所謂的公平正義？照顧弱勢？怎麼不去照顧偏鄉付不出錢的弱勢？」 光這一段話，就令人毛骨悚然。 首先我不知道黃安如何「殘害台灣人不遺餘力」，不就是在臉書上指控某些藝人在大陸賺錢喊統，回到台灣就喊獨嗎？倘以中華民國憲法規範而論，這屬於黃安的言論自由，施景中固可反對和譴責他的言論內容，卻不能罵他是「抓耙子」。並且除了事涉人身攻擊的毀謗罪外，更不能反對他回台就醫，這絕對屬於憲法第二章第11、15條保障的人民遷徙自由，和維護個人生命的生存權。 同時，透過台大這位婦產部醫師臉書內文，我們也可發現施景中倘非不知，就是無視憲法第二章第1條規定：「中華民國人民無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。」以及第22條所寫的「凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序、公共利益者，均受憲法保障」。 兩相對照之下，很輕易即可判斷出，施景中是個治療病患必須先問明對方政治立場的醫生。換言之，因為黃安是統派藝人，哪怕依然擁有中華民國護照，也不應讓他回台享有健保福利。 這樣的主張，毋寧超級變態，好像黃安心肌梗塞，只如一般感冒就上台大那樣貪圖健保，而不是因為台灣的醫診水平較高？或許施景中是這麼認為的──君不見以前李登輝每次心臟一出了毛病，幾乎都要飛往日本治療？如果 當然，我們也不能排除施景中目無遺子的心態，根本不把中華民國憲法當一回事。然則個人生存權畢竟屬於普世共識的基本人權，我因此想問問這位應該接生過不少嬰兒的台大醫生，如果你這麼關懷偏鄉、弱勢，何以閣下還呆在首善之區的台北市和台大醫院，享受第一等的「醫生健保收入」？你不是應該學史懷哲去非洲嗎？ 進一步要問的是，如果今天有個犯下殺人罪的死刑犯，因為罹患心臟病而送到台大治療，你施景安莫非也要擋在大門口阻止那個犯人就醫，宣稱反正遲早都要槍斃，幹嘛浪費台灣人的「全球健保」？ 由此可知，在 但問題遠不止於此，像施景安這種治病先看政治立場，次問病患錢多不多〈糾結在偏鄉付不出錢〉的醫生，台灣人不多嗎？影響所及，台灣社會怎會不病，病得不嚴重？畢竟有太多的綠營知識分子，只要一觸及政治議題，立馬就患了失心瘋，各個都搖身一變成為歐洲黑暗世代的宗教法官，既可販賣贖罪券，還可因勇於獵巫而升官發財。 讓我奉勸施景安，人性尊嚴遠比你的醫術更寶貴。黃安再可惡，都享有憲法保障的基本人權。如果你缺乏這一項最起碼的認識，只會譁眾取寵，你等同在羞辱台大所有同仁，以及所有台灣人。 ●註，施景中今日臉書新聞 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
