國民黨立委丁守中昨天又發飆了，這是數日來的第二次，可都是在借題發揮；一次把吳敦義的行將微調內閣，罵成是「無感改組」，最起碼也該把國防部長和內政、財政部長也換掉。

這一次，又藉著江國慶的悲劇，再度把矛頭對準國防部，厲聲要求嚴懲陳肇敏。

說實在的，咱們這位丁委員委實很可憐，因為從媒體報導後的反應來看，並未獲得他所需要的回響，沒有哪個民眾對他加以聲援。這顯示現在的選民比以前進步了，也聰明到知道丁守中的這兩次砲打吳內閣，都是為自己的黨內立委提名作秀，給自己的選情增溫。

即以江國慶事件為例吧，這樁發生在江家的悲劇，發生在 15 年前的 1996 年，丁守中時任第三屆立委，他當時怎麼就不出面為江國慶大聲喊冤呢？

很簡單的道理，以當時的社會氛圍，丁守中容或吃了豹子膽，也決計不會幹這種跟自己政治前途過不去的傻事。民進黨的立委也一樣，臉上長滿痘子的，不要笑麻子臉。

事實是去年往生的江國慶之父，年年都在替不幸被槍決的兒子喊冤，不但李登輝主政的年代沒人理會，就連陳水扁當總統的八年期間，也冷眼以對的置之不理。

還有呢，陳水扁索性到第二任期更把監察院給停擺了，葬送了江國慶父親的最後一線陳情機會。

要不是馬英九得以在 2008 年執政，若不是馬總統的堅持守護憲法，讓監察院的機制得以「敗部復活」，江國慶的槍決蒙冤，只怕永遠要石沉大海。

現在幫江家，為江國慶平反的馬政府，竟然還有人要求馬總統為這樁發生在 15 年前的冤錯假案，出面道歉，天下寧有是理？果然這種荒謬的論據得以成立，那以後還有誰要救人，誰敢多管閒事？

這就難怪以前的陳水扁，除非自己可在政治上因此牟利，否則就算打死也不肯幹這種幫人平反，既吃力又要背黑鍋的蠢事。

現在讓我們把時光調回 15 年前，所發生的這樁駭人聽聞的姦殺女童命案，大家不妨調閱當年的媒體報導，自會發現不管是平面報紙或電視新聞，無不緊迫盯人的要求軍方盡速破案，抓到兇手。

這就是當年「限期逮到真兇」的社會氛圍。

結果不到幾天工夫，「兇手」真的抓到了，正是時在空軍服兵役的江國慶，軍方辦案人員在廁所內翻出來的一團殘存他精液的衛生紙‧同樣也染有遇害女童的血跡，再加上江國慶被捕後的自白，自此「罪證確鑿」。

「江國慶，該死！」

這時，我們的傳媒紛紛厲聲要求國防部「速審速結」，而當年誰都知道軍人強姦殺人是罪無可赦的唯一死刑罪，更何況死者是一位天真爛漫的女童。

從限期破案到速審速結，就是當年輿論的要求，是媒體的共同呼籲，亦可說，是當年台灣民眾的共同心聲。信不信，當年很多人就喊過上引的那句話！

想想看，當年的國防部要承受多大的壓力，時任空軍作戰司令的陳肇敏能不被長官逼得走投無路，能不急於結案，要求軍法官趕快速審速判？

事實上，從後來的事態發展來看，國防部在覆審還退回軍方一審的死刑宣判，理由是被告江國慶的自白書顯係出於刑求，犯罪證據也明顯不足。

但江國慶終究還是被槍斃了，知道當時的媒體是如何報導的嗎？──人人稱快！

現在讓我們問問，是誰給陳肇敏的壓力？是國防部？那麼，又是誰能給部長下達儘速審理此案的命令？不消說，當然是時任總統的李登輝。

可這位被媒體當時譽之為「繼蔣經國之後的政治強人」，之所以做此要求，實在也是為了回應媒體炮製出來的「民意」所需，要不然怎稱得上「民之所欲，常在我心」？

可很吊詭，也很諷刺的是，當年出於還被害人家庭公道的這種社會正義， 15 年後竟變成是彼時理盲濫情的一場最不公平的呼聲，害得江國慶冤死槍下，還讓真正的兇嫌許榮洲得以逃脫法網，繼續犯下性侵害女性的罪行。

所以，誰該負起這樁冤殺江國慶的責任呢？

是陳肇敏？抑或是李登輝？

告訴大家，他們都是代罪羔羊，真正的兇手是媒體，是他們誤導民眾，營造社會要求速審速結的氛圍，讓真正的民意屈服於理盲濫情之下。

江國慶是死在輿論殺人的槍口之下的。

可同樣的，時隔 15 年左右，台灣又發生連勝文槍擊命案，媒體配合民進黨，還是一度要求板橋檢方「限期破案」，乃至檢察官稟持「有一分證據說一分話」的辦案原則，都已對兇嫌馬面提起公訴了，他們還是在嘲笑司法。──

「如果馬面不承認有政治動機，背後有主犯或共犯，司法就是無能！」

這就是台灣一直在出現的「事後諸葛亮」，總是在找代罪羔羊，總是在為台灣製造政治和司法的惡業。

媒體，有罪！