網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
拒隨媒體腐臭,聯署四拒運動!
2010/09/14 09:35:54瀏覽10260|回應78|推薦74

前言: 近 10 年來,我國傳媒日益沉淪非但不以報導不公為意,甚至淪為私人挾怨報復工具,乃至百般恐嚇威脅民選之馬政府,欺其無適當有效法律可反制。為還民眾優良視聽空間,共同維護「知的權利」,斬斷「知的義務」,除呼籲政府和立院盡速討論恢復《出版法》外,特發起「四拒運動」──拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告。

抵制對象 :平面媒體──自由時報、蘋果日報、壹周刊、旺旺中時。

電視媒體──中視、民視、年代、東森、中天、三立、 TVBS 。

政論節目──全數罷看。

抵制理由:請看媒體十大罪狀。 〈為眉目分明,隔段時用粗黑體字以之區別〉

1 、你能忍受家人因收看政論節目而勢如水火嗎?讓我們從自身做起,厲行拒看、拒聽、拒散播之運動。

2 、你能忍受平面或電子媒體不斷製造、散播假新聞,無中生有,見縫插針,惡意中傷政府嗎?讓我們從自身做起,拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告。

3 、你能忍受平面或電子媒體,以私害公,遂行整肅異己,成為打擊商場敵人之武器嗎?例如旺旺中時之打擊富士康和北市府,蘋果日報之報復郝龍斌市長。讓我們從自身做起,拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告。

4 、你能忍受媒體公然叫囂「沒有報導政府政策之義務」,讓我們因此失去「知的權利」嗎?讓我們從自身做起,拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告。

5 、你能忍受政論節目公然把「媒體報導不公」的責任,推卸給政府,要求政府自行設法解決嗎?行,解決的辦法,就是讓我們從自身做起,拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告。

6 、你能忍受媒體公然假借「第四權監督」之名,實則展開造謠、抹黑、中傷政府等種種乖張措施,形同製造「媒體恐怖」,撼動、摧毀我們國家民主法治之基石嗎?讓我們從自身做起吧,拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告。

7 、近 10 年多來,眾多媒體以及政論名嘴,普遍缺乏「國家認同」觀念,公然宣稱彼岸為「中國」,大陸同胞為「中國人」,卻置自己的國號「中華民國」於不顧,在國族、文化位階上,屢屢、日日自我矮化為偏於一隅一地區之「台灣、台灣人」。這種媒體傳播之自卑觀念,你能忍受嗎?讓我們從自身做起,拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告。

8 、你能忍受媒體政治八卦化、新聞情色化,乃至戲劇、綜藝節目惡濁化,以致葬送我們的生活品質,讓我們的父母、家人、子女一再被媒體藐視為愚民、低等國民嗎?讓我們從自身做起,拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告。

9 、你能忍受只因《出版法》的廢棄,竟致媒體日益猖狂,視公權力如無物,視政府如奴隸般,但有不從所命,則如瘋狗狂吠爛咬般,非但讓我們民選的政府百口莫辯,動輒得咎,更讓我們的社會經年累月動盪不安,人民無所安寧嗎?讓我們從自身做起,拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告。

10 、有鑒於媒體已成社會最大亂源,政論名嘴已成最大亂源之「御用錦衣衛」,不僅濫用新聞自由,甚至將言論自由當成媒體亂政、名嘴干政之武器,我們還能忍受嗎?讓我們從自身做起,拒聽、拒看,拒買,企業拒登廣告。

以上所述,為當今傳媒之十大罪行,為了我們的視聽空間,為了我們的家庭和下一代子女,我們絕對可以收回自身「知的權利」

因為這幫媒體人和躲在幕後掌控的媒體經營者,不配享有憲法賦予的新聞自由和言論自由──當知他們心中缺乏國家觀念,也斷然不會忠於我們的國家和憲法。所謂的「民主」,只是他們以權謀私,遂行擴充個人財富,傷害整體中華民國之藉口。

最後,在痛定思痛之餘,請讓我呼籲愛護、珍惜這塊土地的眾網友,以及全國 2300 萬之所有同胞,凡有識者,與其憂心忡忡不知所已,不若奮起行動,和我們一起推展「四拒運動」──不隨媒體腐臭,我們必須自救!

歡迎大家將此文廣為轉貼,所述媒體十大罪狀,亦可利用「臉書」、「推特」等平台轉載,讓我們對邪惡化之媒體,大聲說,不!

拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告!

●補記1: 相較於其他平面媒體,聯合報雖有諸多缺失,但尚未淪為特定個人挾怨報復之工具,然雖不列入抵制標的,仍待吾人共同監督,期其出淤泥而不染。

●補記2:從今晚起,呼籲眾網友,讓我們從8點鐘準點整,罷看所有新聞台,準時把電視關上,或看其他益智性節目亦無不妨,就是拒看一再反覆重播之電視新聞、連續劇,更歡迎和我一起進行「關閉電視運動」,請惠予支持,共襄盛舉,謝謝大家。

 

補記3:目前已使用網書轉貼之網友,計有──

露西佛爾、阿哞的爸、舞子、eagleboHotchkiss等。〈如有遺珠,煩請告知,以便補入,謝謝。2010/09/15。〉

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=4411023
 引用者清單(8)  
2010/09/15 18:15 【中國論壇】 君子不以人廢言
2010/09/14 23:04 【露西佛爾的天空之城】 口無遮攔的吳淑珍-990914終結辯論庭
2010/09/14 22:56 【善正真的部落格】 支持四拒運動, 淨化國人心靈
2010/09/14 21:17 【fligh 的部落格】 銀老早上做早操
2010/09/14 20:29 【嘉容的部落格】 群魔亂舞
more...

 回應文章 頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

joycelinlin愷悅
等級:8
留言加入好友
補充
2010/09/14 11:22

當然,1.2,3,4,5,6,7,8,9,10 內要避免的意思都要在《媒體公約》內。

銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-14 11:27 回覆:
謝謝大姐。

Shadowsheu
等級:8
留言加入好友
我最想拒看的是黃光芹參加的節目!
2010/09/14 11:21

那個女人滿口胡言亂語 依據的都是她個人的情緒發言

至於那個叫鄭思誠的就更扯了 連題目的沒聽懂就可以鬼扯一堆

劉奕宏還算比較客觀一點 陳揮文最近倒是有改變 凡事依法論法來談算很不錯

銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-14 11:26 回覆:
了解,謝謝您提供自己的觀察和批判。

joycelinlin愷悅
等級:8
留言加入好友
媒體有"公約" 嗎?
2010/09/14 11:14

哈哈,[ 「不看蘋果,只吃水果」,如何?]   。 蘋果二字宜加“”( 引號 )或《》( 書刋括號 ) 呢。若不,都是水果,一頭霧水了。

" 8 、你能忍受媒體政治八卦化、新聞情色化,乃至戲劇、綜藝節目惡濁化,以致葬送我們的生活品質,讓我們的父母、家人、子女一再被媒體藐視為愚民、低等國民嗎?讓我們從自身做起,拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告。

9 、你能忍受只因《出版法》的廢棄,竟致媒體日益猖狂,視公權力如無物,視政府如奴隸般,但有不從所命,則如瘋狗狂吠爛咬般,非但讓我們民選的政府百口莫辯,動輒得咎,更讓我們的社會經年累月動盪不安,人民無所安寧嗎?讓我們從自身做起,拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告。 "

最有同感這兩條了。8.是一般很不舒服的印象。9.《出版法》若不便回頭,變成《媒體公約》,公民齊心鼓勵各媒體加入"公約" 便好了,或者記者公會或什麽媒體公會之類,自行相約,約定如《紐約時報》那樣的嚴格自律,或《福報》和《臺灣醒報》那樣的修為自律(先撇開兩者宗教背景而說),那麽,我們的社會就有希望了。不必常常意料之外覽到 8. 那樣的混濁。我們並不想同舟同沈(淪)啊!

銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-14 11:25 回覆:

大姐,記者公會早有公約了,媒體亦有自律規範,但都形同具文、虛文,沒人當成一回事,蓋因公約、規範皆無強制力、約束力之故。我們的媒體人欠管!


柏舟
等級:7
留言加入好友
支持
2010/09/14 11:03


我已經把有線電視剪了.
銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-14 11:10 回覆:
這,吾不如兄也,我只能做到關機罷看,因小孩子還要看柯南,慚愧。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
是,您反駁得好,現在社會太需要理性的人了,謝謝蘇信兄。
2010/09/14 10:54

除了理性,還需要勇於駁斥謬論的人。

蘇信做了很好的示範。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-14 11:08 回覆:
是的。

地球人
等級:7
留言加入好友
政論才不政論
2010/09/14 10:45

自從八八水災後,我就再也不再看政論節目了,看到那些好像是無所不知的名嘴(其實是什麼都不知道),從一個和睦的面相,到每個人都像中邪一樣的張牙舞爪、面目可憎。

之前跟家人偶爾轉到新聞台,更是愈看愈煩躁,不要說主播、現場記者口語不清了,隨便就從網路、BBS上挖新聞(有些根本是半年前的舊聞),根本沒有實事求是的精神,每五分鐘就重複輪播同樣的新聞,簡直就是疲勞轟炸,然後就是置入性的餐飲行銷,到最後就都把所謂的新聞當笑話看。

報紙又更不用說了,大概只有藝文、生活小常識可以看看,現在網路發達,即使沒有新聞,也不會不知道外面發生了什麼事。

所以我也都只看電影台,反正沒電視也能過生活。

銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-14 10:51 回覆:

同感。

談到報紙的副刊,正是應了我33年前的預言──本土小說必沉淪,台灣將無偉大文學作品可讀。


小霸王
等級:6
留言加入好友
本人相當希望
2010/09/14 10:42
這篇文告能像當年馬丁.路德的九十五條論綱一樣, 掀起一陣台灣媒體改革之風
銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-14 10:49 回覆:

尚祈大家鼎力支持,把聲音傳出去。


北京大爺
等級:6
留言加入好友
要道德還是要自由?
2010/09/14 10:42

目前,所謂民主國家幾乎都沒有「出版法」,因其屬於政府對出版物進行預防式檢查,與民主自由的理念相悖。

版主提出并倡導政府恢復「出版法」,不啻為台灣特色的民主政體潑了一桶涼水。

媒體與媒體人介入政治,原本屬於正常地民主生活,也僅限於監督而已。但是,如果靠捕風捉影、造謠生事等手段蠱惑百姓,以此來主導政府政令,甚至是影響政府決策,製造社會混亂,則屬於無政府主義。

與其說老衲等大陸同胞關注台灣的民主實踐,倒不如講大家更關心大陸未來的政治體制改革。以台灣目前的政治格局來看,示範層面良莠不全。

銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-14 10:48 回覆:
良藥必苦口,因為兩岸中國人都一樣,給了一隻梯子,就會有不肖者想登天代行上帝之職,一嘆。


等級:
留言加入好友
2010/09/14 10:39
我在家裡開電視除了看片子
就是只看探索頻道了
銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-14 10:40 回覆:
是,咱們一起來抵制。

蘇信
等級:8
留言加入好友
剛才到車廠修車‥‥
2010/09/14 10:31

剛才到車廠修車‥‥

休息室的電祖播放T台的新聞,有人就說路燈幹嘛要一萬元?

我就問那個人不然你認為多少錢是合理?

他是說一個燈泡『才』兩三百元,為什麼會那麼貴?

我的回答是:你錯了!現在用的是高瓦數的LED燈,

在B&Q買一個一瓦的LED都要五六百元,

那你認為包商的報價會是多少?

他的回答是:一萬元還是太貴了!

啊你認為那個燈泡會自已到燈桿上去?

現在給你兩千塊的工資裝上去你都沒有辦法賺!

包商是多量才能降價承包!

還有!做公家的事要不要文書作業?跑流程?

要不要拿各種零件的檢測證明?

前面要不要押標金?

還有保固期間的更換、保養等等,

這些事都是自動作業?燈泡會自動更換、告知損壞?

要不要請人作業,工錢呢?

你以為包商都在做慈善事業?愛做不愛錢?

而且十月底十一月有很多花不是那個季節的花,

包商怎麼弄出來的?

而且還要保持六個月內有花在開,

那都是變魔術來的?

這些東西都是一個總價裡面的東西,

有些編預算的錢誇張了些,

但不是市府的錯,(而且這個總數也是這些議員同意通過的預算)!

只是包商湊出來的一個總數,

而且最主要是根本還沒有驗收,

怎麼知道這些東西能驗收通過?

現在轟未免太早了!

PS:沒牙的終於露出他的真面目!

今天講了『高貴的外省人』!

而且他把陳文茜講成外省人就太瞎了!

陳文茜可是標準的台灣人,而且她阿媽還是沒牙太祖公級的日本人!

銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-14 10:39 回覆:

是,您反駁得好,現在社會太需要理性的人了,謝謝蘇信兄。

至於沒牙的,我一直視之為典型的台奸。

頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁