網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
拒隨媒體腐臭,聯署四拒運動!
2010/09/14 09:35:54瀏覽10264|回應78|推薦74

前言: 近 10 年來,我國傳媒日益沉淪非但不以報導不公為意,甚至淪為私人挾怨報復工具,乃至百般恐嚇威脅民選之馬政府,欺其無適當有效法律可反制。為還民眾優良視聽空間,共同維護「知的權利」,斬斷「知的義務」,除呼籲政府和立院盡速討論恢復《出版法》外,特發起「四拒運動」──拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告。

抵制對象 :平面媒體──自由時報、蘋果日報、壹周刊、旺旺中時。

電視媒體──中視、民視、年代、東森、中天、三立、 TVBS 。

政論節目──全數罷看。

抵制理由:請看媒體十大罪狀。 〈為眉目分明,隔段時用粗黑體字以之區別〉

1 、你能忍受家人因收看政論節目而勢如水火嗎?讓我們從自身做起,厲行拒看、拒聽、拒散播之運動。

2 、你能忍受平面或電子媒體不斷製造、散播假新聞,無中生有,見縫插針,惡意中傷政府嗎?讓我們從自身做起,拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告。

3 、你能忍受平面或電子媒體,以私害公,遂行整肅異己,成為打擊商場敵人之武器嗎?例如旺旺中時之打擊富士康和北市府,蘋果日報之報復郝龍斌市長。讓我們從自身做起,拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告。

4 、你能忍受媒體公然叫囂「沒有報導政府政策之義務」,讓我們因此失去「知的權利」嗎?讓我們從自身做起,拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告。

5 、你能忍受政論節目公然把「媒體報導不公」的責任,推卸給政府,要求政府自行設法解決嗎?行,解決的辦法,就是讓我們從自身做起,拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告。

6 、你能忍受媒體公然假借「第四權監督」之名,實則展開造謠、抹黑、中傷政府等種種乖張措施,形同製造「媒體恐怖」,撼動、摧毀我們國家民主法治之基石嗎?讓我們從自身做起吧,拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告。

7 、近 10 年多來,眾多媒體以及政論名嘴,普遍缺乏「國家認同」觀念,公然宣稱彼岸為「中國」,大陸同胞為「中國人」,卻置自己的國號「中華民國」於不顧,在國族、文化位階上,屢屢、日日自我矮化為偏於一隅一地區之「台灣、台灣人」。這種媒體傳播之自卑觀念,你能忍受嗎?讓我們從自身做起,拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告。

8 、你能忍受媒體政治八卦化、新聞情色化,乃至戲劇、綜藝節目惡濁化,以致葬送我們的生活品質,讓我們的父母、家人、子女一再被媒體藐視為愚民、低等國民嗎?讓我們從自身做起,拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告。

9 、你能忍受只因《出版法》的廢棄,竟致媒體日益猖狂,視公權力如無物,視政府如奴隸般,但有不從所命,則如瘋狗狂吠爛咬般,非但讓我們民選的政府百口莫辯,動輒得咎,更讓我們的社會經年累月動盪不安,人民無所安寧嗎?讓我們從自身做起,拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告。

10 、有鑒於媒體已成社會最大亂源,政論名嘴已成最大亂源之「御用錦衣衛」,不僅濫用新聞自由,甚至將言論自由當成媒體亂政、名嘴干政之武器,我們還能忍受嗎?讓我們從自身做起,拒聽、拒看,拒買,企業拒登廣告。

以上所述,為當今傳媒之十大罪行,為了我們的視聽空間,為了我們的家庭和下一代子女,我們絕對可以收回自身「知的權利」

因為這幫媒體人和躲在幕後掌控的媒體經營者,不配享有憲法賦予的新聞自由和言論自由──當知他們心中缺乏國家觀念,也斷然不會忠於我們的國家和憲法。所謂的「民主」,只是他們以權謀私,遂行擴充個人財富,傷害整體中華民國之藉口。

最後,在痛定思痛之餘,請讓我呼籲愛護、珍惜這塊土地的眾網友,以及全國 2300 萬之所有同胞,凡有識者,與其憂心忡忡不知所已,不若奮起行動,和我們一起推展「四拒運動」──不隨媒體腐臭,我們必須自救!

歡迎大家將此文廣為轉貼,所述媒體十大罪狀,亦可利用「臉書」、「推特」等平台轉載,讓我們對邪惡化之媒體,大聲說,不!

拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告!

●補記1: 相較於其他平面媒體,聯合報雖有諸多缺失,但尚未淪為特定個人挾怨報復之工具,然雖不列入抵制標的,仍待吾人共同監督,期其出淤泥而不染。

●補記2:從今晚起,呼籲眾網友,讓我們從8點鐘準點整,罷看所有新聞台,準時把電視關上,或看其他益智性節目亦無不妨,就是拒看一再反覆重播之電視新聞、連續劇,更歡迎和我一起進行「關閉電視運動」,請惠予支持,共襄盛舉,謝謝大家。

 

補記3:目前已使用網書轉貼之網友,計有──

露西佛爾、阿哞的爸、舞子、eagleboHotchkiss等。〈如有遺珠,煩請告知,以便補入,謝謝。2010/09/15。〉

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=4411023
 引用者清單(8)  
2010/09/15 18:15 【中國論壇】 君子不以人廢言
2010/09/14 23:04 【露西佛爾的天空之城】 口無遮攔的吳淑珍-990914終結辯論庭
2010/09/14 22:56 【善正真的部落格】 支持四拒運動, 淨化國人心靈
2010/09/14 21:17 【fligh 的部落格】 銀老早上做早操
2010/09/14 20:29 【嘉容的部落格】 群魔亂舞
more...

 回應文章 頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Hot Rock
等級:8
留言加入好友
為您豎起大拇指
2010/09/14 13:00

銀老

了不起 為您豎起大拇指


飛安會視人命如草芥,視航機據以滑行之「資訊指示牌」位置嚴重錯誤如無物,妄稱:「與本飛安事故無直接關連。」然則法院判決:「該資訊指示牌的設置,就是與結果的發生有相當因果關係。」及民航局之機場安全風險管理結論坦承:「風險程度:嚴重,無法接受必須立即改善。」
銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-14 13:01 回覆:
謝謝您,歡迎加入。

markscat
等級:8
留言加入好友
四拒惡媒連署文
2010/09/14 12:43
銀老,小弟已經修改好了,麻煩您過目一下。
各位前輩與後進,麻煩一同審閱一下這份連署文,確認其中有何不妥。

網址:
http://markscatthink.blogspot.com/2010/09/blog-post.html
銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-14 12:45 回覆:

連結如下

http://markscatthink.blogspot.com/2010/09/blog-post.html

兩文請併參取用,重要的是行動!

銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-14 12:50 回覆:
謝謝markcat兄,所不同者為第7條,君之所捨,為許多網友和我之共憂,但無妨,我尊重您的意見,謝謝您。

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
強力支持!
2010/09/14 12:34

等一下還要出門去旁聽扁案,等回來後,會將這篇文章貼到Facebook上。

不過如果有網友可以先行將文章放上Facebook,開始廣發宣傳推薦,將網址貼到銀老文章中,好讓大家知道幫忙傳出去,更加歡迎。就讓這篇能像六歲小女童的判決引起公憤加入連署一樣,將此文也化成連署形式來傳閱,讓更多人將不滿化為具體的行動力量,讓世人看到。

我從來不相信,一個老百姓無法改變一個國家。只要散沙結合起來,也能成為巨塔,最重要的,知道是該做的就去做就對了,盡己所能去做,結果交由上帝。

銀老,加油!大家加油!台灣只有一個,我們自己的家園,怎麼可以鄉愿沉默、姑息縱容那些政客媒體胡作非為,該是要讓老百姓的聲音冒出來的時候了。

銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-14 12:44 回覆:

謝謝筱蒨姐的建議,是大家展開行動的時候了,

凡有facebook者,請共同展開傳閱之行動!


武陵漁父
等級:6
留言加入好友
言論上給與支持
2010/09/14 12:23
可惜只能在言論上給銀老支持。臺灣的媒體,我現在基本上只看中央社的新聞、幾雜誌如《天下》、《經濟前瞻》、《海峽評論》和智庫的評論。《旺旺》、《中時》的新聞和評論我也有很多不滿意的地方,不過還看,主要是他們關於兩岸歷史的報道,尤其是《旺報》,在臺灣媒體中算是比較多的。《聯合報》主要關注他們的社論和藝文版。

回北京大爺:民主國家如法國、意大利、瑞士、丹麥等都有《新聞法》;法國,倡導人權的國家,第一個推出《出版法》,而且《出版法》現在還有;德國,1997年第一個推出《多媒體法》。美國、英國、日本,雖沒有頒佈專門的法律,但有散見于憲法和各種普通法的條文可資援引。像中華民國這種國家通訊社如中央社,違背憲法精神,公然稱大陸為中國而不是中國大陸,也只有臺灣能做到。

中國人(包括臺灣人)對自由的理解還是很粗淺,只有有秩序的自由和有自由的秩序才值得追求。

銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-14 12:32 回覆:
謝謝您廣為補充,讓大家更進一步理解當年《出版法》的廢止,實在是因噎廢食。

璇子姑娘
等級:8
留言加入好友
我已不看八點的節目了
2010/09/14 12:06
我目前在八點的時段已很少看電視了,我現在都利用時段來練習寫部落格,是因為我覺得可以避免將來在老的時候得老人痴呆症之外,也可以讓自己的及耳朵至少清淨一下!
銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-14 12:25 回覆:

是,建議大家何妨晚八點以後關電視,可拿這段時間多陪家人散步、聊天,哪怕是讀書、寫作就好。

電視,其實非必須品,完全可以替代。


認同中華 理性救台灣
等級:7
留言加入好友
覆議
2010/09/14 11:59

銀老

要不要寫切結書

銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-14 12:02 回覆:
不必啦,把聲音傳給家人和親友,把聲音傳出去就好,謝謝。

joycelinlin愷悅
等級:8
留言加入好友
大力支持用民間行動
2010/09/14 11:38

啊,原來如此,我真是鄉巴佬,那麽,支持1 2 3 4 5 6 7 8 9 10,

拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告!

銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-14 11:46 回覆:

謝謝大姐。

特借此回應,再此呼籲有在企業界服務之朋友,請向貴公司建議,與其把大筆廣告預算浪費在滿足一己之私的媒體上,不如另闢廣告戰場,以求更具成效之商機效果。


黃番茄
等級:8
留言加入好友
應更積極主動些
2010/09/14 11:34
預算? 什麼叫做預算?

又什麼是批發,零售?

質疑花博的人只出一張嘴,卻不是做生意的料,做起生意來必定蝕本.

蘇信講得很好,就是要讓更多人知道.

不要被人牽著鼻子走,應更積極主動些,大家一起來.


銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-14 11:42 回覆:
是的,一起來,力量就大了,讓媒體不敢等閒視之。

洪九
等級:7
留言加入好友
立意頗高
2010/09/14 11:27

銀老的用心  格友都看的到

但無奈就如狗吠火車 見效甚微呀.

銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-14 11:40 回覆:

不然,2001年,我在網路上的網站以一人之力,力搏綠營達百人以上之網工。彼時很多網友大都袖手旁觀,甚至譏勸我何必談政治,但我仍堅持到底,不過數月間,從不到5個人支持,終至響應者眾。2006年,我又在中時部落格,以一人之心力掃綠營群魔,於是網友戲謂之「老銀在狂飆」了,當時我就說「我必見陳水扁身敗名裂而坐牢以終」!

我相信這邊有不少隨我從中時過來之網友,他們可共同見證。

誰曰見效甚微?但有滴水穿石之毅力,何必在乎大事為我所成!


倚天萬里須長劍
等級:8
留言加入好友
以前......
2010/09/14 11:27

以前是看到賤扁就關機轉台...

現在是看到名嘴或聽到名嘴ㄉ聲音就關機轉台......

銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-14 11:33 回覆:
是,謝謝您。
頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁