字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/09/08 07:08:26瀏覽8169｜回應32｜推薦71 | |
關於洪秀柱出關演說，台灣若干媒體就兩岸部分報導她首度提及「一中各表、九二共識」和「不統、不獨、不武」，如同「回歸馬路線」，認為洪講這段話的用意，「也是要抓穩挺馬藍選票，藉此鞏固選情」。然則倘對照洪秀柱8000字全文，洪秀柱的原話是這麼說的： 「七年多來，馬總統為兩岸關係的發展做出了巨大貢獻，他自上任以後，以21項協議開啟了兩岸經貿文化的密切交流，維持了兩岸的穩定，也為台灣創造了發展契機。但是從去年太陽花反服貿開始，我們看到兩岸關係的發展的確碰到瓶頸，交流已有猶豫，穩定已顯脆弱。我們要繼續選擇不碰政治議題，讓兩岸關係一直拖下去，還是要選擇民進黨的路線，讓兩岸關係既鬥又拖？」 足見洪秀柱把重點放在一中各表非長久之計，已然產生負面效應。此所以在強調鞏固九二共識之外，「還希望能夠延續、深化，進行兩岸政治協商」，而達到此一目標的方法，「只能在恪遵憲法、平等尊嚴、民意為本的原則下，簽署兩岸和平協定」，共同確定「分治不分裂」的兩岸定位原則，並同時解決國際參與、永久和平的問題。這不就是「一中同表」的實質意含，讓台灣創造被世界需要的價值，年輕人有長遠活路？ 由此可知洪秀柱依舊秉持她第一次演講〈道路〉的初衷，讚揚馬總統的一中各表之餘，也認為單單維持現狀，無法對應當前急劇變化的國際經貿與世界潮流。維持現狀，就等同原地踏步，實質上成為洪秀柱所講的「不是鬥，就是拖」。能拖過下一個十年，下一代嗎？ 從過去7年的兩岸情勢來看，由於馬總統的「不統、不獨、不武」主張，不免產生各自解讀的歧異性，屢為大陸各界所批評，遂淪為兩岸始終無法討論和平協定的主因，遑論簽訂。原因正在於一中各表也罷，不統不獨不武也罷，都是從九二共識延伸出來的階段性政策。然則身為國民黨總統參選人的洪秀柱卻無法自囿於此，她不但不能回歸，還必須超越馬英九的格局，方可回應民眾的殷殷期待，才能帶領中華民國突破當前嚴峻的政經困局。 易言之，洪秀柱閉關沉思的，哪裏只在形同固樁的鞏固選情，這其實誤解洪秀柱「反省與承擔」的原意。洪秀柱自我要求的不能只是一中各表的維持現狀，而是盡在不言中的表達「一中同表」的真正精髓。 馬英九和朱立倫必須體認時代在變，兩岸在變，世界潮流都在變的事實，是時候放手了，請勿再執拗一中各表的歷史定位，讓洪秀柱走自己的道路，更上一層樓的充分建構出廣納性民主的特色，創建進一步治國理念的磁吸效應，以及小辣椒旋風，畢竟正在參選者既非馬英九也不是朱立倫。只有你們率先表達出挺柱的堅決行動，才不致留給對手見縫插針和搞出謠言螺旋的空間。 就另一層面講，正是因為台灣選民的不滿足維持現狀，洪秀柱的此番演說，才如此讓廣大民眾深受感動和大為鼓舞。 唯有如此，才能讓洪秀柱打一場沒有後顧之憂的選戰，不再屢屢身陷「換柱」的謠言。說到底，洪秀柱並非只滿足於「創造性的破壞」，而是在秉持「和平、開放、均富、道德」的初心，讓台灣社會擺脫民粹歪風，踏實開創國家未來。 註1：洪秀柱8000字演說全文，詳見 http://classic-blog.udn.com/ganghu999 註2：本文刊登於今日《中國時報、中時電子報》。 ●本文拋棄著作權，歡迎上傳臉書。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
