網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
賴神涉賄選,蔡英文嚇呆
2015/06/19 08:53:08瀏覽19928|回應93|推薦80

這一期的《時代周刊》把蔡英文列為封面人物,誇她「自信、堅定」。乍看之下,對照今昔,這份美國主流刊物實在是向台灣人開了個天大玩笑。蔡英文自信嗎,蔡英文堅定嗎?《時代周刊》顯然不知蔡英文幾天前還要求工商協進會,在她進門演講前先「把記者處理掉」。

我很好奇,《時代周刊》這位記者莫非吃了蔡英文夾的那盤鲔魚片,是不是給偷下了迷藥,怎會不知蔡英文的「堅定」和「自信」,都只是一種外交場合的表演,是一種秀,假的?

但這不能怪《時代周刊》,因為他們也沒料到台灣居然橫空裡會殺出洪秀柱來,那才是紮實的堅定,如假包換的自信。想要臨時抽換〈封面故事〉,趕不上出版作業時間了。

另外一點,《時代周刊》當然也不知道,台灣現在流行現世報,特別針對民進黨政客,往往百試百靈。君不見,昨天中午台南地檢署證實已將賴清德列為前議長賴美惠賄選案的被告後,蔡英文立時躲得不見人影?不但如此,這兩天拿著「海霸王事件」興風作浪的民進黨立委突然也消聲匿跡了,因為他們知道事情大條了。

現在,讓我們把蔡英文捲進這起賴清德賄選案的始末從頭說起。關鍵要點也不多,其實只有兩件,但卻是最致命的兩件。

首先是今年17,蔡英文漠視民主法治精神,視代議政治規則如無物,居然大力表態支持賴清德身為市長,可以不必去市議會開會。她在民進黨中央宣布的理由是這樣的:

「面對一個涉嫌賄選、黑金疑雲密布的議長所主導的議會,全黨將給予賴清德最大支持。」

要知這段時間的李全教,雖為議長之尊,卻是孤軍奮戰,只因身陷賄選疑雲而被拘押,被國民黨的朱立倫依照黨紀祭出停權處分。當時,民進黨的反應又是如何?他們罵得可爽了。底下是《自由時報》今年213的報導:

「國民黨考紀會昨天開會處理國民黨籍台南市議長李全教黨紀案,決議先予以停權,待一審判決結果再提考紀會做公正適法決定。綠營立委對此表示不意外,直言國民黨考紀會處置黨主席朱立倫的『兄弟』李全教雷大雨小,根本是掩人耳目打假球。」

瞧,這就是為什麼蔡英文敢於振振有詞的力挺賴清德,還挺得意氣風發的緣故。

可詭異的是,蔡英文有因此表現出「堅定」和「自信」嗎?答案是沒有。或者該這麼說,她在這件事上的「自信」和「堅定」,頂多維持半年。正是在今年616,蔡英文突然跑到台南密會賴清德後,兩人一搭一唱的宣布:

「如果李全教願意很有誠意的向台南市長道歉,我將考慮回到議會。」

請注意距今不到3天的這個時間點,足見蔡英文根本不知她的愛將賴神賴清德,老早被檢方鎖定為「賴美惠賄選案」的被告。然則,是什麼原因讓蔡英文說服賴清德鬆口讓步的?

只有一個原因,洪秀柱聲勢扶搖直上得讓蔡英文害怕了,必須到台南去拉抬自己的選情。她深知如果南市府會關係再僵持下去,對她只有百害而無一利。至於拿什麼東西和賴清德交換?用膝蓋想也知道。

只不過這樣面子、裏子都要的如意算盤,卻被昨天一早在市議會宣告賴清德涉案的謝龍介狠狠打了一巴掌,再經中午台南地檢署的證實確有其事,民進黨中央登時亂了套,蔡英文則閃人閃到人間蒸發。

問題來了,蔡英文想躲就能躲得掉嗎?真正在欺騙台灣選民的,除了賴清德外,豈不正是這個民進黨總統參選人?

冤有頭,債有主,蔡英文「踹共」,民進黨是不是在打假球?

●本文拋棄著作權,歡迎上傳臉書。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=24678463
 引用者清單(1)  
2015/06/19 21:39 【不平則鳴】 訟棍不如挑水肥的!

 回應文章 頁/共 10 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
林兮
2015/06/20 08:13

你那不可思議的腦袋認為誰是綠吱吱,怎不敢直接明說?
實在有夠沒藍%!

好笑

不怕神一樣的對手 就怕豬一樣的隊友,若洪秀柱的隊友都跟你一樣德行,想當選,比登天還難。


蘇信
等級:8
留言加入好友
2015/06/20 08:12

其實我也贊成十八歲能投票!

不過要加上配套,

如果要投票就等於成年,

那十六歲以上就要等於準成年,

以後就沒有所謂的十八歲以下殺人沒事的好康!


林兮
等級:8
留言加入好友
深夜上來看看,看看24小時輪班的綠軍有沒有趁著深夜摸進來?
2015/06/20 03:51

哈,果然有,那麼多隻!

各位挺柱的同志呀!我很納悶怎麼會有人想要運用影響力,去號召大家,去壓迫一個被人說成沒藍%的老人家,公開承認自己真的沒藍%?不挺柱也就算了,還偷雞摸狗的扯柱,實在有夠沒藍%!

「能不能修改黨章?」跟「明年滿18歲能不能投票?」的答案一樣,都是No,因為都於法無據。而且企圖推動的理由與目的也都一模一樣,就是為蔡英文助選

從現在開始,所有企圖「延緩」挺柱聲勢的人(延緩喔,只是延緩,因為勢已成,阻擋不了),都會被我視為綠吱吱。如果你不是綠吱吱,你在這裡拉什麼柱?扯什麼柱?

各位挺柱的同志呀!凡是「作球給人殺,長他人志氣、滅自己威風」的留言與建議,請自動跳過,不要傳、不要看、不要提。這是挺柱最底線的作為,如果連「不傳、不看、不提」這麼簡單的事都作不到,不就是承認自己是來扯柱的?

歡迎大家進駐各論壇,敵人在外邊,不在這裡。打累了就回來看看銀老、補充彈藥,休休息也順便為其它的同志打打氣。我們什麼都沒有,唯一不缺的是「志氣」。對不對呀?大家加油!^^


林兮
等級:8
留言加入好友
這是情蒐回來的【相罵本】,很好用,所以再貼一次。
2015/06/20 03:44

選戰還有六個月要打,懇請大家出馬幫幫柱柱姐。歡迎大家一起來,自由發揮,謝謝啦!


《成語篇》

 一柱擎天 / 得道多柱 / 中流砥柱 / 洪濤巨浪 / 洪圖大展 /


《口號篇》

 柱柱姐 小辣椒 / 一人一百塊 辣炒空心菜 / 洪秀柱 Hold得住 /

 洪秀柱 紅不讓 / 打柱就是幫柱 / 滅文唯有必安柱 / 一定要挺柱 /

 洪秀柱 乃共主 / B咖卡贏沒藍%(閩南語) / 你們看好戲 我們看好她 /

 實心打空心 / 講清楚說明白,一票一票自然來!


《造句篇》

 B咖變A咖,大家攏是條阿計的柱仔腳,替伊拉票啦!(閩南語)

 洪秀柱好利害,青菜炒炒咧通人知!(閩南歌)

 擎天柱、得道柱,中流砥柱就是我們的洪秀柱!

 去年9合1教訓了國民黨,明年2016再教訓一下民進黨,也只是剛剛好而已。


《笑話篇》

 有效沒有效?

 問:「請問,滅文唯有必安柱,你有什麼看法?」
 答:「還要想想,別問我怎麼辦到的,因為我也不知道。」

 問:「請問,滅文唯有必安柱,你有什麼看法?」
 答:「因為攙了迷幻藥!」

 問:「請問,滅文唯有必安柱,你有什麼看法?」
 答:「要噴的人不一定會噴,不噴的人不一定不會噴。」

------------------------------

以上資料分享給大家,請各位戰士自行取用、改編,大家一起來把綠吱吱打趴!

  


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
以TVBS 民調為例
2015/06/20 03:16

5月21日的國民黨不論是誰代表參選,全都輸空心蔡,洪秀柱更是大輸空心蔡29%(17:46),那時空心蔡接受TIME專訪時,根本沒把洪秀柱當對手。

6月12、13日的初選民調,洪秀柱就以46%高標越過防磚門檻,6月15日的TVBS民調,洪秀柱更是以41:38小贏空心蔡3%。

也就是洪秀柱在短短不到一個月的時間從17:46大幅輸給空心蔡,逆轉勝變成41:38小贏空心蔡3%。

難怪TIME急得趕快補訪問洪秀柱,免得刊出空心蔡的專訪時貽笑大方。

哈哈哈


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
Time何時專訪空心蔡?
2015/06/20 02:26

Time是在五月中專訪空心蔡,也就是說,是在洪秀柱高標越過初選門檻前,若Time是在洪秀柱高標越過初選門檻後才專訪空心蔡,空心蔡若還敢如此大言不慚告訴記者「妳回北京後,告訴他們 ,台灣的下一任總統曾經為妳服務」,那就如扁妻說的「蓋頭鰻不知死活」

且,在洪高標飛過初選門檻後沒幾天,Time立即補訪問洪秀柱,可見一斑。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

浪族幫主重出江湖
等級:5
留言加入好友
2015/06/20 02:09
非常同意樓下 jad 的看法,這裡把 jad 所提部份內容還原,並稍為潤飾潤飾,加油添醋一番:

臺灣媒體都只注意 Time 的標題:“She could lead the only Chinese democracy”,而忽略了底下的小標題: “ ‘The next president of Taiwan.' That’s how Tsai Ing-wen refers to herself. But will the island’s voters agree?” - “蔡英文自稱是臺灣的下任總統,可是選民同意嗎?”

我覺得這篇 Time 報導持平。它問了很多問題,也用了一些形容辭:如 wonky、vague 等都給人不是很正面的感覺。雖然報導也說臺灣年輕人大多支持蔡( ”想像“ 的事實),但講到蔡到高雄(中山?)大學演講 -記者特別強調高雄是民進黨大本營(stronghold)- 但記者也報導現場只有1/3的學生舉手贊成她,這是平衡(”事實“ 上,即使在民進黨大本營,少於半數學生支持她)。總而言之,這篇報導不能算討好蔡。

最後一段有現在媒體都在講的蔡所表達的 “低調的自信” (quietly confident),可是在此之前,Time 先描述這是在高雄的一家日式餐廳(Taiwan-Japanese fusion)。然後,蔡夾了一片鮪魚給記者,告訴記者說:“Go back to Beijing, and tell them you were served by the next President of Taiwan.”。注意這個 “日式餐廳” 和 “吃鮪魚” 的背景,兩者彙集,代表了日本一直給外人的印象,尤其是在海洋生態保育一直表現的落後、野蠻、和違反國際法(捕鯨、殺海豚、濫捕鮪魚等)。我甚至懷疑這所謂的 “低調”  (quietly)是對蔡陰沈面的伏筆。

報導一開始也描述蔡作英式三明治,雖強調作料皆 “本土”,但接下來,記者說:“ her vision for the island is proudly, defiantly, Taiwan-centric.” 但也馬上問:“Whether voters share her vision is a question that matters beyond Taipei.” 這是不是暗喻蔡事實上是一廂情願甚至無知?所謂的 “本土” 以及 “proudly,defiantly,Taiwan-centric” 事實上就是暗指蔡就是民族基本教義鷹派?記者底下也簡要的描述和引用了一些知名觀察家對臺灣採取鷹派路線的不妥,這是不是暗示蔡的強調 “本土” 代表了西方觀察家的不安?須知近半個世紀以來,在南美、伊朗、和中東等底造成戰事影響國際和平的大多是留洋回國的民族基本教義鼓吹者。

總之,以西方觀點來看,我不覺得這篇報導能替蔡加分,了不起強調了蔡的 "wonky“ 那一面(非主流、不可預測、不穩)。綠營的人或許因為蔡上了 Time 亞洲版封面而得意,但這只是臺灣膚淺的 “上了國際版封面耶!” 的自我陶醉,即若這樣,那張封面照,說真的,應該挑好一點的!我猜蔡本人以及民進黨的高層看了這篇報導不會太高興。

jad
等級:7
留言加入好友
2015/06/20 01:59
請大家不要光看封面,而不看內容。time的封面說菜18有可能引領華人唯一民主政體,但是內容說:那是菜18自己認為有那樣的機會,time接下來說,即始菜18有那樣的自信,還是得問2300萬台灣人同不同意。文末夾鮪魚那段,被time形容自信又堅定。若看全文,除了標題聳懂之外,內文根本無褒無貶,只是把訪問的內容平實報導,自信與堅定是在形容菜18對於這次總統大選的態度,全文並沒有背書的意味,菜18還那麼得意揚揚,等到她看到了全文,不知道會有何反應。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
今天所有的困擾與問題就如去年關說醜聞一樣,全在王的一念之間
2015/06/20 01:08

如果王對權位不再有一絲眷念,自然就會做我所呼籲的聲明,如此將創三贏局面,一來國民黨的形象不會有所損,洪的選情也不會受影響,王則可為自己晚年博得名聲,

反之,王若依舊眷念權位,不管國民黨會否為他修改黨章,必是三輸局面:

不修黨章,國民黨不易真正團結,洪選情受影響,王不分區落空。

修黨章,國民黨形象受損,洪選情受影響,王即使得到不分區,但也將承當眷念權位的罵名,更何況,國民黨為王修改黨章,立委席次是否還能過半,難上加難,屆時王也只是一個陽春立委,王難道不覺難堪嗎?

我若是王的好友,真為王著想,會極力勸他儘速公開表示我的呼籲。

畢竟這次與前年關說醜聞大不同,王若因關說醜聞自動下台,雖會讓人稱讚他還有羞恥心勇於負責,但畢竟還是因關說醜聞下台。所以他不顧國民黨的形象與團結,極力反撲,也就罷了。

但,這次不一樣,本來黨章就規定不得再任不分區,王順勢表示不再接受不分區。不僅完全沒有負面後遺症,還可博得遵守黨章,促成國民黨大團結的美名。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

Skywalker
等級:3
留言加入好友
2015/06/20 00:23
連陳景峻這個民進黨前立委都知道箇中三昧,為何邱毅跟尹乃菁不行?好笑
頁/共 10 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁