網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
海霸王謠言,該抓蔡英文
2015/06/16 09:13:51瀏覽15846|回應72|推薦78

海霸王到大陸投資,深耕發展,這沒什麼。兩岸通商多年,只要想經商,誰都可去。問題在一向綠旗鮮明,喜歡給人扣紅帽的蔡英文,這回卻是果報自召,不但否認自己講過「海霸王是我們家的產業」這句話,還在昨天委託律師黃帝穎向警方報案,要求警方追查「海霸王影帶」的散播者,依法究辦。

蔡英文是這麼說的:「這是選舉抹黑,不實謠言對民主選舉傷害很大,2012年已發生一次,不希望同樣事情再發生,希望散播不實謠言的人適可而止。」

首先,我遍查當年新聞,真不知道2012年誰對蔡英文造過謠。但這段話的用意很明顯,蔡英文把自己刻意打扮成「受害者」,訴求悲情主義。

除此,我還知道蔡英文在該年大選期間,特別喜歡告人,例如在宇昌案中告發吳敦義、劉憶如,但也非關造謠,最終無罪簽結,更查不到有哪個「造謠者」因此被法院判過刑。

由此可知,蔡英文講話不但模糊、空心,經常閃爍其詞。更令人不齒的是,她對自己講過的話,哪怕搬磚頭砸自己的腳,也不許旁人批評一句,否則她就揚言要告人。蔡英文似乎不知「凡走過必留下痕跡」這句話,即便知道她也不在乎,因為在她心中,是非黑白標準都是她說了算。

現在讓我們還原這段海霸王影帶的來龍去脈,問題只有一個,蔡英文到底有沒講過「海霸王是我家產業」這句話?

有的,在20101019TVBS新聞台製作的「選將人生」中,蔡英文的確如此宣稱過。

只不過關鍵出在她還有下文,在那場餐會中,蔡英文小氣到不肯給賓客的消費打折,因此說道:「不過我們只是房東,餐廳的股份不在我們的範圍之內,所以沒辦法給各位打折。」

眾所周知,蔡英文在倫敦政經學院副主修國際貿易,儘管我們永遠查不到她的博士論文寫的是什麼鬼,但她應該多少知道,收房租歸收房租,海霸王歸海霸王,豈能信口開河,得意洋洋的向大家宣稱「海霸王是我家產業」?

令人想不透的是,明明不是妳家的東西,為何要先強調是屬於自家的,再畫蛇添足的否定自己?原因只有一個,蔡英文既愛炫富,又很小氣,小氣到不肯花錢請賓客吃飯,連打點折扣都捨不得。

但更讓人匪夷所思的是,如果蔡英文自認這段話不實在,是假的,何以在20101019TVBS台播出後,隔天立刻被民進黨放在官網臉書上大肆宣傳「小英的故事」,要求民眾:

「昨天沒看到的朋友別錯過喔!」

請問,這一年民進黨的黨主席是誰?沒錯,就是她,蔡英文。

易言之,倘若「海霸王是我家產業」這段話純屬謠言,那也是蔡英文自己製造的。至於謠言散播者,無論如何也輪不到據實報導的TVBS新聞台,而是當時的民進黨主席蔡英文。

所以,黃帝穎律師在向警方報案後說的話,就格外精采了。

「他將相關證據提供給警方,希望查出幕後黑手,若用黑函散播不實謠言,會傷害民主。」

實在講,在現行刑法中沒有「傷害民主」這一條罪名,然則講出這段話和大量散播這段影片的幕後黑手,只有蔡英文這個人。

警方要抓,也只能抓她。

然則身為法學博士的蔡英文,焉能不知警方在查案上根本毫無法源可據?所以如此者,蔡英文只在向選民訴求悲情,得到選舉利益。 

這就是蔡英文的人品,炫富、吝嗇、窮到只剩下選舉。

註:蔡英文報案新聞,詳見

http://udn.com/news/story/7741/995968

20101020民進黨官網臉書,詳見

https://www.facebook.com/dpptw/posts/111755202220765?hc_location=ufi

本文拋棄著作權,歡迎上傳臉書。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=24534755
 引用者清單(1)  
2015/06/16 09:27 【mmok1103的部落格】 海霸王謠言,該抓蔡英文

 回應文章 頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Telsa Model S
等級:6
留言加入好友
君子與小人的差別
2015/06/17 01:26

綠婉君在洪秀柱臉書登入 用髒字當id 發色情圖

你說我們是不是就該一樣去蔡英文網站泡製?


NODPP
等級:6
留言加入好友
2015/06/17 00:02
總算有像樣的人選了。原先打算如果蔡18千金當選,就清空在台灣全部資產,離開台灣。全力支持,當個快樂辣椒粉。

俊國
等級:4
留言加入好友
2015/06/16 23:56
奇怪呢,61樓的,馬英九被綠蠅的罵成馬陰狗及連勝文被綠往龜罵神豬,怎麼沒看你出來幫他們講話

Telsa Model S
等級:6
留言加入好友
給樓下
2015/06/16 23:51

請不要用祭央又

蔡英文就是蔡英文,不是祭央又。

我覺得這樣很不好,做人的基本道理,沒必要這樣幹給別人改名改姓的。


李中堂
等級:7
留言加入好友
2015/06/16 21:59

去年綠營怎麼攻擊祭央又,現世報來的很快。有錢沒有問題,自己先仇富就不要快報應!

權貴祭央又VS苦幹實幹實心柱!

1. 祭央又說當年是出國留學的窮學生,三四十年前拿家裡的錢出國唸書根本富家子弟了好嗎? 

2. 祭央又說過辛苦的事,冬天在家洗車

3. 當年蓋國民黨蓋高速公路被批評說是替有錢人開路的,結果祭央又開著三千CC的豪華車

.

.

.

.

族繁不及備載


革命烈士韓起的兒子
等級:8
留言加入好友
希望很濃!
2015/06/16 21:13
我也是、在日本渡日如年、兒子要我回美算啦、
洪如當選、我就回台灣、不再受DPP的氣! 

璇子姑娘
等級:8
留言加入好友
2015/06/16 20:57
這應該說是那位姓蔡的女人的現世報吧,還有就是自從洪秀柱通過國民黨初選之後,讓我這個對台灣幾乎快要絕望的人,重新對台灣抱起希望,加油,洪小姐,不要辜負的了妳的「小辣椒」的名號,好好的把這位「空心蔡」,炒的無法見人,無法完成她的最後一哩路,加油!

革命烈士韓起的兒子
等級:8
留言加入好友
洪已佔上風!
2015/06/16 20:49
國民黨睡了7年、不能回答DPP統派的標韯攻击、洪
僅以"正"派一字打得DPP唖口無言。洪真利害! 

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
生不逢時的孤獨勇者馬英九 (師大馬秀嫻轉)一
2015/06/16 20:40

這篇文章總算道出了我的心聲。我要贊頌這位作 者,也要廣傳這篇文章。這篇文章卻真是把臺灣在做了亞洲四小龍之後的得意忘形,人文方面的墮落,反對黨的缺德,媒 體的倡狂,和年輕人的無知怠惰等,做了十分清楚和有 理性的分析。

我是一個五年級生,生平至今歷經五位重要元首的統治時期:蔣中正,蔣經國,李登輝,陳水扁,以及現在的馬英九。時間跨越48年,在這段期間,台灣的國際地 位,政治,經濟,教育,社會,媒體生態,都經過了許多的衝擊和改變,我從懵懂未知,努力求學,默不 關心,滿腔熱血,到理性思辯。世界在變,國家在變,社會在變,人心在變,我也跟著變。若在政經局勢 總體分析的基礎上來評論馬總統的功過,許多前輩比我做得更好,我就不獻醜了,這裏,我想切入的角度 是人心的變化。古 語有云:"國者人之積,人者心之器",狀"人心似水,舟如國家;水能載舟,亦能覆舟"。說得真是再正確 也沒有了! 人心對了,國家就興盛;人心錯了,國家就敗亡。

    這是天地的因果定律,經由人類數千年以來的歷史驗證無誤,沒有例外!台灣人現在總是在緬懷蔣經國,孫運璿,俞國華那些台灣早期為台灣打下渾厚基礎的前輩長 者,然後常常怨嘆為什麼現在沒有這種人出來領導我們台灣向前邁進?我可以告訴大家:不會再有了!就 算有,也不會出來! 為什麼?

    因為當時的人心和現在的人心已經大不相同,台灣早就失去了可以讓這些前輩高賢得以一展長才的土壤了!台灣早期的時候人心單純,一心放在努力改善經濟生活 上,政府施政並未受到大的掣肘,各項建設正常開展,那時候是政府官員以及社會菁英的黃金時代,是台 灣經濟的黃金時代,也是人民團結一心的黃金時代。 馬總統生在那個時代,受那個時代的道德觀和價值 觀影響甚為深遠,他溫文有禮學養豐厚,清廉守法正直誠實,工作勤奮認真負責,意志堅定自奉甚儉,一 切所做所為宛如生活在現代的古代賢者,當時廣受人民尊重愛戴。何以今日窘困至此?

馬總統變了嗎?他貪污腐敗嗎?與黑金權貴地方腐敗勢力勾結嗎?他領導國家方向錯誤嗎?他改革社會方 向錯誤嗎?他致力於兩岸和平相處錯了嗎?。。。
根據我這幾年來的持續觀察,馬總統對於這些核 心方向與正確價值從未因外在各種利益衝突而有任何改變,這在台灣的傳統官場上簡直就是前所未見!馬 總統過去六年半的努力,將台灣從陳水扁執政八年浪費空轉的惡夢中硬生生地從懸崖邊緣拉回正軌,政績 斐然,讓台灣廣受國際社會尊重與好評,經濟上也由衰退的谷底翻升,從"正常"的角度看來,即使施政 的方法還有改進的空間,但也絕不至於惡評洶湧至此,到底是為什麼?
我告訴大家答案:不是馬總統變了,而是人心變 了!或者說的更準確一點,是人民的道德觀與價值觀變了!馬總統崛起的那個時候,整個台灣最痛恨的事 是貪污腐敗,因此人民希望有一個清廉的人出來取代,於是他乘這股人心的浪潮而起,馬總統這六年半做 到沒有?他真的做到了,而且好到超過預期。這段時期可能是中華民國政府有史以來最清廉最守法的時 期,在這一點上,馬總統並沒有辜負選民當時的期待。但很不幸的,這也種下了禍根,替馬總統增加了許 多潛在的,看不見的敵人。因為閱歷的關係,馬總統對政治的黑暗面與妥協面認識不足,對人性的卑劣和 自私也缺乏了解,政治人物通常是自私的,也是利益導向的,當他們的政治利益和你的利益一致時,他們 會蜂擁而至擁護你,這時你若是誤以為他們是因為跟你的理念相同而來支持的,那就完蛋了!遲早都要被 傷得體無完膚;他們支持你是因為想分到官位或得到利益,當沒有分到時就翻臉了,就算表面上沒有翻 臉,暗地裏也要捅你兩刀。我相信馬總統在這些事情上感慨很深。好吧!那我不用這些地方型政治人物, 多用一些清新學者以及社會上有清望的人總行了吧!結果呢?學者出身的人在理念上與你是比較一致了, 但是這些人的問題和你一樣,對政治和人性的黑暗面了解太少,被立委幾番無理質詢或用泡製過的輿論轟 炸一番之後就龜縮了,不然就掛冠求去。殊不知有理念很好,但也要有能力和決心去捍衛它才行。久而久 之,人民也搞不清楚這個政策究竟是因為立委自肥胡搞,還是因為官員考慮不周而被退回,他們只知道政 策沒有通過,我沒有得到利益,所以是官員無能。這個無能的帽子是這樣來的! 最可怕的,馬政府吃虧 最多的是:"對人心的掌握不足"!


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
生不逢時的孤獨勇者馬英九 (師大馬秀嫻轉) 二
2015/06/16 20:39

人心也許是這個世界上最難測的東西。有道德修養生活信念的人心頭很定,他們閱歷豐富,或者說是吃過足夠多的虧,不會輕易受外界的風風雨雨影響而動搖自己的 心志。但是馬總統也許忘了:在這個傳媒極度發達的年代中,這樣的人會因為時間凋零而只會越來越少! 君不見全台幾乎所有的媒體為了收視率和廣告,每天不間斷的在傳播貪瞋癡慢疑的各種訊息,再加上近些 年網路的發達,別有用心的發言者,利用網路發言的匿名性,不斷的傳播惡質抹黑的訊息污衊政府,再加 上過去幾十年父執輩辛苦打拼留下來的財富,讓這些人衣食暫時無缺,因此形成了懶惰頹廢的心理。於是 各種因素集合起來變成完美風暴。

我們的下一代沒有學到認真負責和道德修養這類美好的東西,反而是變成了沒有分析事理的能力,只知道 不停的抱怨和不滿,目光如豆不關心國際政經情勢,沒有希望也沒有願景;他們極容易被煽動又憤世嫉 俗,以為全世界都欠他們,老一輩的諄諄告誡被他們當做馬耳東風。我請問大家:如果我們中華民國的年 輕一代有非常多的比例都是這種德行,誠心治國正派選舉的國民黨,怎麼選得贏言語麻辣,只圖一時口快 的反對黨?

馬總統身為國家元首,面對社會年輕一代的人心否變如此快速而激烈的浪潮,似乎招架無力。其實這也是 我們這一代父母會共同面對到的問題---就是代溝。父母每天忙著賺錢養家疲於奔命,沒有能力和時間 打入孩子的生活圈去影響他們的價值觀,而所提供的金錢資助,卻又變成引誘他們往奢華頹廢懶惰的深淵 不斷深陷其中。所以台灣不但有了傳統的藍綠對抗,現在又有了新生的世代價值對抗。一個國家的力量一 分再分,令人感慨萬千!


真的,我一點都不怪馬總統,正如我不能去指責身扛家計重擔,卻無力把已經墮落偏執的孩子救回來的辛 苦父母一樣。台灣的處境已經太艱難了,雖然馬總統這些年的政績斐然,相較其他各國而言,絕對是世界 一等一的水準,但是台灣內部的掣肘太嚴重了。正如高希均先生所言:"敵人不怕你,立委不幫你,派系 不服你,媒體不理你。天真的選民不解:一位正派的總統怎麼做不成事?選民當然就怪你。"我們不是高 先生口中的天真選民,我們從貧窮到小康,看著國家從風雨飄搖中成長茁壯,關關難過關關過,我們也被 黑心政客欺騙過傷害過教訓過,分得出是非對錯好壞,所以我們知道:在這個道德崩解混亂無序的時代 中,有像馬總統這樣正直誠實擇善固執任勞任謗任怨,而仍然能堅守原則不退縮的政治人物是台灣人多大 的福氣!他若是生在一個還有公理正義是非的時代的話,絕對不會遭受到今天的處境!我們這一代的人一 方面慶幸馬總統曾經能帶領著我們走過最黑暗的低谷,卻也不捨他因為要走在正確的道路上而被冷箭暗槍 傷得體無完膚的孤獨身影。他真的太累了,需要好好休息一下。


如果人心的改變是這次選舉失敗的主因,那麼改變人心 就是現在我們當務之急的重要大事。我相信正確的方向之所以被稱為正確的原因就 是:它經得起時間的考驗!一時的亂流不算甚麼,選舉的勝敗版圖也不算甚麼。等到這些年輕人受夠現實 的教訓而覺悟時,就是台灣徹底浴火重生的時候!我們這一代人的責任就是:繼續支持社會中積極向上的 正面力量,並且回家和你的下一代好好的溝通一下,告訴他們真實世界的困境是什麼,不要再過度保護他 們了!用力質疑他們口中禁不起考驗的所謂真理,用道理挑戰他們心中的偏見,逼他們思考未來!沒有受 過狂風暴雨的摧殘,哪能瞭解風和日麗的可貴?等到不遠的那一天真的到來的時候,他們就會知道今天他 們的所做所為是如此錯誤和幼稚!2015年改變元年,年度標語:兵無常勢,水無常形,隨情勢改變,改變是常態。

PS:這篇論述,非常正確有見地,我很有 同感,如您也認為此文很有正義,就廣為流傳吧,以期台灣社會風氣早日撥正。

頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁