網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
相信蔡英文,淪落為人蛇
2022/08/21 07:44:50瀏覽1791|回應4|推薦21

柬國人蛇案爆發以來,不管被騙被賣被轉運到KK園區的台灣青年, 即便是被蔡政府「校正回歸」到只剩三百多個,我能不能問一句,難道這些年輕人都是藍的?應該絕大多數都票投蔡英文,都是她許諾過可以過上好日子的選民吧?如今呢,淪落為囚禁異國的台勞!

這樁人蛇事件,透露出六年多來有識者最擔心的結果,台灣人變成最不堪的台勞,有的是加害者,更多的是被害人。怪誰呢?吳釗燮雙手一推,推給對岸的一帶一路。荒不荒謬?

在我看來,不會錯的,這個吳某就是蔡英文詐騙集團的主心骨之一。

民進黨執政六年多,不管是飛彈誤射、空軍墜機、坦克砲管撞擊,乃至疫病而死等等,少說也有上萬人死在蔡英文的詐騙手法之下。可容不得你不信,蔡英文打死也不會認錯,不會道歉。你要知道金光黨縱然上了刑場,照樣嘲笑台灣人死好,真的太好騙了。

眼下不就是如此嗎,《數位中介法》打算著要扼死台灣人的言論自由,不仍有一票塔利班忙著出征反對者?對那幫可憐蟲來講,蔡英文是他們的女神,必須捍衛到底,如同林智堅死不承認抄襲碩士論文那樣。

蔡英文想當希特勒,迎合上意的NCC主委陳耀祥,想當戈培爾。我們認為何其反智,他們卻絕對不可不信。知道戈培爾最終什麼下場嗎?柏林一投降盟軍,他先毒殺了自己六個兒女,再畏罪自盡。

可既是台灣義和團,當然相信蔡英文,迷戀蔡政府,保證神功護體,變成台灣最愚蠢的一種民間信仰。事實卻是那三百多個人蛇,皆拜蔡英文新南向政策之所賜。然則你以為只有這些人受害嗎?

問問台南、高雄、屏東的漁民吧,陳吉仲是怎樣讓石斑魚被中國大陸拒絕進口的?這當中,難道沒有官商勾結,不顧漁民死活的貓膩?但陳吉仲立馬就把為漁民不平的消基會,扣上一頂紅帽子,誣為「中華人民共和國的消基會」。

知道陳吉仲的出身嗎?他也是蔡英文寵溺過的小鮮肉、小英男孩。

這樣的惡例簡直罄竹難書,在在警告台灣人民,一旦相信蔡英文,你遲早百毒俱發。

你再迷信、執著於蔡英文的認知作戰教條,相信她的任何一句鬼話,請小心,無常鬼就在下個街口等著你。

萬勿以為三百多個被囚禁在柬國的台灣人蛇,不關你的事。

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=176915434

 回應文章

安心
等級:8
留言加入好友
2022/08/21 09:11
哪怕現在靠著網軍及綠粉的海量檢舉,就可以阻礙批評綠政府的資訊傳播,但仍然意猶不滿。
NCC要強推數位仲介服務法,其實是來自於關掉中天新聞台後,中天新聞卻轉移到YouTube繼續對槓政府的狀況,爾後若有數位仲介服務法,就可以靠網軍及號召綠粉絲海量檢舉,把中天新聞扼殺了!連帶其餘的反綠直播頻道,也可以一併封殺了!這才是真正的原因及目標。而版主你的格子,也同樣會被網軍海量檢舉,因而遭到封鎖了!

若要走行政訴訟,也沒有甚麼用了!因為除了司法院、憲法法庭大法官綠油油以外,連行政法院院長也是蔡英文的表姊夫,所以國民黨的黨產訴訟從去年就兵敗如山倒了!而監察院也綠油油了!

現在只要網軍海量檢舉,就可以阻礙點閱,甚至被下架了!何況若有數位服務中介法後,政府就可以強力扼殺了!

2天點閱270萬!「Bump沒上YT發燒」標準曝 他酸:還需要中介法嗎
2022年08月20日 17:28
記者曾筠淇/綜合報導

YouTuber「好棒Bump」的影片被外交部指為不實內容後,他18日晚上就發布新片,並直喊「外交部請出來解釋!」該則影片在短短2天就已超過270萬的觀看次數,然而卻有網友發現,該片卻未上發燒影片,YouTube的演算法究竟如何運作的?

有網友在PTT的Gossiping板上,以「為什麼Bump的影片沒上YT發燒」為題發文,提到「來!受困證人來講真相了!外交部請出來解釋!」的影片已有200多萬觀看次數,是Bump訂閱數的2倍多,且「我喜歡」的正讚還有26萬個,為什麼在發燒影片上卻沒看到這部影片?
貼文曝光後,底下網友紛紛回應,「我也覺得奇怪,深藍政論節目每天上發燒,但Bump卻上不了發燒,有夠扯的」、「剛剛也想到這件事,明明可上第2名的」、「真的很怪」、「有差嗎?點閱數爆表了」、「能表達正確資訊比那個排名還重要」。
此外,媒體人黃揚明也在臉書上發文指出,Bump昨天受訪的影片「全數都被檢舉為黃標影片」,看來200多萬觀看次數的這部影片之所以上不了發燒,大概也是因為被黃標,「這樣,還需要什麼數位服務中介法嗎?有網軍就好棒棒啦!」
至於要如何登上YouTube的發燒影片排行榜?官方其實會考量5項指標:

1.觀看次數
2.影片產生觀看次數的速度 (即「熱度」)
3.觀看次數的來源 (包括YouTube以外的來源)
4.影片已發布多久
5.與同頻道最近上傳的其他影片相比,影片的表現如何

此外,官方也要求影片必須符合下方5個條件:

1.吸引大量觀眾收看
2.不會誤導、誘騙觀眾點擊或過於聳動
3.呼應 YouTube 與全球的熱潮及流行話題
4.展現出創作者的多元性
5.呈現出令人驚豔的內容,或饒富新意

官方會綜合考量上述指標來選擇出發燒影片,「這些作品要能呼應YouTube熱潮,同時貼近觀眾並反映了平台上的內容」,換言之,即便該影片在當天的觀看次數最多,也不見得能登上發燒影片第1名,觀看次數較多的影片也可能排名在觀看次數較少的影片之後。
另外,官方還提到,發燒影片也會以篩選機制來確保內容沒有過多不雅用語、兒童不宜、暴力情節或其他不當行為,而且發燒影片隱私設定必須設定公開。

ETtoday
銀正雄(ganghu999) 於 2022-08-21 09:34 回覆:
只剩一條路,上街推翻她。

安心
等級:8
留言加入好友
2022/08/21 09:04
空心菜當然死不認錯、裝傻

今日新聞NOWnews
昔日發文打臉中介法!蔡英文說話了
編輯中心/綜合報導
2022年8月20日 週六 下午1:53
國家通訊委員會(NCC)日前公布《數位中介服務法》草案,期以約束網路平台違法或假訊息,包含PTT、Dcard、YouTube、臉書等平台都將納管,令各界炮轟根本是限制言論自由;總統蔡英文9年前的貼文也被挖出,內容高喊「使用網路發表意見、接受資訊是人民的基本權利,這樣的權利不容剝奪」,讓民眾大嘆根本是自打臉,稍早蔡英文在彰化為候選人站台,被媒體問起中介法是否要喊卡中止,僅冷淡2字「謝謝」,並未多做說明。

CC(國家通訊傳播委員會)18日辦理第3場《數位中介服務法》草案說明會,包括LINE、PPT、巴哈姆特、臉書、電子商業務業者與公協會等資訊儲存服務及線上平台服務業者到場,痛批《中介法》針對言論自由規定,讓業者無所適從,同時引發廣大反彈聲浪,原本預計在8月25日辦理第4場說明會也緊急喊卡。

蔡英文在2013年6月17日針對電信法第九條修正案的看法也被挖出,當年蔡英文在臉書寫道「使用網路發表意見、接收資訊是人民的基本權利,這樣的權利不容剝奪,身為這個民主國家的一份子,我反對政府提出的『電信法第九條修正草案』,也呼籲行政院主動把這個案子退回,不予審議」。

蔡英文當時說,繼不久前智財局打算以侵權為由,逕自以行政命令封鎖境外網站開始,到最近的電信法第九條修正案,準備授權給主管機關可以逕自以有「妨害公序良俗」之嫌,要求業者斷網或刪除網路內容,政府接二連三的試圖限制人民網路活動的舉措,已經引起社會相當的疑懼,擔心政府正一步步的剝奪人民的自由。

蔡英文也強調,一旦行政權力可以經由這些不明確的法律概念獨斷至此,那麼原本像是『反對媒體壟斷』這樣的社會改革運動,也可以視為『違反社會秩序』而被禁止在網路宣傳、討論,而從來就應該多元而充滿創造力的網路平台,也將因為行政權基於各種主觀喜惡,動輒戴上『違反善良風俗』的大帽子,而終究斷絕了這個社會活躍的動力。

此外,資深媒體人黃暐瀚也在臉書翻出2013年立法院提案,民進黨立委高喊言論自由不可碰觸,「即使是謠言亦應受到言論自由之保護」,讓黃暐瀚痛批,提案還列在立院的議事處,民進黨想否認都甩不開,同時質疑當年要言論自由,「現在不用言論自由了?」。(編輯:孫唯容)
銀正雄(ganghu999) 於 2022-08-21 09:32 回覆:
她不是不作說明,是不知道記者問的是什麼事。

安心
等級:8
留言加入好友
2022/08/21 09:00
不是真心不騙,是存心要騙。

2013年由民進黨劉建國立委提案,另有十六位民進黨立委連署:林佳龍、蔡其昌、黃偉哲、蕭美琴陳歐珀、尤美女、高志鵬、管碧玲、潘孟安、趙天麟、段宜康、姚文智、陳其邁、李俊邑、李昆澤、吳宜臻。總共有十七位。

「謠言也算言論自由」 黃暐瀚找出綠委9年前提案狠打臉

2022-08-20 08:23 聯合報 記者楊德宜/台北即時報導
「數位中介服務法」草案引發各界反彈,近日也出現網友紛紛在各社群平台文章留言「此則留言因為違反中介法已被刪除」,反諷中介法。行政院長蘇貞昌昨天踩煞車。資深媒體人黃暐瀚說,民進黨立委2013年是怎麼高喊言論自由不可碰觸的,現在不用言論自由了?「即使是謠言,也算言論自由」。

蘇貞昌昨天表示,會請相關部會要積極溝通,而要等到相關能夠做到大家都能夠接受,才會繼續進行。黃暐瀚在臉書表示,因為網路輿情「大炸鍋」,原訂8月25日中介法的第四場公聽會,延緩舉辦。


黃暐瀚找出2013年立法院議案文件,上頭寫「即使是謠言亦應受到言論自由之保護」。他表示,別的不多說了,自己看看2013年,民進黨立委是怎麼高喊言論自由不可碰觸的?「即使是謠言亦應受到言論自由之保護」,這提案還列在立院的議事處,想否認都甩不開。「現在不用言論自由了?」

黃暐瀚說,他比較在意的是,明明原本叫做「數位通訊傳播服務法」(通傳法),為什麼突然改名變成「數位中介服務法」(中介法)?中介什麼?明明就是網路「管理」、網路「管制」,甚至都可以算是「網路戒嚴」了。「在那邊「中介」什麼?想騙誰?」
銀正雄(ganghu999) 於 2022-08-21 09:31 回覆:
陳耀祥為虎作倀啊,當然要抹粉。

frank060606
等級:8
留言加入好友
2022/08/21 08:50

銀兄,

我很心急,我急著要民進黨下台,我要看蔡騙子假博士被拆解

我要看疫苗貪污案,快篩劑貪污案公諸於世

(以快篩劑為例,加拿大在藥局不記名任取,   比較起來,民進黨沒污錢才怪)

以目前民怨,罪證確鑿,沒理由不變天

但國黨高層不窮追猛打弊端,22個侯選人好像不提弊案,好像不想贏

朱立倫好像是民進黨我卧底

不贏,弊案永無真像

別說貪污了, 要回扣已是不允許,我做國際貿易數十年,底下有人敢動手腳,那是放陳時中的狗臭屁

銀正雄(ganghu999) 於 2022-08-21 09:29 回覆:
你知道國民黨被清算到只能當乞丐嗎?現在的國民黨需要扶,而不是落井下石。再講民主,該監督的是蔡英文,不是朱立倫。台灣的媒體很奇怪,自以為高人一等,但一直幫民進黨打擊國民黨。請問,他們懂民主精神嗎?