網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
你笑他草包?究竟誰愚癡
2019/06/20 10:15:28瀏覽3360|回應8|推薦36

世界上有一種智慧,名叫「草包的智慧」。這種智慧,古代的禪宗祖師有之,而且大多又老又窮又醜;如今的台灣,韓國瑜算一個。

這種智慧,也叫「收斂的智慧、空性的智慧」,又名「般若波羅蜜多」,亦稱「呈現清淨心的智慧」。它的名字很多,要不,稱之為「展現菩提心的智慧」也行,整篇《心經》講的都是這個知見、道理。

為何這種「草包的智慧」,釋迦牟尼佛要換上各種不同的名稱?

一句話,怕我們頭上安頭,執著在表面的語言、文字上,產生各種妄想、妄念,豈不是治絲益棻,離「真心」越來越遠?

這種出自般若心性的智慧,和我們平常認知的不同。前者稱之為「世出世間智」,後者叫做「世間智」。

比如科學家用這世間智,可以把物質研究到極致,甚至找到「上帝的粒子」、「希格斯粒子」;醫生用這世間智,可以治療身體上大小疾病;台灣政客、學者、專家、政論名嘴、資深媒體人,用這世間智,可以興風作浪,盡情嘲笑韓國瑜是個大草包。

當然,能夠擁有和動物不同的世間智,的確很不賴;要升官,要發財,乃至像蘇貞昌那種尖酸刻薄的「回鍋閣揆」,都派得上用場。

但問題只有一個,世間智沒辦法徹底解決自身的憂愁、煩惱和痛苦。

舉個簡單例子,愛因斯坦是百年來不世出的物理學天才,講世間智沒一個敢說比得過。但一生始終為自己生為猶太人所苦,即便到了晚年,仍在爭辯「上帝是人格神,亦或自然神」的議題。

再講如今已成西方顯學的大腦神經學吧,丹尼爾‧席格是美國非常著名的神經臨床醫學教授,一輩子專攻精神疾病方方面面的治療領域,到頭來卻發現罹患憂鬱症的病因,不單出現在「大腦」,而是在「心」。

那「心」,又是什麼?

在《心腦奇航》這本書上,丹尼爾‧席格博士總結:「心是一種能量,是能量信息的迸發。」

對嗎?

如果你讀過這本書,並且深為嘆服的信之行之,那就錯了,大錯特錯;原因出在他還是把「心」當成一種「物質粒子」在研究,難怪他連量子理論都拿來硬搬硬套。

最明顯的證據是,美國精神病患不但沒有因此受益,還多到每兩個美個人就有一個罹患腦神經方面的疾病。

那台灣呢?

恕我直言,台灣藍綠政客、名嘴很多都得了「失心瘋」,其中又以蔡英文、蘇貞昌、林濁水、趙少康,唐湘龍、蔡詩萍等為最。這幫人看的是權位利祿,是個人網路聲量,都被自己以往所學、所認知的習氣所捆綁,沒有一個真正關心台灣人民未來幸福。

什麼是人民?在佛教中,人民就是「眾生」。

《華嚴經》有這麼一句話,「心、佛、眾生,三無差別」, 統統都是一致的。試想,如果連自己的心都照顧不好,一旦從政,如何安置一方百姓、一國人民?

所以,韓國瑜根本不在乎綠營媒體、蔡政府高官、小英網軍等嘲笑他是草包,關注的是自己有無反省能量。這種反省,即是《心經》的「照見五蘊皆空」,是回頭觀照自己的內心,回到「心本清淨」上面去。

「我每晚都會反省自己,今天為高雄市民做了多少事,高雄人的光榮感有沒有提升。說實在的,我都六十歲的人了,面前擺著一口棺材,我只能一再告訴自己,能做多少就算多少。」

「你行政院罵我韓國瑜是草包沒關係,但防治登革熱很重要,難道你們也要把高雄人都當成草包嗎?」

韓國瑜一個字也沒提到《心經》,但實踐的都是「般若波羅蜜多」的慈悲精神。

正因如此,打從613日參加行政院院會算起,韓國瑜只花了一周的時間,以一人對付整個蔡政府,就逼著蘇貞昌再怎麼心不甘情不願,也不得不撥付老早該發的5300多萬元防疫經費。

這樣的結果,究竟誰才是小頭銳面的真正大草包,不問自明。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=127603704

 回應文章

老邁;
等級:8
留言加入好友
2019/06/21 09:33
去年1124國民黨大勝,也就是韓國瑜聲勢壯大了勝選的原因,大家有目共睹,我可是622韓到台中市造勢,為何盧市長事先發佈消息,到時不出席也不站台,是何原因外人是不暸解的,是不是又是見風轉舵了,或者是有什麼難言之隱,說不出口,以前是禿子燕子漢子嗎,現在燕子翅膀硬了,是想單飛了是嗎。或者是受了某方的壓力是不是。
銀正雄(ganghu999) 於 2019-06-21 09:52 回覆:

她欠王金平人情吧,畢竟王在去年選舉初期幫了很多忙,何況黨內初選提名,幫她打敗江啟臣。

以上純屬猜測。


nuitgrass
等級:7
留言加入好友
2019/06/20 15:44

可笑蔡詩萍這種資深媒體人,拿著一個國中生嘲笑韓市長大作文章
________________

簡直莫名其妙,孩子不就是反應他家大人的思想?

要說連國中生也……

造勢場上從小學生到高中生都跟著父母喊:韓市長選總統,是否該說從三尺童子到未成年人,都挺韓市長選總統?
當然不能,他們還小,跟家人出外活動,模仿父母的行為而已

那位國中生有甚麼特殊異能?與造勢場上的孩子有何不同?

不過是拿孩子當工具,韓粉家中沒有孩子嗎?不屑做。

銀正雄(ganghu999) 於 2019-06-20 15:45 回覆:
沒錯。

安心
等級:8
留言加入好友
2019/06/20 13:20
假設國中生敢對官大人諫言完全是自由意志,當然是有勇氣,有獨立思考能力,這確實是可為嘉許,但卻不一定是講的好,也不一定講正確。那些說孩子看事情會比大人真、比大人清楚的,根本是鬼扯。孩子只是會看事情看的、判斷的較單純而已,但是也因為如此,通常會不夠週全,不夠深廣詳細,所以常會一改再改一變再變,也很容易受人洗腦操控。否則,選舉投票年齡為何不改為十三歲啊!還有當初那些要求軍事審判改為一般司法審判的,看看現在軍隊落衰到甚麼樣子?那些太陽花把臺灣害得依聯合國人均GDP只有二萬四千多元,而新加坡已六萬多,香港四萬多,南韓也二萬九千多元,而南韓人口5147萬,是臺灣的近兩倍,可見臺灣現在已輸南韓很多的多了!可見年輕有勇未必有謀,是民進黨在利用年輕人的時候,才會說年輕人講的好、講的對、講的呱呱叫!
而最可笑的是蔡政府為了掩飾執政失敗無能,竟然拿IMF的購買力平價的GDP來說臺灣是五萬三千多贏過南韓的四萬一千多,真是笑死人了!空心菜怎麼不連日本的四萬四千多也輸臺灣了一起說出來呢?怕被日本人笑話了嗎?而且臺灣還贏了瑞典、英國、法國……耶!
還有照這種算法,香港也贏了美國耶!
銀正雄(ganghu999) 於 2019-06-20 13:24 回覆:
最有可能的狀況是,那國中生只在轉述家長或媒體的話。

nuitgrass
等級:7
留言加入好友
2019/06/20 12:58

這貼原是給荀子〈與韓國瑜相濡以沫的台灣苦人〉臉書欄框的發言,寫現今的苦人們被劃入的階級,再補充一點訊息,重發一次。

據菁英藍知識藍的攻擊,草包韓國瑜有上千萬的存款,不配稱庶民領袖。眼前有兩個範例:

沒人敢否認蔣經國總統是庶民總統,他出身太子,當權時,想要幾千個億會沒有嗎?但他就是庶民總統。
偉大的佛陀,他本來是迦毘羅衛國的王子,是貴族,但他離家求道,普渡眾生。

庶民領袖指的是仁者之心與苦眾生所苦,而非出身。

草包韓國瑜和他的苦人,被同黨競爭的支持者「黑」後,有了這些標籤:
1.你一定收入低,人又土,不是知識藍,不是菁英。
 你是賣香腸的,賣菜的,職業卑下。
2.學歷低,讀書少,沒見識,才被「草包」騙。
3.年紀大,不夠青年才俊,你那不明是非的一票讓人鄙視。
4.你可能是讓人詬病的韓粉,名嘴口中的blablabla(儘管你們大多甚麼都沒做過,話說回來,我還是韓粉的粉,很佩服你們容忍至今)
5.挺他的大多不是高雄人,你外縣市人才不知道他多讓我們高雄人看不下去(高雄人又被代表了!)

——5.按:(依據深綠媒體的三立民調,高雄:蔡英文32.2%,贏過韓國瑜的26.8%。
蔡英文,在高雄也「三成多」一點,算不上「大多數」高雄人都選蔡英文。韓國瑜26.8%,去掉深綠「機構效應」,以及這份民調是「做出來」給蔡英文「初選」時鼓舞士氣作用的,最不濟韓與蔡不相上下,高雄也有三成左右的人選韓

讓我們祝福這一次庶民選舉能選出眾人想要的人,非政黨菁英派在權力結構下安排的人選。

銀正雄(ganghu999) 於 2019-06-20 13:16 回覆:
謝謝。

銀正雄
等級:8
留言加入好友
登革熱憂中央不給力?韓國瑜爆:華僑想捐3千萬
2019/06/20 11:35
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190620001415-260407?chdtv
銀正雄(ganghu999) 於 2019-06-20 11:37 回覆:

可笑蔡詩萍這種資深媒體人,拿著一個國中生嘲笑韓市長大作文章,他有在關心登革熱是誰造成的?

愚癡之尤!


blackjack
等級:8
留言加入好友
2019/06/20 11:24

高雄下水道清淤後才發現塞的很嚴重

實際執行預算後,才知道能動用的錢很少

韓國瑜如果把高雄的爛汙掀開,抽乾沼澤,民進黨幾十年的執政很可能臭不可聞

銀正雄(ganghu999) 於 2019-06-20 11:33 回覆:
大家都看得到,都知道,但很多媒體最愛政治鬥爭,關注的是流量。

jad
等級:7
留言加入好友
2019/06/20 10:59
用斷章取義的影片來罵人草包,卻又怕草包出來選總統,如此可證這些人比草包還不如。
銀正雄(ganghu999) 於 2019-06-20 10:59 回覆:
沒錯