●版主聲明：原來的標題為「愛郭台銘‧別害郭台銘」，下午黨中央願意聽取支持者的心聲，把韓市長和郭台併共同納入6月舉辦的全民調初選，必須為吳主席暍采，故改標題。

在我們家，內人的哭點一向很低，女兒嘛，算是還好。結果10集「我們與惡的距離」看下來，兩人一起合作，哭掉了不少衛生紙。

這當中，沒有兒子和我的份。

說起這念高二的小鬼，就算幾天前的大地震，也不能讓他為之色變，何況這只是一部「內容還好啦」的連續劇。他的表情始終平靜，很酷。你知道的，青少年嘛愛耍帥。

至於我，家人公認的「鐵石心腸」，只會調侃這對母女倆陷害衛生紙。

所以，請看，同一座屋頂下，同一個時空，因為各自感受不同而產生的心念，就展現出四個認知不同的現象、四個見解有異的世界。

這是因為從理論物理學的角度來講，每個人的意識都承載著「攜帶資訊的能量」。當我們或笑或哭或喜或怒，哪怕是一聲嘆息，從內心發動出來的能量，就像把一 顆石頭扔進池塘，在你周遭營造出一波波的漣漪。

這一瞬間，展現在你面前的世界，就和別人不同。

這就是「我們與惡的距離」在講的主題。

故事所涉的隨機殺人犯、思覺失調症患者、精神障礙者及其家人、加害者與被害者家屬、媒體與網路自以為符合正義的霸凌，都只在講我們這個社會的現狀──你既會影響別人，也很容易受別人影響。沒有一個是純然無辜的，即使你自以為很冷靜，或你自以為置身事外、純屬陌生人的身分也一樣。

關鍵在於，我們離惡的距離，有意或不經心間傷害別人的距離有多遠？

真相其實再明顯不過，我們一念之惡或一念之善的距離，甚至比「普朗克時間」的5× 10⁻⁴⁴秒還要小上許多。

戲劇如此，人生如此，莫非政治可以例外？

在北農員工的心目中，韓國瑜為他們打造了一座充滿希望、清亮和歡樂的淨土。但在段宜康的眼中，韓總經理是個流氓，必須五花大綁關進監牢的菜蟲。

這是兩年多前，那現在呢，現在的多數高雄市民又如何看待韓市長？貨真的出去了，大批大批的陸客都進來了，從3月以來平均每天到高雄觀光的，高達1萬3000人，比去年同期增加一倍。

而在全台各地的許多選民中，韓市長給台灣帶來的是陽光，是歡樂，是滿滿的正能量。因此每一次民調，希望他選總統的，不管如何對比、互比，永遠領袖於群倫之上。

但蔡政府和民進黨不是這麼看的，相對基層民眾喜歡有光的世界，他們寧可躲在黑暗中，因為只有台灣不見光明，他們才可趁火打劫。

善與惡，只在方寸之間，一念之間。

同樣的，一口認定韓國瑜不應該、不適當選總統的馬英九，是壞人嗎？不是的，他不認為自己在搞「密室協商」，頂多認為郭台銘比韓更該選總統而已。他當然不會承認為自己在幹「背後開槍」的勾當，為國舉才嘛不是？他現在當國民黨大老了，怎可不力挺和推出一向交好的科技大亨？至於會不會傷害到高雄人和廣大韓粉的感情，他完全不擱在心上。

這就是惡。

馬英九不甘寂寞，破壞了人民討厭大老干政的倫理規範，一念之差就讓自己活在邪惡和沒有光的世界裏。

馬英九心中有牆，有很多牆。

其中，最大的一座高牆是，他還在懷念當總統的滋味。

他的身體、感受、思惟、意念和諸多行為，都被一念之貪堵住了，所以沒有任何道路可走。

他是哈佛博士，有尋常人沒有的聰明，獨獨少了內心清明的智慧。

以此不妨反思，我們平常與惡的距離有多近？一個心念的來去，近到只有5× 10⁻⁴⁴秒的差距。

最後，我要建議馬英九、郝龍斌等人，你們這麼愛郭台銘，為何要害郭台銘？要知道你們已經傷害到了反對丈夫參選的郭夫人，害她躲家中痛哭、痛苦。

到此為止吧，希望把問題快點解決。

與善的距離，其實很近的。

PS：附上一條新聞，報導韓市長知道老戰友重病後，昨講完五點聲明，午飯也不吃，就趕去醫院探望。

「或許有的候選人有錢、有權、有貴，但他們有這種生死相挺的兄弟嗎？」 

 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190424002523-260407?chdtv