●本文同步刊登今日中國時報、中時電子報

「現在的大學校長和學者教授，還不如白狼有良心，有見識。」

這話不是我講的，是我在網路論壇，在市區街頭聽到的民眾熱議。4月12日下午兩點半，我在「白色正義聯盟」發起「力挺警察，守護法治」的行動中，不看到七、八十歲的老人、三十歲左右的年輕媽媽推著嬰兒車，以及多位青年學子，人手一枝康乃馨，一起走向北市中正一分局，去向方仰寧局長獻花，向警方警眷的忍辱負重致敬。隔天下午三點十分，我又在「自由廣場」看見在場的男女老少，驚喜於張安樂前來探望他們，無不一湧而上，贊嘆他敢於為市井小民發聲，拜托他要為台灣社會多做一些事情。以是我再次聽到民眾交頭接耳：

「現在的大學校長和學者教授，還不如白狼有良心，有見識，更關心台灣。」

然而當年已老邁的白狼，應現場媒體記者要求採訪時，我夾在人群中耳聞他強調「太陽花根本是罌粟花，正在毒害社會」之餘，也感慨「馬英九在媒體中的人緣並不好」，以致不受大眾傳媒待見，怎麼做怎麼錯，弄得警察進退失據。所有這些批判媒體的聲音，見諸紙媒全都不見了，如《東森nownews》就擅自改成白狼痛罵「馬英九軟弱」。請問，這豈是張安樂本意？但這幫記者多少年來都是這種被教導必須傲慢的心態，媒體不會錯，有錯一定是白狼的錯，誰讓他是竹聯精神領神，是台灣的黑道人物。

但這種「以人廢其言」的首鼠兩端精神，在彼等又有著雙重標準。

今年愚人節那天，當白狼在立法院前呼籲綠營學生「還我國會」，在場嗆聲「黑道退後」的王世堅，身邊保護的卻是天道盟文山幫老大黃承國。當知此人不僅捲入雙子星弊案，又兼具該黨北市黨部評委召集人的身分。可媒體幾乎絕口不提此事，絕不問為何民進黨容許黑道入黨，讓他擁有綠營市議員的生殺大權，更不問民進黨是否具備民主法治觀念。

毫無疑問，台灣若干不肖傳媒和民進黨的步驟是一致的，《蘋果日報》甚至敢和學運藏鏡人的《王丹網站》共組「戰略聯盟」，一方面高喊新聞自由，一方面藉機打擊《中時、中天》，只因為「順我者昌，逆我者亡」。足見對他們而言，林飛帆、陳為廷、魏揚，乃至號召群眾包圍警察局的洪崇晏怎會有錯，有錯一定是馬英九、江宜樺的錯，甚至是白狼張安樂的錯。君不見柯文哲、蔡丁貴等綠營菁英，都是如何唱作俱佳的在幫學生脫罪，以期達到擾亂社會治安的目的？

在此讓我們打個比方吧，這就像幾個綠營學生帶頭在立法院放火，旁邊奉臉書之名而召的幾百名群眾團團圍在一起，遞汽油的遞汽油，加木柴的加木柴，把個國會大樓燒得個火光衝天，聲稱凡阻擾他們不法行為的都是不民主。事後，他們的大學校長和系主任紛紛為之求情，說學生無罪，有罪的絕對是白狼，因為他是黑道，必須找他當代罪羔羊。別說這話沒有人會相信，因為有多少綠營政客、學者、文化人正是如此在宣傳。日昨台大法律學院院長謝銘洋不就講了「我們真的沒有把學生教好，沒有把馬英九教好」這話？

可見當今台灣社會面貌已然畸形，堂堂幾所著名大學校長和教授都是如此恬不知恥的日日誤人子弟，難怪「黑色島國」的學生會臉不紅氣不喘的在電視上大發「民主優於法治」的謬論。顯然對他們來講，占領立院和包圍警察局的學生不可能有錯，有錯的一定是馬政府，甚至是白狼張安樂的錯。

問題在於，也幸好在於不是每個老百姓會認同這幫可恥的知識分子，至少「白色正義聯盟」的無數家長、年輕上班族、家庭婦女，以及在臉書上無限期支持方仰寧的數十萬名群眾，依然堅守法治最後一道防線。而白狼張安樂無畏綠營集體抹黑，威脅對其不利的登高一呼，當然會贏得許多民眾的感念，畢竟公道自在人心，不以人廢言。

最後讓我提醒民進黨，以及躲在幕後操弄的那個領十八趴罵十八趴的女政客，別妄想年底和2016年選舉會贏，因為史書斑斑可鑑，若欺民意於一時，當心大眾反撲。