網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
黑衫軍上街,納粹幽靈再現!
2014/03/31 07:56:44瀏覽14160|回應101|推薦106

今天我不寫新文,如果你懂歷史,自然明白1930年代中出現在德國的黑衫軍風潮,如何在希特勒操縱下,最終讓德國覆滅。如今的台灣正像當年,有良知的人沒有話語權,沒有良知的綠營職業學生卻備受媒體寵溺,可憐可惡可恨!

底下,容我轉貼網友的憤怒之聲,看是否還能震聾啟聵。

網友right on:反服貿告洋狀,人模狗樣

如果服貿談判的另一端是日本,這些學生還會衝進立法院?大概會欣然讓利給日本,甚至連帶贈送「福爾摩沙」吧?

 

反服貿卻不反台紐經貿協定;反黑箱作業卻不反密室協商的暗盤交易;反合法監聽卻不反司法關說;仇恨中國豬,卻頻頻派遣密使暗中通好,交換條件,尤其是綠倭與綠營執政長官爭先恐後登陸賺錢,躞蹀兩岸,絡繹不絕,口裡說主權雙手抓鈔票,爽得人模狗樣的,人前人後不同嘴臉。

 

如若不然,就請沒有公職沒有黨職的蔡英文說明,她憑什麼名份派遣密使赴陸會商,又有什麼目的,請她公開與陸方密會的談話內容。她敢嗎?

 

這是學運還是政變?怎麼還向華盛頓屈膝求救,乞求歐巴馬干預?

 

簡直是丟臉丟到大西洋,不但昧於國際現實,其媚外心態讓人瞧不起外,細問其真正用心何在,打開門戶邀請CIA操控?

 

所以對這次事件不能等閒視之,早有預謀,蔡蘇謝有義務說明他們如何支持,又為何支持這批暴動的學生。

 

什麼黑箱作業,什麼產業衝擊,什麼中國豬,什麼9%民意, 都是無事生非的造謠與藉口,狗屁不通。

 

說白了,他們哪裡是反服貿,他們像似反中,但他們是反中嗎?也不是。「本土,愛台灣」已經不管用了,他們只是恐懼自己會出賣騙人騙己的,自我安慰的「本土,愛台灣」。

 

他們肯定是反馬, 然而醉翁之意不在酒,反馬不過是為了倒馬奪權,操控無知學生,假「反服貿」 之名霸佔立法院,衝毀行政院製造混亂,以期動搖人民對馬政府的信心。

 

這些學生沒有原則的言行就是明證,只有目的沒有理念。

 

可見民進黨與倭奴們內心的恐懼,他們知道,在民主的方式下,民意並不相信民進黨能治國,不能穩操勝券,還不如躲在幕後,操縱無知學生替他們奪權,進可取,退可守,〈容〉易且廉〈價〉,還可當支持學運的英雄。

 

如此的陰謀,還真不枉民進黨的陰謀狡詐之名。狗改不了吃屎,民進黨有的就是陰謀,會的是暴力手段,諷刺的是他們居然依賴六四時爭取民主的代表人物前來破壞台灣脆弱的民主,其行可鄙,其心可誅,尤其是蔡英文。

 

這些被豢養的職業學生,網軍,青年軍就是猴子的紅屁股,蔡英文,蘇貞昌,謝長廷,王金平等, 連褲子都不穿,依舊若無其事的裝清高,真不是一般的寡廉鮮恥,而是無法無天的無賴。

 

PS:退潮了,脫褲子裸泳的政客該無地可躲了。

 

 

網友劉繼芳控告林飛帆、陳為廷違法佔領國會

 

新聞內容:

反服貿學生持續占領立法院,一名自稱法律人的女網友「董繼芳」在臉書上表示,上周5已到台北地檢署控告學運領袖林飛帆、陳為廷;董女昨日受訪時說,不便透露提告罪名,但她認為作任何事情都不能侵害他人法益,強調提告的動機與林飛帆等人的理念無關,而是出於自己對法律的見解。

董繼芳說,不能說反服貿的人是不對的,她相信這些孩子都是善良的、優秀的,會提出訴訟與林飛帆等人的理念無關,而是行為違法,「到底能不能免責,就由訴訟來見分曉。」

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140330002913-260402

 

 

網友卡爾斯提供圖片對比:上圖黑衫軍人距很鬆,下圖紅衫軍人距很密。《蘋果日報》卻敢把黑衫軍誇張成「50萬」,莫非媒體的新聞自由,就是這家被香港人縱火焚燒過的壹傳媒最大?

 

 

 
這叫比紅衫軍人多?
回覆此篇 刪除 2014/03/30 22:21

  

 

在此請容我向right on和卡爾斯兄致謝,並請容我作主,歡迎大家將此文上傳臉書,廣發到天涯海角去。

 

 

 

 

 
( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=12134339
 引用者清單(1)  
2014/03/31 21:38 【mmok1103????】 ?????????????

 回應文章 頁/共 11 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

吉普賽危機
等級:3
留言加入好友
2014/03/31 09:20

大家知道這些學生百分之百不懂服貿,自然也不知道服貿對它們將來的好處。由於同儕的力量,大家一窩蜂瞎起鬨佔了絕大多數。這些烏合之眾只能用更強大壓力讓它們迷途知返。我覺得支持服貿以及白色正義的學生及公民應該將力量集結起來,好好辦一次遊行,實在不宜將力量分散,除非像當年紅衫軍一樣,否則這些爛媒體根本不會理你。  

 此外,學生也可以比照辦理攻進爛媒體的總部,宣布「捍衛新聞價值,退回不實報導」,「這是新聞價值的勝利」等等。這些爛媒體最挺學生,它們一定憋著不肯吭聲!感動(嘩)


withshell
等級:7
留言加入好友
2014/03/31 09:19

別為大學生擔心!

至少還是有著腦袋清醒的大學生的!

那些不用腦袋的人,就讓他們在競爭的洪流中消失吧~


colinm
等級:1
留言加入好友
2014/03/31 09:12

由此可知不明事理未深究服貿前因後果的學生仍是很多

真為台灣擔心啊

難道就這樣僵持一直下去嗎


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
綠色太陽花
2014/03/31 09:12


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
太陽餅現形!
2014/03/31 09:07

不告洋狀還好.

這一告, 把自己的狐狸尾巴露出來啦!

這些傢伙, 從古早時代, 告洋狀已經熟門熟道了!





蘇信
等級:8
留言加入好友
2014/03/31 08:57

昨天晚上一個滿震撼的畫面,

就是一片智慧手機的亮光,

這些大部份是學生的人你們那來的錢買手機啊!

 


卡爾斯
等級:7
留言加入好友
不好意思獻醜了
2014/03/31 08:57
沒想到網上找的一張圖片竟也能幫上銀兄忙.現在的我真是高興又害臊.其實昨天本沒想貼圖的.只因看到有些版友沉不注氣像2011年底一樣恐慌已為邪惡又要贏過正義所以貼此圖幫版友打氣.我再次強調.以這幾天的情況其實沒有大家想的悲觀.我只能說類似2011年底的情況又回來了.表面上綠營很囂張其實他們大勢已去.當社會上主要的經濟力量紛紛表態挺服貿就表示綠營金主也會施壓給民進黨警告他們別玩過頭.還有蕭美琴告洋狀也被美國AIT臭罵一頓認為民進黨故意搗蛋.服貿一定會過的只是要看用什麼方式過.現在我比較希望的是藍營支持者能團結一心除挺服貿外還要想個辦法對付王金平這內賊.我是認為民氣可用.至少我聽到不少聲音是不爽王在這次立院被佔領時的表現的!

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
原來是這個蕭查某告洋狀被甩耳光
2014/03/31 08:57

這個最喜歡告洋告的蕭美琴不是跟「領18趴罵18趴,搞黑箱罵黑箱」的蔡英文是姊妹淘嗎?!

AIT理事開砲 學生占立院、霸發言台違法

太陽花死守立院有沒有錯?經常報導美國華府政治內幕的Nelson Report尼爾森報告,29號刊出美國在台協會理事也是台海議題專家卜道維的觀點,卜道維不客氣指出,台灣學生霸占立法院跟民進黨慣性霸占立院發言台一樣都是非法行為,只是為何突然開砲,原來跟她有關

民進黨立委蕭美琴28號向尼爾森報告寫了封反服貿公開信,卜道維隔天回應蕭美琴,如果學生抗爭是為台灣民主,民進黨屢次在立院肢體騷擾莫非也為民主,他強調在美國不會容許國會出現類似民進黨妨礙議事之舉,台灣民主面臨轉型挑戰,有些挑戰來自民進黨。

卜道維不諱言,學生當晚占領立院速度之快令人稱奇,國民黨指控是民進黨策動,有些人也相信此一指控,他認為民進黨的說法,跳過服貿爭議的大部分,民進黨從去年六月起就反對簽署服貿,杯葛了大半年,3月17號前一周又阻止服貿協議進入立院委員會審議,於是國民黨才在18號強勢把協議送交院會討論,只是綜觀卜道維的觀點,對半衝著民進黨而來,蕭美琴越洋紙筆陳情卻落得批評回應,無比尷尬。


蘇信
等級:8
留言加入好友
2014/03/31 08:54

從這個所謂的學潮就看出來李遠哲對我們下一代或更下一代的殘害!

這些出來的人有很大多數是所謂的八分上大學的『大學生』,

他們身無一技之長又眼高手低的,

晒太陽、沒吹冷氣或要輪班的通通不做,

又嫌領的錢太少(含狗起薪七萬,不過一塊板豆腐台幣一百要不要?)

又被綠營恐嚇說大陸人會來和你們搶飯碗,

所以上街的人就一個接一個!

PS:這次和1985白衫一樣,那次最大的成員就是一堆怕當兵的俗仔!


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
綠色太陽花
2014/03/31 08:48


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
頁/共 11 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁