字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/12/02 09:22:13瀏覽890｜回應5｜推薦13 | |
十四年前，阿扁當選我非常開心。
六年前，馬英九當選，我也以為要出運了。 後來才發現，將未來寄望於政客手中，無異於與虎謀皮。雖然每次選後，總有人誇大地說甚麼「我們打勝了美好的一仗」，但其實明天，大家照樣上班上課，太陽依舊從東方升起，「黨力(利)於我何有哉」？ 政黨為了利益互相爭奪，關我們人民何事？人民無需為他們背書，也無須被他們操弄。淡定以對，一笑置之，管他族群陰謀、誰勝誰敗、過半不過半，誰能真正把事情做好，為人民謀福利，那麼就讓他來做做看。 苦日子過久了，總以為換個顏色可以開運。這種想法是人之常情。不過，所謂的「新顏色」只不過是重新包裝罷了。永遠就是兩種顏色在換，說實在滿單調的。換顏色，頂多就只是警告政客，別以為人民永遠支持同樣的顏色，所以別驕傲、別拿俏罷了，很難讓人再有太多期待。期待不要太高，失望就不會太深。現實，永遠與理想有很大的差距。 人民似乎以為能用選票教訓政客。但最後往往發現，曾經被教訓的，如今再度成為了希望；過去的希望，現在卻又欠缺教訓。 選舉，是往複循環的鐘擺，時間不斷向前邁進，鐘擺卻在原地擺盪。 選票是押大小的籌碼，而選民終究會被通殺。 選票，也是上白的肉包子，無論打甚麼顏色的狗，照樣有去無回。狗兒飽食肉包子以後，還會反咬選民一口。 我熱愛這片土地，但卻很無奈，扭開電視，翻開報紙，往往只有兩種政治選擇，而且選項都滿爛的，讓人有種橫豎都得死的無奈。 幾番權力輪替，都是類似的蹩腳演員，上演著幾齣拖棚的歹戲，都是那幾個人作莊，人民只能兩害擇其輕。其實選誰似乎都差不多，因為執政的那方，總會被牽制、杯葛，而在野的那一方，永遠會假監督之名，行復仇之實，將「勝利者」箝制至死。勝選的未必有好日子過，而敗選的照樣可以擔任黨職，然後置之死地而後生。政治場域基本上就像是個資源回收場，所有政治人物都可以回收再利用。仔細想想，這好像也還滿「環保」的？ 所以現在，我十分淡定，不特別喜歡誰，也不特別討厭誰。我愛的是這片土地，而不是某種顏色。淡定，某種程度上其實是民主成熟的表現。 而我更深深明白，讓英雄迅速崩壞的唯一捷徑，就是讓他執政。而失意政客重振雄風的不二法門，只有下台。 風水輪流轉，大家習慣就好。日子，照樣要過下去。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
