字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/10/08 08:29:30瀏覽8249｜回應5｜推薦6 | |
 長期以來，中共一直面臨看似統一，實則潛在分裂的危機。「台灣、新疆、西藏、港澳、內蒙」，如五行陣羅列，相生相剋，困擾著中共當局，導致其經常失去耐性，採取激烈壓制手段。
二次戰後，港、澳分屬英、葡統治，直到1997、1999才「回歸」。反觀台灣，長期受日本殖民，至戰後「光復」，卻在國民黨1949退守後自治至今，始終不受中共管轄。原本屬於別人的地區，如今都已「回歸」；但理應「光復」的台灣，卻始終無法掌控，這是中共政權芒刺在背的基本矛盾之一。
很少台灣人知道，1958年八二三砲戰時，中共同時也在西藏血腥鎮壓。《當鐵鳥在天空飛翔》一書記錄了這段自1956至1962年間發生的慘劇，當時中共分兵東西兩路，疲於奔命，間接讓台澎金馬有了喘息的契機。823砲戰勝利，除了台灣的堅持、美國的支援外，西藏在後方制肘，也起著遙助的「相生」作用。 如今，港澳「回歸」，內蒙、疆藏仍在槍桿下喘息，台灣面臨了「最終統一」的龐大壓力。台灣逐漸被邊緣化，成為中國「反分裂國家」鴻業中最後、也最關鍵的一片拼圖(難怪中國歷史劇《康熙王朝》中不斷強力放送施琅為清廷「收復」台灣，當觀眾拍手叫好時，無形中「文化統戰」正默默進行著)。倘若同文同種的台灣可以獨立，那麼為什麼新疆、西藏、蒙古不行？為什麼香港、澳門不行？在「四隅歸一，僅餘一角」的壓力下，台灣的生存空間被刻意壓縮，排擠「相剋」的局面已然成形。 話雖如此，但在大一統的華麗外表下，中國的分裂隱憂始終存在。外蒙早已獨立，內蒙獨立運動(如「南蒙(內蒙)民主聯盟」)雖低調，卻也不曾稍歇，近年更有日益活絡的趨勢。新疆獨立分子倡議「東突厥斯坦」(亦名東土耳其斯坦East Turkistan)已久，而西藏也一直再抗爭。從藏、疆遭鎮壓、法輪功人士遭迫害，到近日香港「佔領中環」，全都顯示出中國面對龐大分裂壓力所展現的焦慮。在此，台灣人應該理性思考。港澳的現在，未必是台灣的未來。事實上爭執誰是誰的未來，也根本沒有建設性。因為台灣畢竟與港澳不同。如何善用「台灣、新疆、西藏、港澳、內蒙」此五行之槓桿，與中共周旋，爭取台灣最大空間，才是不容漠視的課題。 這次香港「佔領中環」訴求之一，就是特首直選。也許很少人注意到，香港其實從來沒有直選過。在殖民時期，總督向來是英國派任。政權轉移後，特首也由中共指派。因此，嚴格說來，中共只是「維持現狀」而已。
那麼，香港人為何抗爭？
其中很重要的因素之一，不是「直選」本身，而是「承諾」。 香港「回歸」時，中共承諾「一國兩制」，成立「特別行政區」，主權歸中國，香港享自治，五十年不變。其次，中共承諾香港「回歸」二十年內(即2017年前) 可直選特首，得享民主自由。然而，中共統治期間，香港民主履遭打壓，如今連特首都似乎成為了中南海遠端操控的魁儡，而直選遙遙無期，香港民眾因而憤怒。 看看英國執政黨處理蘇格蘭獨立公投，再反觀言必稱「為人民服務」的中共，如何對付人民抗爭，我們不難發現，為何香港人會發出怒吼。 蘇格蘭獨立公投甫結束，55.8%的民眾決定留在大不列顛及北愛爾蘭聯合王國。從英國首相卡麥隆簽署「愛丁堡協定」(Edinburgh Agreement)，到蘇格蘭公投完成，沒有血腥暴力，沒有威脅恫嚇，只有溫情喊話。當然，卡麥隆趾高氣揚、錯估民意，以為獨派不成氣候，導致公投竟然成形，令保守黨相當難堪，甚至令英國皇室惶恐。但即使如此，英國仍然保持自「光榮革命」以降的優良傳統，以民族情感拉攏蘇格蘭，甚至承諾蘇格蘭更多自治權，卻完全不動用武力。因此，蘇格蘭民眾自尊心沒有受挫，也沒有獨立的急迫性，即使獨立失敗，仍可獲得更多自治，利大於弊。民主懷柔政策的成功，不僅見於蘇格蘭，也可見於過去同樣在英國統治下，卻仍相安無事的香港。尊重、信守承諾，是贏得民心的關鍵。 回頭看看中共，口頭說得漂亮，實際卻粗暴蠻橫。此次「佔領中環」，外傳香港特首梁振英甚至考慮動用武力。雖然後來子彈沒有用上，卻仍然使用了催淚瓦斯、胡椒噴霧。將追求民主的良民當成暴民對待，這是中國政府的野蠻。再回頭看看新疆、西藏，血腥歷史不曾停止過。也難怪台灣民眾對中國政府感到高度疑慮、反感，甚至渴盼脫離、獨立，完全沒有「血濃於水」的情感。中國政府經常感到疑惑，為何台灣「逢中必反」，但反觀中國對於已然回歸的土地，是如此蠻橫暴力，台灣自然感到「戒慎恐懼」，故而「敬而遠之」。 新疆、西藏動盪未歇，香港風雲再起。台灣處於中國問題五大熱點之一，自然依舊有「相生相剋」的作用。如今的台灣，是中國問題中充滿變數的「外卡」(wild card)，也是唯一完全不在中共掌控之內的民主政權，意義至關重要。只可惜，大多數台灣人偏安於小島一隅，不在意島外事務，同時也不明白自己在東亞勢力版圖的決定性影響力，甚至有些妄自菲薄。也或許是因為如此，此次香港事件中，台灣人的音量異常微弱。 不過，令我感到更加好奇的，是澳門。正當同屬「回歸」陣線的香港為了民主直選發出怒吼之際，澳門在哪裡？倘若港、澳同時爭民主、求人權，那麼這股呼應的勢力，將更不容中共小覷。只是，很奇妙的是，澳門異常安靜、溫順，彷彿十分滿意中共的統治領導似的。特別是如今香港民眾風起雲湧，為自己的權力發聲之際，澳門卻完全的保持緘默，甚至有些冷漠，雖然新聞曾報導澳門玫瑰堂聲援香港的民眾人數激增，但無論在規模與數量上，都是異常冷清。 「佔領中環」是個民運事件。然而在事件背後，卻有著更深、更廣的歷史、文化、政治脈絡，這個脈絡，影響著東亞地區的和平與穩定。因此，我更加在意的，並非一個中環陣地的失或守，而是「台灣、新疆、西藏、港澳、內蒙」五行生剋的整體戰線是否能夠整合，並發揮作用。 中國看似強大，但其實是枯朽共產制度下的破船，船身雖然雄偉，但只要船底崩壞，其餘難保不會摧枯拉朽，應聲而沉。台灣雖小，但懂得審時度勢，也未嘗不會是那支鑿穿大船的釘子。
只是，如今各地的勢力彷彿一盤散沙，難以整合，台灣深陷政黨惡鬥泥淖，而香港內部，也出現不同的雜聲。追求民主、自由，是一條漫長的道路，因此倘若無法同心協力，攜手走下去，勢必無法可長可久。鄧小平曾說：「如果我們這一代不能解決，下一代會比我們聰明一些，總能找到解決的辦法」。的確，時間可能是解決問題最好的方式。然而，在時間漫長的考驗中，堅持，往往是最後勝利者不變的特質。理想值得尊敬，然而堅持才是實現理想的唯一道路。到底是誰能堅持到最後呢？讓我們繼續看下去。 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
