字體:小 中 大 | |
|
|
2007/05/08 10:32:41瀏覽1312|回應0|推薦18 | |
(剛睡醒就讀到這麼『妙』的新聞,持續傻眼中… ) -------------------------------------------------------------- 最近S.H.E推出新歌「中國話」,有網友加入創意,製作出頗有意思的「台灣話」 原本僅只是藝術創作,卻被某自稱閱報率第一的報社用本土意識炒作此議題 通篇自吹自擂,甚至還批評到他報去了 此乃新聞媒體應有之態度乎? 乃借新聞自由之名,行置入行銷之實罷! 無怪乎卓公曰:「此蓋非一報紙也!」 突覺當初沒有選擇加入其「自由之星」是正確的! 以下連結為全文:http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/5/today-show1.htm 其氣燄之張狂,莫此為甚: 如此囂張的唱片公司 華研唱片搞出來的「中國話」,本身就是一種「哈」中國市場的「政治操作」,才會寫出「中國人好聰明、中國話好優美」的白痴加三級的噁心歌詞。 現在被網友罵到不行,再經自由時報報導之後,唱片公司顯然惱羞成怒,反控自由時報「政治操作」,這就是「惡人先告狀」的活生生例子。 另外,從中國香港過來的蘋果日報,也見縫插針,藉機炒作一下。這份以報導喪禮新聞和屍體照片,黑道新聞和黃色照片最擅長的報紙,什麼都不怕,就是怕自由時報,因為他們再怎麼不可一世,他們在台灣的發行量與閱報率,也只不過是個老二而已。 嚴格地講,這個事件在唱片公司的操弄下,S.H.E可說是無辜的。可惡的是,一個唱片公司的商業操作,要懂得自己承擔風險,操作方向錯了,自己就要負責,就要認了,不要再強勢的指責媒體,並且干涉媒體的採訪自由。這種做法,就連成龍都不敢,真的不知道一家台灣本土唱片公司為什麼如此囂張? (摘自自由時報) 讀完後覺得好笑:到底誰囂張?看完看不到重點的「新聞稿」(說實在這玷污了新聞這個詞兒)與「白癡加三級」的評論,讓我不禁發噱,也同時要譴責寫這則新聞的記者:用粗白的口語入文,這就是貴報社的水準嘛? 「氣度,決定一個人的高度」格局放大一些吧!若能用包容的胸懷看待每件事、尊重不同文化,視野會愈加寬闊的!對於我這個「芋頭番薯」的第三代來說,不管「台灣話」或是「中國話」,都很有意思,也都有意義,重要的是就藝術論藝術!我要說的是:「麥擱亂啊!好聽就好了,有那麼嚴重嘛?」 文末,與諸位分享這位網友的巧思──「台灣話」http://share.youthwant.com.tw/sh.php?do=D&id=13034877
|
|
( 時事評論|雜論 ) |