網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
聯合報報花之分手擂台─一刀未剪版
2009/05/13 16:48:42瀏覽2821|回應4|推薦12

 5月8日世新大學來了兩位報花,王瑞伶、張念慈。

這年頭靠女人生活不丟臉,我的多位長官靠這兩位報花,在編前會議或社務會議講話都很大聲。王瑞伶,創下台灣報業史上單日募款最高額,因為報導台灣羅倫佐三兄弟。張念慈有啥紀錄呢?部落格點閱人數算不算?

新聞系學生最愛實務界的老師,但一整個學期都是位人生逐漸走下坡的過氣老記者,到課率一定愈來愈低,「記者不一定要專業,能找到專業的人就行了」我常這樣教學生,於是「找到比我更專業的記者」來為同學講些新聞界的五四三,成了每學期必上的好菜。

王瑞伶至少來過三次,張念慈可能要用雙手雙腳才算得出來,但兩人同時帶出場,恐怕是第一次。

但誰曉得念慈這個小女人,天生叛逆,「凡長官必反」,有同事問,念慈怎麼不反你?「因為她不當我是長官」,直呼唐復年已經算客氣,通常就是「喂」的一聲。

5月8日的前幾天,雙姝又為工作上的事點點點,但演講公告已發出去(重點是一定要有人來領車馬費),只好硬著頭皮請她們無論如何盡棄前嫌,務必出席。

但正為如何這兩人能從風城到京城,路上不會吵架傷腦筋,念茲打算故做可憐狀去搭飛狗,但我猜是想能不能撿個艷遇。

畢竟熟女還是熟女,王瑞深思熟慮後,主動釋出善意,願意開香車載小茲茲出場。

「喂,你故意的喔!幹嘛叫特派來載我?」她真的是叫我「喂」。真是冤枉,這麼好的點子如果我想得出來,怎會一路下放勞改!

兩堂課演講一切順利,沒想到結束前,王美女特派拿起麥克風,一副參加「分手擂台」的模樣,細述與念慈交手的喜樂與辛酸,這時的我要幹嗎呢?還不快拿相機,拍個新聞界版的「分手擂台」,內容如何?請大家自己看吧,保證原版,一刀未剪!


( 休閒生活雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=freddytang&aid=2945275

 回應文章

年復一年
等級:7
留言加入好友
我對自己也很失望
2009/05/24 06:19

有機會也請師太來傳道解惑。


jessicasun
等級:6
留言加入好友
會不會太假了!
2009/05/22 20:50
唐老師:你讓我太失望了!
年復一年(freddytang) 於 2009-05-24 06:19 回覆:

有機會也請師太來傳道解惑。


張念慈
等級:8
留言加入好友
自己人才這樣ㄇㄟ!三八!
2009/05/17 14:36

我叫自己人都叫"喂"啦!哈哈!

年復一年(freddytang) 於 2009-05-24 06:21 回覆:
別忘記,六月中以前還有一場。

CCD
我有問題 (舉手)
2009/05/17 00:10

如同唐老師所言,記者不一定要很專業,但要能找到專業的人,但實務上是否也經常出現專業的人講出不專業的話這樣的情況呢?這個時候記者是否就應該有一些專業上的sense來篩選過濾?雖然最後受訪者必須為其發言負責,但如果能避免此一情形發生,就會有更高的公信力了。另外,有些報導會採用XX專家指出,一來可能受訪者礙於職務上不便對外發言,但只寫XX專家,讀者怎知道這個專家是不是真的專家,連個頭銜都沒有,又怎麼取信於讀者?想請教老師對這個問題的看法,謝謝。

年復一年(freddytang) 於 2009-05-17 08:06 回覆:
如何找到專業的受訪者,就是記者的專業;採不具名方式報導,通常有兩種,一種是真的不方便具名,但內容值得讀者參考,仍應報導; 另一種是記者打混,明明沒找到,就隨便找來回答再冠上專家之名,這種記者就很不專業,應該被淘汰,而記者的長官,也應有能力在審稿時發現問題。