字體:小 中 大 | |
|
|
2009/10/28 02:28:36瀏覽837|回應0|推薦0 | |
有讀者反應,《案例一》似乎少了總結。是的,沒錯,我是讓《案例二》起了個頭之後,再來下總結的。 首先,開宗明義,我在《部落格行銷|案例一|探討(二)》裡寫道:
接下來就是隨著《案例一》的探討而來的一連串的【部落格行銷之發現】: 內容(Content) 【發現一】好的內容就是〝目標客戶〞想要知道、有興趣知道的內容。 【發現二】部落格行銷的基本精神就是口碑行銷。 【發現三】部落格行銷的原點,就是清楚的知道,你的目的是甚麼,還有,誰是目標客戶。 【發現四】好的內容必須以客戶的立場為主,而不是以自己或產品的立場為主。 【發現五】好的內容必須採用「目標客戶」的語法,也必須是有關聯性的、個人性的、並且是真實性的。 【發現六】成功的部落格行銷必須要能夠讓別人,尤其是讓「宣傳者」,能看到或是感受到「信念」。 【發現12】部落格行銷注重的是資訊的透明,而不是產品的包裝。 連結((Link) 【發現七】一個成功的推薦連結,必須要有好的、有意義的勾連文(Anchor Text)。 【發現八】連結最主要的目的是為了推動市場對話,而不是提高網頁排名。 【發現九】優質的連結是建立在善意互動的部落格對話之上。 【發現10】「宣傳者」可以主觀地攻擊,但「行銷者」只能客觀地防守。 【發現11】部落格行銷較可行的方式之一,就是「行銷者」的內容加上「宣傳者」的對話與連結。 引動(Drive Action) 【發現13】部落格行銷必須要有各種論壇型的宣傳者,方能帶動市場對話。 【發現14】部落格行銷的目的,不是要讓讀者變成客戶,而是要引起讀者間的對話。 【發現15】部落格行銷如果有傳統媒體的加持,便能加速跨越「接受期」與「發展期」之間的「大鴻溝」。 【發現16】部落格行銷的目的,就是讓「認同產品價值」的客戶能夠更輕易地、成群結隊地找到你的產品。 讀者是否有注意到,在文章裡我並沒有特別強調「引起對話」就是「引動」。雖然《案例一》給了我一個新的觀念,那就是: 一、市場就是對話。 二、加入對話。 三、藉由改善對話來掌握對話,也就是掌握市場。 可是對我而言,「引起對話」只是「引動」的熱身,我還是認為,只有實際的互動才能引動客戶。就拿English Cut的例子來說吧,Tom還是得定期走到客戶身旁,才能真正帶進收入的,不是嗎?市場上的對話是非常好的宣傳,可是從「有興趣了解」到「有意願購買」還是需要雙方的互動才行啊! 所以,我認為《案例一》沒有走完「引動」。 所以,我只好進行《案例二》,並且準備利用線上體驗(online experiencing)的方式來進行「體驗行銷」。 甚麼是「體驗行銷」?就是先藉由親身體驗來了解產品之後,再來找出屬於客戶本身的應用模式;只有找出應用模式之後,才能知道產品如何為客戶解決問題或帶動成長;這樣才能確定產品價值,然後再決定價格是否合情合理。 因為JoinNet是個非常好用的線上互動軟體,所以《案例二》選擇太御科技來進行探討。也就是說,《案例二》的重點就是來探討如何藉由「線上互動」來「引動客戶」。
|
|
( 知識學習|商業管理 ) |