我個人情況是，寫作必須閉關--也就是將俗事降到最低，甚至無職業狀態。

因為家境普通，加上全家三代都是勞動人口，所以當個上班族在我的理念裡，似乎是天經地義的事，我從沒想過會有「專職無業」的一天，所以當初喜歡寫作，設定的目標也是「業餘」。但事實是，我在當「坐家」之前在企業界打滾的這十多年，不但產量很少，而且完全沒有像樣的作品。

這是可以理解的，因為我的夢和情緒，都不是被故事的情牽引節，而是明天的會議、人事的糾紛、月底的業績，當然，還有跟上司彼此不對盤的意識對槓，和越發明朗的衝突。直到有一天我再也按耐不住內心要創作的渴望，於是趁著一場金融風暴，脫離職場。那時我天真的以為，房子已經有了，還有存款兩百萬，無後顧之憂了！

後來，我真的在沒有職業的狀況下，發表了很多作品（有集結的，大約是十五本），老實講，我寫得滿爽的，但我後來才曉得，兩百萬在四年間就會花完（包括我和老婆又都回學校進修學位的支出）。直到去年我又因為經濟問題太過嚴重，甚至差點妻離子散，又開始苦思並尋找收入的來源，而同時，我的創作也開始停頓了。

所以，我的結論是，我個人認為，寫作是要閉關的（除非是一個非常自由清閒的工作），就如同一個人要在某領域獲得可觀成就，就一定要付出完全投入的代價，而且我也不認為，「業餘」能造就出一個偉大的創作者。

春上雖然說：「很多讀者一定樂於為我創造一個生活基礎安定，能集中精神的環境，以便寫出寫作品質更高的作品。這難道不是身為一個小說家的責任最優先事項嗎？」

但如果讀者或創作者不能「創造一個生活基礎安定」時怎麼辦？絕大多數人的運氣，可能沒這麼好。（我必須坦承，我之所以沒有這麼好運，是因為技不如人，所以，又意味，我必須付出更多）

但，誰可以值得去付出這個代價呢？我又發展出一個參考原則：當業餘創作確實有受到肯定，那就值得往職業去拼。拼了，可能會付出很大的代價；不拼，也會付出代價，那就遺憾。

所以我也一直認為，我現在要出關了，但現在出關，是為了十年後，我又可以再度閉關。