網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
(6/7)簡說甚麼是「有」,有甚麼?部派小結
2026/05/29 08:11:48瀏覽887|回應0|推薦17

4、犢子部系統

教派都承認心實有,但也都講無我,但當時的犢子部以及從它衍生出來的教派都講有我——不可說之「我」(補特伽羅意即依託五蘊和合而存在的人或生命個體)其中衍生出來的正量部還取代有部成為第一大部派,僧團規模約佔當時全印度的四分之一。他們認為若無我,那今天的我為何以及如何承擔昨天之我的果報?所以說不可說之「我」是記憶與因果的載體,也是輪迴的主體,以之取代之前的根本識。

不過,他們也不敢真的承認有一個「真我」(永恆的靈魂),而是承認補特伽羅是一種「特殊存在」,因為1)如果說我只是會生滅的五蘊之體,那就無法解釋因果輪迴的本體與連續性;2)如果說它是永恆不滅的真我,就變成了外道的常我。所以不可說之「我」被他們定義為「是實是空、非實非空」,無法用語言定論,故稱為「不可說之我」。縱使如此,犢子部系統還是被批判為變相的真我論。

雖然犢子部系統認為有一個「不可說之我」,但也承認多數的法為實有,否則依五蘊和合而存在的我就無法存在了。

 ※部派重要派系實有比較表

 

上座部

說一切有部

經量部

概念

四究竟法(170或202)實有

一切(75法)實有:法體實有

根本心物二元論:僅心王與四大性質實有

以四大實有為基礎

以四大極微為基礎+無表色

僅四大性質實有

心王(心法)實有

心王實有

 

只有心王實有

(心所相應心王而生,故不需分立)

心所(心所有法)實有

心所實有

心不相應行法實有

無為法

涅槃1種實有

無為法3種實有

無為法3種非實有

時間

時間非色法,非實有

三世(過現未)實有

現在實有

業的傳承

業雖剎那生滅,但業果相續,有分識是業果的載體

三世實有,法體恆有,不需載體

業雖剎那生滅,但業果相續,一味蘊是種子的載體

犢子部系統「不可說之我」,其餘皆為無我

( 知識學習其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=frankjin&aid=189416066