字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2023/07/04 13:19:24瀏覽530｜回應0｜推薦10 | |
首先要說明，本文使用的是所謂「正常人」的角度與詞彙，僅為討論方便，應該不夠精確但無不敬之意；又，本片許多「異常」（畸形）畫面可能令人不適，請慎入。
《皮膚》（西班牙語Pieles，2017），是一片將「異常」擴充為「異想」的電影，除了常見的先、後天身體、顏面異常者外，還有先天戀怪癖、後天心理異常等的角色，片中最大的「異想點」在於，另外還有肛門與嘴巴倒置、沒有眼睛（看去就是一片皮膚）的兩位女孩。片中敘述多位異常者在生命中遭受到的嘲笑、歧視甚至剝削與迫害，而熟人則多是無意間缺乏同理心的傷害。另外，還有因應戀怪癖產生的異常者身體市場（這算是提供他們彼此供需的市場嗎？待討論）。片子因角色太多未能集中、深刻描繪，所以手法清淡，沒有太重口味，但異常的畫面自然引發人的不適和驚訝，這反而成為本片的差異與亮點之處。
總的來說，本文在探討，雖然身、心異常，但他們依然渴望能和正常人一樣，擁有安定的生活、愛情、家庭、生育、娛樂，並最好能變成正常人，否則就容易因絕望而走向自傷或傷人。不過，世事多與願違，故事過程令人悲傷，最後卻是Happy Ending，就是異常的人配上戀怪癖，或是異常的人相互配對，這樣的結局雖然感覺有點奇葩，但能有歡樂的結局，總是令人比較寬慰的。
本片重點不在批判，但仍有探討的價值（現在的得獎電影大多是點出問題的主題，但描述與批判清淡，不太有強烈的主張，就是把批判權還給受眾自身，註）。正常人常說，【所謂「正常」只是代表多數，所以「異常」只是與多數人不同，並非不正常。】或【這是上帝賦予的功課，就好好面對它、完成它。】這些正常人發出的觀點雖然善意，但不知是否為違心之論？並是否為異常者所接受？因為，如果這個說法正確，為何正常人不願意與異常者配對？如果這個說法正確，為何異常者都可望恢復正常？其實我曾聽見一些不幸的人說，他們對類似的說法充滿厭惡，不但把他們當成低能，還用神的旨意安了一門痛苦又無法解脫的功課在他們身上。所以，正常人應該做的是，聽取異常者的真正心聲，而非一直灌輸心靈雞湯，如本片所述，異常者仍渴望恢復正常，並有著情與慾，希望能在社會上生活和發展，而並非只是思辨與形上的解答與慰藉，所以我們可以給予他們的，也應該不只是靜思語，而是更多實際的作為和協助。
因此，我們常說要尊重異常者，乃至正常人應該讓出便利和福利給異常者，這在文明社會已經成為個人是否文明的指標，這說法雖然有點老生常談，但卻是正確的，但這不是同情，而是相互協助，因為每個人都會有異常的時候，譬如，當人老了，身體變得醜陋失能，失智失緒，不能自理生活了，這就是生心理異常，這時我們就需要大家與社會的協助才能安度晚年，而不是被嫌惡與拋棄。我不太想用「做功德」這樣的詞彙來解釋，但社會如能建立給異常者更多愛護的心態和機制，最後每個人都會是受益者，而且社會也會因為有愛而祥和。
註：《偶一為之》（Never Rarely Sometimes Always，2020）是此類型電影的翹楚，描述一位不慎懷孕的高中女生，瞞著家人和表妹去紐約墮胎的遭遇和經過，也藉此反應了少女的兩性交往生態，小成本製作，故事平淡清描，完全沒有起伏、衝突、亮點，最後他們墮完胎又坐大巴返家，然後就沒有了，但順便抱回金熊評審獎。
|
|
| ( 創作｜文學賞析 ) |
