《她們》（Little Women）是由1868年出版的世界名著《小婦人》 所改編，這本描述四位姊妹成長過程的大作，很多人都看過就不再贅述，倒是主人翁大姊喬從小就立志當一名作家，所以她的一些經歷，很適合探討，而且很有趣的是，跟現在創作生態好似差不多。

開始的一幕，喬佯裝幫朋友帶短篇稿子到出版社投稿，那位總編輯，看她是一位年輕女孩，於是一副不屑，還做了一個將口中食物碎屑呸出來的動作，輕蔑的問她，第一次投稿吧？喬說出「她朋友」曾刊登作品的幾個刊物，最後還說得了一個OO文學獎，這時總編說：「得過文學獎喔。」然後才坐正看稿，所以啊，古今中外，如果沒有特別的關係與際運，千萬不要相信「文學獎無用論」，它不一定是通行證，但至少是入場券，現在很多總編會說，目前文學獎多的跟豬毛一樣，沒啥用，然後會再問一句，你得過什麼獎？三大報有沒有，這樣不夠多喔。

接著總編用很粗魯動作翻閱、亂畫稿件，並跟喬說，現在國家正在戰亂（南北戰爭），人們不愛看太沉重的東西，道德說教一定要丟棄（這兩句至今仍為金科玉律）。然後又說，結局女性一定要結婚，不然就要死掉（前者反映當時人民期待一個圓滿結局的渴望，後者則反映當時人們生離死別的實況）。喬說，結局女主角是不結婚的。總編說，不結婚就死掉。喬說，如果你願意錄用，結局可以改變。總編說，目前行情是20~25元，這篇可以20元。喬說，好，結局可以改變（因為她需要錢來生活）。

從這裡不難知道，出版方對社會心理和市場需求確實比較敏感，而作者經常是表現自我理想的一方，兩者既衝突又互補，而折衝的結果，小作者為了能夠出版，經常是讓步的一方，而這倒也不是甚麼太壞的事，因為出版了沒有讀者的作品，除了空歡喜一場外，似乎也沒甚麼效果（希望這段話能安慰到一些人）。至於大作家是否會在折衝過程中獲得優勢？因為我不是大作家，所以並不清楚，只知道，至少在折衝過程中，會被比較禮貌的對待，又或者，大作家本身自當已經有自己的成功模式了。至於，片中的總編是無禮商人的形象，我想，那是戲劇化的象徵，隱喻出版方較重出版效益，並在談判中佔盡優勢。

喬的作家個性也極為鮮明，所謂「不入魔，不成活」，藝術家如果沒有固執又堅持的個性，怎能忍受孤寂和貧窮一直走下去呢？喬從小時候就立志當一名作家，並一直朝這個方向努力，始終投稿不懈，因為才華不錯，發表數量不少；看書時可以用心到沒有察覺裙子已經著火了；因為別人批評她的文章而馬上翻臉辯論；因為妹妹燒了她的手稿而痛扁妹妹一頓，並難過許久；為了籌措媽媽去前線照顧受傷的爸爸，而毅然賣掉自己寶貝的長髮；最終，她承認自己的個性和生活方式異於別人，因而拒絕愛人的求婚，以保有自己的模式。

最後，除了一個妹妹不幸因病早逝，其餘三個姊妹都成家立業，包括喬也找到並勇敢去爭取愛情和婚姻，她把這個故事寫成一部大長篇，再去找出版商（片中還是當時那位總編），總編還是很堅持結局女性要結婚，還好喬已經結婚了，兩人很快進入版權擁有模式和版稅成數的談判，這段也把雙方為自己出版利益而攻防的過程很生動的表現出來。

電影將盡時的一大幕是，喬站在工場的玻璃門外，看著書一本一本的被印製出來，她抱著她的書，臉上全是滿足與欣悅，好像誕生了第一個孩子一樣，夢想至此已初步完成，後來她開了學校、出版了更多書，而這一切，都是生命歷練與堅持完成的結果。

最後談談，一個人是否要堅持走自己的創作或藝術路，個人認為，創作可以有直接創作，也可以轉到相關工作，譬如喬的妹妹立志要當畫家，但到了巴黎之後，發現自己不是個料，於是轉行做相關工作，這也不錯啊，自己培養的實力不會無用武之地，同時也會有興趣，當然也能兼顧生活（其實真正藝術家的偏執個性，不會屈服於肚子的問題），所以也不用太早放棄。