.

99年7月14日國內幾家大報的頭版頭都大幅報導了司法界法官涉嫌收賄枉法裁判的醜聞；就在同一天，社會版則有另一則較不起眼的新聞，說是一名婦人在超商撿到別人掉在地上的3000塊錢，不但據為己有，竟然還高興到出了店門口都忘了結帳。

高等法院法官涉嫌貪污收賄，讓法界蒙羞，且涉案的法官皆已被收押禁見，這是個大新聞，想必後續還有追蹤報導，精彩可期。

至於婦人見錢眼開而據為己有的行為則涉嫌侵占，因為侵占的金額不大，很可能被檢方交保候傳，這種一日新聞，只占了社會版面的一角，大家看過之後，通常隔天也就忘了。

拿這兩件事來做個對比，他們的共同點～說穿了，就是一個「貪」字。

說到貪，這又讓我想起了也是發生在同一天的新聞，報上說有位６０幾歲的老先生去超商偷啤酒，上午偷了一次，店員看他上了年紀，也就隱忍未發，隨他去了；不料那老先生下午又重施故技來偷啤酒，這回店員再也忍無可忍，於是掐著老先生的脖子，報警送辦，這麼一把年紀的老人家真是為老不尊啊！

記得法蘭客曾在休格前曾寫了一篇《是誰打了我？附【警局刑事案件移送書】範例》的文章，文末特別提到～

子曰：「君子有三戒，少之時，血氣未定，戒之在色；及其壯也，血氣方剛，戒之在鬥；及其老也，血氣既衰，戒之在得(貪)。」

當時講的是年輕人血氣方剛，最忌逞兇鬥狠；今天孔老夫子這句話，用在這篇文章，講得則是上了年紀的人，莫有貪婪之心。

高等法院的法官已是位高權重，收入頗豐的《高級公務員》了，這些受國家栽培享有優沃俸祿的法官大人，竟會利令智昏，收受被告的賄賂而枉法裁判，甘願自毀前程，這不是貪，是什麼？

見錢眼開的婦人和偷啤酒的老先生，從新聞影片上看來，兩位都是上了年紀的人了，儘管他們的犯罪態樣都不相同，可終歸都是一個「貪」字誤己害人。

以前我在大學念《刑事訴訟法》的時候，老師常說「法官是『人』，不是神」，所以偶爾會有誤判的情事發生，為了彌補這種缺憾，所以法律制度才設計了《上訴》的程序以資救濟！

正因為「法官是『人』，不是神」，所以不肖法官會收受賄賂而枉法裁判，似乎也就不值得大驚小怪了！

所謂「君子愛財，取之有道。」

法官貪得多，婦叟貪得少，可不論是大貪或小貪，那都是貪。那婦人老叟之貪，不過是個人身敗名劣而已；可那法官之貪，不僅個人身敗名劣，更會動搖國本，上位者～能不慎乎！戒乎！