Q1.那麼除了要寫一份車禍的債權讓與同意書之後(租賃公司讓與我本人)，我就可以寫民事起訴狀來提告劉先生了嗎？(提告資料已都齊全)

A.是的，取得租車公司債權讓與同意書後，便可以自己的名義為原告，以劉先生為被告，起訴求償。

Q2.民事起訴狀寫法是　原告是寫我名字？被告寫劉先生名字，這樣就行嗎？(其他小項目我會寫)

A.是的。

如果漏水問題已解決，單純要求償損害，也就是金錢賠償而金額在10萬以下的話，

是可以走小額訴訟的途徑。不過本人目前沒有這樣的範例可供參考，

其實寫法和車禍小額訴訟求償的方式差不多，建議你到法院買小額訴狀時，

順便請訴訟輔導科的櫃台人員指點一下即可。

以上說明~請參酌

1. 利息起算日：您的範例中勾選 "起訴狀繕本送達被告之翌日"，請問是否針對車禍的小額訴訟都是勾選此項？還是可以勾選 "自行填寫日期"，並填入車禍發生日、或是車輛維修日？


2. A..由於車禍發生後，如果糾紛遲勿诶解決，被害人通常就會透過法院起訴求償，一般來說~時間不會拖太久，所以加計百分之五的利息起算時點，通常也差不到多少錢，因此實務上就都勾選"起訴狀繕本送達被告之翌日"，當然~你要就具體事實而選填其他符合事實的起算日期，亦無不可。


3. 若在車禍發生後，多次聯絡對方，結果都是手機未接、也不回撥。是否可在附表三的 "經過" 納入這些聯絡過程、甚至在 "四、證據" 附上撥打對方手機的錄影？這樣是否在判決時對我方比較有利？(假設車禍肇責完全在對方)


4. A..不會 ~ 這不也就是為什麼你要透過法院求償的原因嗎？

被害人願放棄自己財損求償的權利，法律自當予以尊重。

由於警察不受理民事賠償案件的處理，建議你依前述留言回覆說明參辦。

留言敬悉：

你的車在颱風夜被鄰居裝設的冷氣機分離器屋簷砸傷

造成車輛部分損毀，如果你能證明起因是鄰居所裝設的冷氣機分離器屋簷有何安裝上的瑕疵或不當，才造成你車輛受損的結果，你自然可以就實際所受損害來求償。

留言所述，該鄰居似未否認不賠，也未歸咎於天災所致，只是賠償的範圍與金額未能達成共識，警察說可先去調解委員會調解，當然這是好的建議，可避免訟累；但若調解不成，你還是要上法院起訴求償

至於法院會不會以風災為由而認定屬不可抗力之事變，非人為疏失所致？這部分要看被告的鄰居如何主張，法官依法並不會直接代被告就此事實認定。

所以也不會有不了了之的情形發生。

既然鄰居爭執的是賠償的項目與範圍，如果雙方透過調解時，能各退一步，就看你設的賠償金額底線為何，來決定是否要與鄰居在調解階段和解，或是調解不成後，將來再訴請法院公斷。

以上說明~請參酌

留言敬悉：

所謂事出必有因果。車禍肇責判斷的因果關係，是相當的因果關係，不能無限上綱。你請甲載你到某地，途中發生車禍，主因若是甲違規左轉撞上對方直向車，那麼車的發生的因果關係便是甲違規的行為所致，除非是你要求甲違規或是因為趕時間，所以要求甲騎快一點，否則一般說來乘客因車禍而受傷，大都是要求造成車禍的駕駛或騎士負責，沒聽過乘客要負責的。

甲說此事因你而起，要求你賠修車錢，如果沒有上述所說的特別情況，這個因果關係也未免扯的太遠，甲的說詞並不合理。

至於你是否要參加他們雙方的調解？因你有受傷的事實，若你想要求肇事者負賠償責任的話，你當然可以去參加調解；如果你不想求償，沒去當然不會怎樣，你也不會被政府追查。

如果你要提告甲，因甲有違規的事實，是車禍肇事原因，你當然可以提告求償；如果甲要告你(指民事起訴求償)，應該是告不成的。

以上說明~請參酌

還不出來，也要想辦法去借錢來還。如果調解成立，又還不出錢來，法官要如何就詐欺部分給你判緩刑的機會？

事有輕重緩急，兩害相權取其輕，因此你應該先把你所面臨的這個問題優先處理，否則還不出錢給被害人，不但判緩刑的機會沒有，難道還要法官判你原可易科罰金的六個月以下有期徒刑，然後也是說沒錢繳罰金，寧可選擇坐牢並留下前科不成？

以上說明，請三思

我知道你不是開玩笑；不過你真的不必太擔心，我指的是~再壞的結果，也不會去坐牢，畢竟牢裡可不是關這種屬於微罪的被告。

基本上~想獲得檢察官緩起訴或法院緩刑的機會，都要與被害人先達成和解；當然~犯後態度還要當庭表示悔悟才行。如果無法得到緩起訴或緩刑的結果，通常就是判六個月以下得易科罰金的有期徒刑或拘役。只要於期限內把罰金繳了，也就沒事了 (只是會有所謂的前科)。

以上說明~請參酌