(本文節錄自【如何處理車禍糾紛？】一書，法蘭客)

賠償不是當事人唯一的選項

臺灣是一個富有人情味的地方，碰到車禍這類意外，有的被害人認為是自己運氣不好，因此願意選擇息事寧人，肇事者包個紅包（金額多寡是另一回事），驅驅晦氣霉運，也就算了。

此外，在和解與調解的場合上，這兩種解決糾紛的機制，都特別強調當事人宜相互讓步以避免訟累。假如當事人只為了幾百塊錢或幾千塊錢的賠償差額而讓協商破局，事實上是非常不智的。試想，你每天一覺醒來，想到有件車禍糾紛還沒解決，心情怎麼會好？心情不好，連帶可能影響到你的工作、你的生活，甚至也會影響到你的同事、家人，不是嗎？

不論是肇事者或被害人，都應慎重考慮協商不成的後果，也就是面對將來打官司所要花的時間、精神及勞費，這些程序上的不利益（隱形的成本或代價），都不是區區幾百塊錢或幾千塊錢所能平衡過來的。

賠償不是當事人唯一的選項，有些時候，我們不得不從「兩害相權取其輕」的角度，來思考解決問題的方法。肇事者多付幾百塊錢或幾千塊錢的賠償，或是被害人少拿了幾百塊錢或幾千塊錢的賠償，如果能讓車禍糾紛因此獲得解決，彼此重新回到正常的生活，似乎也就不太需要斤斤計較了。

法蘭客　新作

《出車禍了！然後咧？》2017年8月出版

如何處理車禍糾紛？

法律保護誰？