字體:小 中 大 | |
|
|
2020/10/17 02:28:27瀏覽676|回應0|推薦4 | |
NCC不應成為民進黨的附隨組織! 臺灣的民主,這幾年來似乎是「倒退嚕」、每下愈況,這全都要拜執政的民進黨之賜!民進黨獲得多數民意而執政,理應堅守行政中立、司法獨立的民主基本理念,然而,卻事與願違! 民主必須有法治才能長存,失去獨立的法治,民主將只成為暴民民粹或眾愚政治。 只要「多數」,而不用理性、不講文明、可以毫無人性;只要多數,就可以強凌弱、眾暴寡,讓人類歷史重回茹毛飲血、暴戾欺凌的野蠻時代。 只是「暴力」的方式,是以「多數」,而不用講道理、講法理;反正多數,就可以搶人錢財、奪人妻女、剝奪人權與自由。這是人類文明與進步社會所要的嗎? 不! 我們已逐漸退回人類文明開發前的原始時代,只是用「民主」與「多數」包裝而已!
言論自由:從鄭南榕,變成「朕難容」! 鄭南榕、黃華等人,都因為違反刑法100條的言論叛亂罪而遭到逮捕、判刑(鄭即因警方逮捕時意外自焚) 1991年9月21日,由台大法律系林山田教授與中研院李鎮源院士帶頭成立「100行動聯盟」,要求政府廢除刑法一百條的言論叛亂罪,讓民進黨得有生根發芽的空間,倡言「台獨」而不被拘束。然而,如今民進黨蔡政府卻以「國家安全」之名,讓「言論叛亂罪」陰魂再生,重回威權政治復辟與集權政府陰影,重回另類顏色恐怖! 顏色恐怖的陰靈,在如今民主臺灣再生,只是從過去的白色恐怖、紅色恐怖,變成了「執政色」恐怖! 原應獨立行使的行政機關,如:促轉會、黨產會、NCC、大法官會議、檢察署、法院,已讓人民合理懷疑,幾乎都仰視執政黨魁鼻息而辦事。促轉會主事者可以夸言,以東廠自居,而毫不臉紅;NCC以針對性、傳出所謂「中天關定了」的預設立場說法;大法官違背世界法治國法理,卻作出剝奪勞動者已付出勞務的退休金所得釋憲結果,居然是「不違憲」! 這些所謂的「政府機關」視行政中立、司法獨立於無物,踐踏法治國家最基本原理原則,令人瞠目結舌!臺灣多年來,多少仁人志士、拋頭瀝血,逐步導向民主法治的成果,如今卻被踐踏至此,一夕灰飛煙滅! 從新聞媒體角度,悲唇亡齒寒之慟! 2020年10月16日,中國時報發表社論》NCC不能是民進黨附隨組織。https://www.chinatimes.com/opinion/20201016004982-262101?ctrack=pc_main_headl_p03&chdtv NCC(國家通訊傳播委員會)的中天新聞台審查換照案,在2020年10月16日《蘋果日報》與《聯合報》不約而同分別以〈勿忘新聞自由是台灣的驕傲〉、〈蔡政府不要做出羞辱鄭南榕的事〉為題的兩篇社論,對蔡政府和NCC提出嚴正的諍言。四大報中,除了自由時報仍靜默之外,都已明確表態,媒體應超越黨派,維護新聞言論自由。即使立場與中天大相逕庭的《蘋果日報》在其社論中仍強調:「新聞與言論自由是台灣人民最驕傲的台灣價值,…當社會今日坐視特定人失去言論自由,明日就會有更多人受害,最終就是所有人都受害。」 當掌權者開始掌控媒體與言論自由,臺灣這個初階的民主社會,也就同步往下沉淪!葬送了多年來多少人小心翼翼、辛苦栽培的民主幼苗! 中時在109年10月16日的《社論》中揭露: 「跋扈的蘇貞昌2019年上任閣揆之初,就開始布局讓獨立機關NCC成為民進黨附隨組織,先針對假新聞痛批NCC「誰都管它不到,但它也什麼都不管」,罵走不夠配合的詹婷怡主委,任命技術官僚背景的陳耀祥繼任。」 「接著因新主委對黨內派系關係沒搞清楚狀況,在NCC多年未發出新聞台執照的情況下,1個月內就火速通過台數科新聞台案,蘇揆立刻打臉陳耀祥讓他收回成命,從此NCC伏首聽命。」 「兩位在總統府外洩密件中表明是為「處理」中天而任命的NCC委員,果然不避嫌將主持中天審照聽證會,凡此種種斑斑可考,蘇貞昌手段如此拙劣粗暴,NCC又有何立場奢談公正!」 「NCC企圖用危害「國家安全」之名將中天扣上大紅帽,但訴求兩岸和平、亞太區域穩定,正面報導大陸新聞增進兩岸融合,與危言聳聽、操弄民粹,製造兩岸緊張對立的綠媒相較,何者才是危害國家安全與社會安寧?」 媒體是第四權,理應替人民監督政府! 所謂的第四權是指在行政權、立法權、司法權之外的第四種制衡力量。新聞媒體在現代民主社會中所扮演角色,是政府三權以外的第四種權力,監督政府、防止政府濫權。《中時社論》又揭露:「台灣的電視新聞台十之八九都已綠化,這些電視台不去監督掌握巨大權力的執政者,反而每天在檢討、嘲諷在野黨,現在NCC還要全面綠得出汁,難怪有識者看不下去,必須奮起講出真話了!」 民國84年7月間時任國民黨中央黨部秘書長許水德曾脫口說出:「法院也是執政黨的!」,媒體解讀為:「法院是國民黨開的」,當時(1995年7月22日)台灣高等法院台中分院吳火川等25名法官公開聯名譴責許水德(參照民國84年7月23日聯合報,第6版)。然而在25年後,法院在民眾的心中,有達到司法獨立的形象嗎?從大法官會議在108年823的政治釋憲結果來看,顯然沒有!
從某人口中的:法院不是國民黨開的嗎?如今似乎演變成:所有應該獨立的行政與司法機關,都是成為民進黨所開的?都是執政黨的附隨組織? 民主,原是選舉為人民做事、為人民造福的人,出來組成政府。而到如今,似乎被前人所不幸而言中:在臺灣,選「總統」變成選「皇帝」,選民主政府變成選出專制政權。當失去了獨立的法治,民主就已被送進焚化爐中! 哀哉!臺灣民主! 沒有行政中立與司法獨立,就沒有法治社會,民主也不復存在 當原本應是獨立機關的促轉會、黨產會、NCC、檢察署、法院或大法官會議或是憲法法庭,若成為民進黨的附隨組織時,臺灣的民主,也已經被放進棺材、送進火葬場,成為一縷清煙,杳然而逝! 哀哉!全體愛臺灣的父老兄弟姊妹同胞們!
法朗哥博士.感思.2020.10.17
1.戰鬥的法律人與廢除刑法100條的故事: 2.10/27游盈隆形容NCC聽證會「場景比40年前美麗島大審還遭糕」 賴士葆批:NCC就是民進黨附隨組織 https://www.storm.mg/article/3148939 3.公審中天 NCC演很大 https://udn.com/news/story/7339/4965932?from=udn_ch2cate6643sub7339_pulldownmenu_v2
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |