學惡與邪惡的距離

曾聽聞某不知名者的言論，說：對付邪惡的民進黨，就要用民進黨的邪惡手段；對付蔡XX，就要用蔡XX的手段。該不成咖者，確有鼓動一小群人的能力，所以，當下有很多人就鼓掌歡迎。而當時法朗哥卻深不以為然，只回該自以為是者一句：當你用蔡XX的手段來對付她或別人時，你就成了另一個蔡XX！

這就是邪惡的本質！

當你以強制權力，顛倒黑白地對異議者扣上帽子，進行公然侮辱與人格謀殺，甚至惡意將理性討論者退出社群，不容不同意見，只許附和聲音。這將是增加另一個獨裁、非理性的惡魔而已。和你向眾人所誆言，說要反對的邪惡對象，又有何異？

當你與所謂的「惡魔」，使用相同的邪惡手段，那只是塑成另一個邪魔，和你所誆稱要打擊的「惡魔」，又有何異？

主事者把所謂的「是非忠奸」，立基在是否與自己同謀、「同心」，就膨脹到可以對人民的言論主張作出裁判，其實就回到以思想審查控制社群的專制時代。侵害了民主、理性與自由。因為一個不容異議自由發聲的社群，必然不能對當權者形成足夠的監督或制衡力量。「人民知的權力被蒙蔽，糾察當權者的力量被削弱，這種思想審查與壓制言論的社會，與健全的民主自由體制相去甚遠」。只會造就一個「有私心」、「有野心」的獨裁者，縱使他的私心與野心，被他隱藏在美麗的糖果包裝中！而我們所想要努力維護的理性、法治與民主，也將因此枯萎凋敗。

由於人民與主事者的知識與權力不對等，當主事者壟斷發語權時，也必然傷害人民的權利與福祉。

司法是正義的最後防線，也是民主的保護盾。人民群眾必須仰賴司法保護，美國法官對言論自由的堅持，就是民主的維繫。但當看到當朝所謂的「大法官」卻認定對受雇於政府，已付出勞務者的退休金剝奪「不違憲」，與對黨產會違反法治國原則的違法違憲行為也「不違憲」；檢察官選擇性的約談，與選擇性的施行國家公權力；這將會使人民對當今台灣的司法失望至極。一個法治無法獨立存在的社會，民主也將失所附麗。

在當政治者的政治操弄下，還有人能不懼？能不舔當權者？還有人能為了捍衛言論自由與民主運作，而敢維護人民？敢對當權者說不？

而當你以民進黨政府的手段來操弄與對待之時，此時的你與所要對付者，又有何異！

爾或能欺騙眾人於一時，但不可能欺騙於永久！

中時社論》民進黨與共產黨的距離

2020/09/24

https://www.chinatimes.com/opinion/20200924004875-262101?ctrack=pc_main_headl_p13&chdtv