 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/10/07 08:51:41瀏覽394｜回應0｜推薦1 | |
823退休金政治釋憲之後
退休金訴訟上訴最高行政法院如被以程序不受理駁回，再提釋憲也會直接以程序不受理駁回。連實體都不會審理，直接以釋憲結果已定駁回。
原成立協會，是要以訴訟、釋憲爭取合法退休金，在軍公教團體的提前聲請釋憲下，政治釋憲結果出來，訴訟已被終結。
當初已說過，應在修法前提出釋憲，以阻擋惡法草率通過，才有立委聲請釋憲之必要。
而當法案已通過，在未經訴訟結果之前而提出釋憲，會有法理論述未周全之不利狀況，更何況是被政治主導之釋憲。
原來以集體訴訟、釋憲的目的，是追回自107年7月1日起被非法搶奪的退休金。不提訴訟的就無法溯及追回。
但在1080823政治釋憲後，不管是否有提訴訟，其結果都一樣。
將來，即使有政治施捨，也難回復。
且以政治作法，會一體適用，無論是否有組團體提集體訴訟，並無差別。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
