字體:小 中 大 | |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2018/05/25 09:44:48瀏覽3220|回應0|推薦2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
謊言與真相系列之一:
「軍公教的年金領很多?職別不公?」-政治騙術之一
謊言:XX黨總是欺騙民眾,說:軍公教年金領太多!職別不公!
但真相是什麼呢?(註1)
所有的軍公教員工,並沒有領政府任何一毛錢的公共年金。
政府員工在退休後才能領的,是退休金,而不是公共年金或社會福利年金。
政府員工在退休後所領的退休金,無論是一次領或是按月領,或是約當於勞保年金的公保養老金優存利息,都是政府員工的退休所得。
與其他勞工一樣,都是受雇者在付出勞務後,雇主所應給付延遲薪資的退休所得。
這也都是受憲法所保障的人民財產權!
但是,民進黨政客為何要欺騙民眾呢?
道理很簡單:要樹立社會的對立面,來欺騙民眾的選票!
這是演化生物學與神經社會學的極簡原理。
真相是:依照現行的法令,
勞退+勞保,勞工35年資,可以領到得更多!
但是,為什麼看起來勞工領不多?
因為,民進黨欺騙民眾:
1.故意只算勞保。
2.勞退新制只實施數年,尚未達35年資。
而舊制勞退,必須同一雇主,才有35年年資的勞退可領。
而一般勞工,很難同一雇主。
我請一位熟悉勞基法與勞退的專家,曾任勞動部的處長,
試算勞工35年資,加計勞退與勞保的可能所得。
用以回應民進黨政客的欺騙手法。
試算結果是:勞工35年資
勞退加勞保->最高每月大約可以領到10萬7千元以上。
XX黨的政客,總是愛以最高薪資來計算政府員工的退休所得。在此也以勞工的最高工資來試算了解,而非平均工資(註2)。
依照勞工退休金條例,雇主要按員工薪資至少6%存入勞工個人帳戶,提撥35年大約可以有30%的所得替代率。
依勞工退休金條例,可提撥的勞工薪資最高為15萬元(註3),雇主為員工提撥的退休金部分,每月可以領到大約5萬元。
依法定提撥費率最高為12%(雇主6%,勞工6%,則退休金部分,每月則可領約為10萬元)。
如果比照政府員工退休金提撥比率估算,政府雇主提撥65%,員工自提撥35%。按65:35比率估算,勞退部分雇主應提撥勞工薪資為6%,則勞工自提撥薪資應為3.23%,合計共提撥9.23%,約可同位比較政府員工的退休金提撥率。
以35年資,按此加計勞退的勞工自提薪資比率(增加3.23%),可以每月多領2.7萬,合計每月領取7.7萬。(如果雇主6%,勞工也提6%,則可領約10萬元)
再加計勞保年金部分,以最高投保薪資45,800元(註4),加保35年計算,大約每月可領3萬元。
所以,可概估出:
勞退加勞保年資35年,依最高工資,每月大約可以領到10萬7千元以上。
以上資料,是以勞工的天花板工資(最高工資)來試算。
並不是每位勞工都可以達到,至少需到總經理級以上。
而同樣的,政府員工的最高薪資,也必須當到司處長或次長級的事務官才能達到,不是每位公務員都能搆得著天花板的數值。雖然同是天花板,但最高工資,勞工就比政府員工高很多。
但政客們就是故意要用少數的特例,用最高來比最低,刻意作出不實的對比。
如果以「官方的平均薪資」計算呢?
依照行政院107年5月11日指出2018第一季勞工「平均薪資」為59,852元。
依行政院的平均薪資,概估為最高薪資的4成,勞退約可領3.1萬,勞保約可領3萬元,合計為6萬1千元。
「軍公教員工的年金領很多嗎?」
錯!
真相是:這只是政黨政客欺騙民眾的政治謊言!
法朗哥博士 20180525
*補充說明:
以上的論述數據,是以XX黨政客所提論點推算,故以最高值來估算。
實際上,勞退加勞保的退休所得金額,要依個案實際情況而定。
附註:
1.【政府員工退休金的所得替代率,到底有多高?】─現職員工的悲淒未來!
2.行政院107年5月11日發布,2.「2018年第1季實質總薪資創歷史新高」新聞稿,行政院指出2018第一季勞工「平均薪資」為59,852元。
3.依勞工退休金月提繳工資分級表,最高級距工資為第61級,147,901元以上,月提繳工資基準為150,000元。
依中華民國106年11月8日勞動部勞動福3字第1060136271號令修正發布,自107年1月1日生效。
4.勞工保險投保薪資分級表最高為第17級,45,800元
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
( 時事評論|公共議題 ) |