【03/30 12:45:09】
黑白舞???
哈。
~~~編輯中~~~

【04/09 00:13】
哈。
大家晚安，
台灣無趣的人真多，
三條魚認輸，
文章貼完，
要睡了！

【04/09 00:23】完稿

*****************

晁中辰《崇禎傳》

〈P.148〉面對東廠無孔不入的偵緝，大臣人人自危，以能平安度日為幸，不以勇於任事為意。一些剛直的大臣偶爾向崇禎帝說到東廠之害，他也聽不進去，甚至還將奏事人訓斥一通。

比較有成效的一次是御史楊學願的奏疏，其中說道：

稽太祖高皇帝時，初無所謂緝拿之令。臣工不法，只有明糾，無陰訐也。……

夫餌人以陷禍，擇人而肆喙，惟恐其不為惡，又惟恐其不即罹於法。揆之皇上泣罪解網之仁，豈不傷哉！

伏乞皇上先寬東廠條例，夫東廠寬而刑罰可以漸省……外臣獲罪，但敕撫按檻車送詣闕下，未為不可，若緹騎一遣，有資者家產破散，無資者地方斂餽，為害滋甚。

有旨：東廠所緝，止於謀逆亂倫；其作奸犯科，自有司存。錦衣校衛，勿得奉差需索。

關鍵是以前也是讓東廠偵緝謀逆亂倫等大案，實際上卻是無所不緝，崇禎帝這次降旨，不過是重申過去的規定而已。這樣重申一下，雖然也會使東廠的氣焰稍有收斂，也只是一時之效，也像周延儒那次奏准停止東廠緝事那樣，東廠特務不久就照樣胡作非為、無法無天，直到明王朝滅亡。

>>>>>>>>>>>>>>>>>> 

〈P.143〉以前，以東廠為首的宦官雖然偵緝臣下很嚴密，但從來沒有公開像外廷臣僚那樣彈劾大臣，到崇禎時期則情形為之一變，有的宦官居然公然上疏彈劾大臣，使外廷臣僚大感驚異。

崇禎四年〈1631年〉，太監王坤受命任宣府監視，而當時任巡撫的是胡良機。

王坤不久即上疏彈劾，說胡良機不能及時處理事務，致使薄書叢積。崇禎帝還真的聽信了王坤的奏言，便降旨命王坤「究命奏奪」，實際上就是由他查辦巡撫胡良機。一個宦官居然要查辦巡撫，這使朝臣大為驚異。

給事中魏呈潤上疏力爭，謂胡良機即使「果有詿誤」，〈三條魚：“詿”，音同“掛”，詿誤：做官的因過失而受罰。〉也應由朝廷按正常程序進行考核和處置，不應將「究命奏奪」之權「一付中貴之手」。如此敗壞綱紀，日後「誰復敢以國事爭抗」？以後「皇上欲聞九邊之動靜、監視之善惡，何從知之！」

王坤自恃有崇禎帝撐腰，不僅不收斂、反而氣焰越來越高，不只是彈劾巡撫胡良機，還直接彈劾內閣首輔周延儒。

〈三條魚：王坤彈劾周延儒是崇禎五年的事，參見《崇禎傳》P.82。〉

對此，給事中傅朝佑在疏中說得十分激切：

皇上慮周邊境，用王坤監視宣〈府〉、大〈同〉，未嘗令其司彈劾之權、操中朝之議也。〈王坤〉乃一參再參，及閣臣。

縱令閣臣有過，朝廷耳目之司，夫豈乏人，乃令中官言之？書之史冊，何以示子孫而傳後世哉！……臣不特為閣臣惜，而深為國體惜，為天下治亂之大關惜也！

傅朝佑的話可謂擊中了要害，即宦官公開彈劾外廷大臣，主要不在於此人賢否，而在於這種做法本身敗壞國體，此風一開，國家政事將一發不可收拾。

但這件事也清楚地告訴人們，宦官的權勢在崇禎時比以前大大提高了。

〈P.144〉儘管臣下那樣激切地諫阻，但這種狀況並沒有根本改變。

崇禎六年〈1633年〉，宣府巡撫馬士英剛上任，就因冒侵餉銀六千兩而被王坤彈劾，致使馬士英立即被罷職遣戍。

〈事件的起因是〉按照舊例，為修好上下左右的官員，新官上任之初都要送些禮，因為倉促之間銀錢不濟，便拿庫中正額餉銀使用，日後再慢慢補上。

明朝的這種陋習相沿已久，「各邊皆然，不獨一宣府也。士英蒞任未幾，一時不及抵償，遂為王坤所糾。」此事屬實，崇禎帝「心喜內臣果能絕情而剔積弊也。故凡言內臣者，皆不聽。」

>>>>>>>>>>>>>>>>>> 

〈P.144〉王坤自恃發奸有功，膽子也越來越壯。他看到給事中陳贊化上疏彈劾周延儒，自己便也上了一疏，指責周延儒招權納賄等等，不宜居首輔職。

〈三條魚：(1)《崇禎傳》的作者晁中辰，寫書寫昏了，馬士英的事發生在崇禎六年，王坤彈劾周延儒則是崇禎五年的事，見P.82，哪有崇禎六年作為原因、崇禎五年作為結果的道理？這些歷史學者實在很麻煩，寫歷史寫成講故事了。(2)另外，《明史‧卷三百八 列傳第一百九十六》關於周延儒的地方，明確說到先是溫體仁指使王坤揭發周延儒庇護親戚的惡行，後又進一步唆使給事中陳贊化攻訐周延儒。

晁中辰先生上面短短幾句話，一堆前後錯置的錯誤，這還是歷史學家寫的東西，其他等而下之的著作是怎麼樣的亂搞歷史，就不難想像了！〉

左副都御史王志道隨後上了一疏，言辭頗激，謂「王坤不宜侵輔臣」，這樣做敗壞政體。為此，崇禎帝召群臣於平台，當眾對王志道申諭道：

遣用內臣，原非得已，朕諭甚明。

爾等不自省察，徒事執王坤之疏。朕已責其誣妄，乃群臣舉劾，無不牽引內臣。豈處分各官，皆為內臣也？……廷臣於國家大計不聞一言，惟用內臣在鎮，不利奸弊，乃藉王坤疏要挾朝廷，誠巧佞也。

大臣們心裡都很清楚，崇禎帝這番話不是說給王志道聽的，而是說給全體大臣聽的。這番話的傾向性很明顯：王坤身為一個宦官，公然上疏彈劾大臣，顯然是對紀綱法度的嚴重破壞，王志道疏中所言也是指的這件事，崇禎帝也言不由衷地表示對王坤「已責其誣妄」。

但他話鋒一轉，對王坤不作處置，反而大肆訓諭群臣，正因為眾臣不誠心用事，自己才不得已使用內臣。

這段話對崇禎帝重用宦官的心態是一次清楚的表露：責王坤誣妄是假，重用王坤是真。王志道因此事而「引罪乞罷」，周延儒不久也被免去首輔之職、回籍閒住。

*****************