字體:小 中 大 | |
|
|
2012/10/15 15:43:34瀏覽294|回應0|推薦0 | |
********************* p.262,說到輸家均分輸家損失,凡是同意這句話的人都不應該採取「平均成本投資法」〈dollar-cost averaging〉。 什麼是平均成本投資法,為什麼它是另一種形式的均分輸家損失? 弄臣網站上有篇文章描述平均成本投資法如下: 在起伏不定的市場,平均成本投資法可以是一個自保的好方法。實際做法是定期定額投資於一支股票,不論價格漲跌,逐漸累積持股…..。這個方法的妙處在於股票下跌的時候,你買到更多的單位,股票上漲時,你買得較少。 傳統智慧認為平均成本投資法是極好的投資方法。它通常從薪水提取固定金額投資於股票。用薪水買股票是種平均成本投資法,因為每個發薪週期的投資金額相同。 聽起來很有道理?事實上,只要投資的價格持續上升,平均成本投資法確實可以獲利。在牛市,每次價格下跌都是個機會,誠如弄臣所言,“妙處”在於投資人在“回檔期”可以買進更多股份。 p.262,平均成本投資法對跌跌不休的投資不大靈光。 p.262-3,1989年日經指數漲破4萬點,15年後它還在1萬2000點附近徘徊。p.263,所以,過去15年一直用「日圓平均成本投資法」買日本股票的投資人,實際上等於均分輸家損失;換言之,擁有越來越多更不值錢的投資。….. 在不斷下跌的市場,平均成本不啻是肉包子打狗。 果真如此的話,為什麼平均成本投資法這般流行?答案是一輩子在牛市度過的蜥蜴腦喜歡平均成本投資法。事實上,緬懷過去的蜥蜴腦喜歡任何在過去有效的方法。….. 平均成本投資法是個牛市策略,它好比帶著彈弓進森林打松鼠。只要不出現兇猛的大熊,用彈弓打松鼠很管用。因此,用平均成本投資法買美國股票是種看後視鏡投資的方法,它在過去美國歷史上一向是絕佳策略,但不表示未來它還是一個獲利策略。 p.264,在更久遠的年代,消息傳到投資人耳裡需要很長時間。….. 人人都可以靠收看CNBC和收聽盈利報告變成羅斯查德嗎? 答案是大多數人不能,儘管現行法規使公司很難選擇性地發布消息,但等到大多數人獲悉消息時,交易已無利可圖。 p.265,投資人犯下的最大錯誤是根據新聞進行交易,也許我們所能犯的第二大錯誤是聽信新聞,人很難做到不理會資訊。〈三條魚附註:這就是“效率市場假設”的『半強勢效率』假說,它主張你無法利用任何公開資訊打敗市場。〉 卡恩曼和塔佛斯基做過一項著名實驗,顯示無用資訊對分析的影響。〈三條魚附註:原始版的「琳達問題的連詞謬誤」也是這兩位教授提出的,參見蜥蜴腦1-3,原書p.22。〉這項實驗請受試者估計非洲國家占聯合國比率,受試者開始猜之前,先在他們面前旋轉一個類似輪盤賭的輪子,由此產生一個隨機數字。如果人是理性的,那麼隨便旋轉輪子產生的無用資訊,不會改變他們的分析。 結果證明受試者無法忽視這個資訊,看到輪子轉出高數字的人,猜測的數字比較高,反之,則比較低。 ********************* |
|
( 創作|另類創作 ) |