字體:小 中 大 | |
|
|
2008/10/24 22:51:00瀏覽1823|回應1|推薦1 | |
不論在八字命理的涵義、 或是在《滴天髓》這本書的結構, 【生方怕動庫宜開,敗地逢沖仔細裁。】都是非常重要的一節。 先從結構來談,《滴天髓》從這節開始分成三種版本, 陳素庵的《輯要》、 任鐵樵的《闡微》、 徐樂吾的《補註》, 已經沒人知道《滴天髓》原本長什麼樣子, 所有後代研究都以陳素庵的《滴天髓輯要》作為原本, 《輯要》的開頭,有篇“素庵老人”的《自序》,說到: 「滴天髓之書,乃一知命者所作,託於誠意伯劉基。」 「但命名未雅,其論次亦頗參錯,且間有不達意者, 余故釐正其篇目,而辭句則少點定之,……」 假定“素庵老人”就是陳素庵, 這篇《自序》很明顯的告訴大家:他重新整理過這本書, 這一來,就出了大問題, 既然陳素庵的《輯要》不是原本, 他雖然強調「只有稍微修改」,但是誰知道他改了多少, 任鐵樵看了以後,覺得許多地方不通, 也「重新整理、稍微修改」,這就是《滴天髓闡微》, 徐樂吾看了任鐵樵的書,更加不爽, 他認為「任氏之註,推闡雖精,而與原註,每多背馳。」 也「重新整理、稍微修改」,這就是《滴天髓補註》。 到《滴天髓》的第二十九節、也就是此書〈地支論〉的第一節: 【陽支動且強,速達顯災祥,陰支靜且專,否泰每經年】為止, 三種版本完全相同,只有名字稍微有些差異, 按照《輯要》的結構, 第一篇〈通天論〉,是前六節, 直到【配合干支仔細詳,定人禍福與災祥。】為止。 第二篇〈天干論〉,是第七節到第二十八節, 直到【不愁火土,不論庚辛,合戊見火,化象斯真。】 陳素庵的《輯要》, 有一節【天戰猶自可、地戰急如火,合有宜不宜、合多不為奇。 】 單獨作為後面的一篇〈戰合論〉, 三條魚這篇文章的【生方怕動庫宜開,敗地逢沖仔細裁】是他的第二節。 徐樂吾的《補註》, 把陳素庵《輯要》的〈戰合論〉的二十個字 , 往前拉到〈地支論〉的第二節, 三條魚這篇文章的【生方怕動庫宜開,敗地逢沖仔細裁】變成他的第三節。 任鐵樵的《闡微》, 這二十個字的位置更加奇怪, 甚至許羽賢先生的《滴天髓真解》對《闡微》的評述中, 這二十個字完全消失了。 要在這個地方把《滴天髓》的結構談清楚, 因為結構決定了內文的意義, 店門口掛的是羊頭,桌面上賣的卻是狗肉, 如果不是存心欺騙,就是老闆弄錯了。 既然這篇的名字是〈地支論〉, 徐樂吾的《補註》卻把「天戰猶自可、地戰………」插在中間, 毫無疑問的,他弄錯了。 徐樂吾這樣的大師,為什麼會弄錯呢? 很簡單,他為了要讓《滴天髓》能夠符合他自己的八字理論, 也就是說,他談的是徐樂吾版本的《滴天髓》, 不是《滴天髓》原本的含義。 當大家了解這種詭異的狀況, 對於很多當代八字大師也會弄錯,那就見怪不怪了。 |
|
( 創作|另類創作 ) |