網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
從「生方怕動庫宜開,敗地逢沖仔細裁」看《滴天髓》的結構,並談談移花接木的八字命理﹝10/24,23:15修改﹞
2008/10/24 22:51:00瀏覽1823|回應1|推薦1
不論在八字命理的涵義、
或是在《滴天髓》這本書的結構,
生方怕動庫宜開,敗地逢沖仔細裁都是非常重要的一節。

 
 
先從結構來談,《滴天髓》從這節開始分成三種版本,
陳素庵的《輯要》、
任鐵樵的《闡微》、
徐樂吾的《補註》,
已經沒人知道《滴天髓》原本長什麼樣子,
所有後代研究都以陳素庵的《滴天髓輯要》作為原本,
《輯要》的開頭,有篇“素庵老人”的《自序》,說到:

「滴天髓之書,乃一知命者所作,託於誠意伯劉基。」
「但命名未雅,其論次亦頗參錯,且間有不達意者,
余故釐正其篇目,而辭句則少點定之,……」

假定“素庵老人”就是陳素庵,
這篇《自序》很明顯的告訴大家:他重新整理過這本書,

 
 
這一來,就出了大問題,
既然陳素庵的《輯要》不是原本,
他雖然強調「只有稍微修改」,但是誰知道他改了多少,
任鐵樵看了以後,覺得許多地方不通,
也「
重新整理、稍微修改」,這就是《滴天髓闡微》,
徐樂吾看了任鐵樵的書,更加不爽,
他認為「
任氏之註,推闡雖精,而與原註,每多背馳。」
也「
重新整理、稍微修改」,這就是《滴天髓補註》。
 
 
 
到《滴天髓》的第二十九節、也就是此書〈地支論〉的第一節:
陽支動且強,速達顯災祥,陰支靜且專,否泰每經年為止,
三種版本完全相同,只有名字稍微有些差異,
按照《輯要》的結構,
第一篇〈通天論〉,是前六節,
直到【配合干支仔細詳,定人禍福與災祥。】為止。
第二篇〈天干論〉,是第七節到第二十八節,
直到【不愁火土,不論庚辛,合戊見火,化象斯真。】
 
 
陳素庵的《輯要》,
有一節【天戰猶自可、地戰急如火,合有宜不宜、合多不為奇。 】
單獨作為後面的一篇〈戰合論〉,
三條魚這篇文章的【生方怕動庫宜開,敗地逢沖仔細裁】是他的第二節。
 徐樂吾的《補註》,
把陳素庵《輯要》的〈戰合論〉的二十個字 ,
往前拉到〈地支論〉的第二節,
三條魚這篇文章的【生方怕動庫宜開,敗地逢沖仔細裁】變成他的第三節。
任鐵樵的《闡微》,
這二十個字的位置更加奇怪,
甚至許羽賢先生的《滴天髓真解》對《闡微》的評述中,
這二十個字完全消失了。
 
 
 
要在這個地方把《滴天髓》的結構談清楚,
因為結構決定了內文的意義,
店門口掛的是羊頭,桌面上賣的卻是狗肉,
如果不是存心欺騙,就是老闆弄錯了。
既然這篇的名字是〈地支論〉,
徐樂吾的《補註》卻把「天戰猶自可、地戰………」插在中間,
毫無疑問的,他弄錯了。
 
 
 
徐樂吾這樣的大師,為什麼會弄錯呢?
很簡單,他為了要讓《滴天髓》能夠符合他自己的八字理論,
也就是說,他談的是徐樂吾版本的《滴天髓》,
不是《滴天髓》原本的含義。
當大家了解這種詭異的狀況,
對於很多當代八字大師也會弄錯,那就見怪不怪了。
( 創作另類創作 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=fishfishfish1967&aid=2325974

 回應文章


等級:
留言加入好友
..
2008/10/26 19:03

陳素庵的《輯要》、
任鐵樵的《闡微》、
徐樂吾的《補註》,

这三个版本我就看的老任的。。。大大真细心了。

三條魚(fishfishfish1967) 於 2008-10-26 22:34 回覆:
我花過一段期間、做了一些比較,各有優點,畢竟都是“真正的大師”。