對於一個講故事的人來說，

最大的問題不是要講什麼，

而是聽眾到底要聽什麼？

很多事情我已經在部落格談過了，

我相信有許多自認為在關心的人、根本沒有看過我寫的那些東西，

三條魚雖然不敢號稱千古文才，

我知道自己的許多文字是堆砌出來的，根本不能和一流的文學家來比擬，

不過，我也非常確定施寄青根本沒有了解過我，

說三條魚是才思敏捷，應該也不為過，

和她這位教了幾十年國文的老師比起來，三條魚自認文章毫不遜色。

所以，我的部落格的文章算是生產力相當豐富，

如果一段時間沒來看，你會發現多了一大堆陌生的文章。

問題是那些關心《誰是兇手？》的人，到底在關心什麼呢？

如果他們只是隨著自己的興緻，

從我的文章隨機挑選他們認為的證據，

那麼，我到底該說些什麼呢？

說了又有什麼意義呢？

當你要從負面去解釋一個人，可以有各種扭曲的解釋方法，

坦白說，我已經受夠了，

當我認識的女人已經結婚了，他們可以認為我對有夫之婦有興趣，

當我整天看的新聞都是男性主播，他們可以說我是同性戀，

當我的目光從一個女人轉到另一個女人的身上，他們可以說我的感情不專一，

真是笑死人了。

不過，人就是這樣，佛教徒更是這樣，

自以為很有道德，根本就是骯髒下流，

謝長廷攻擊馬英九的手法，不叫做骯髒下流嗎？

因為他是謝長廷、不是三條魚，他的行為就不用遭受許多人的譴責。

這些，我早就習慣了。