2008/01/19 22:56:39

現在，你要將你所認為的「事情真相」說出來，我覺得那是很好的。至於，是否真有其事，或者，有其事而是否真如你所想的那樣，則不是以反復說丶堅持說丶大聲說的方式就能夠決定的。這一點，希望你明白。

*********************

上面這段話是我的老同學、也是施寄青的學生李卓穎，

今年年初，在我的奇摩部落格留言版上面的留言。

「是否真有其事，」

「或者，有其事而是否真如你所想的那樣，」

「則不是以反復說丶堅持說丶大聲說的方式就能夠決定的。」

我聽他在放屁的ㄋㄟ！

這種屁話在中國知識份子的身上不斷出現，

這種屁話根本不符合人類世界的真理，

誰會去仔細聆聽別人的說話？誰管你說的是真話或是假話？

我的老同學是哈佛的歷史博士，

請他想想：人類所有研究所製造出來的論文垃圾堆積如山，

誰有能力從裡面去分辯誰是真話、誰是假話？

人類世界的真理，只有毛澤東有勇氣誠實的說出來：

「謊話講一千遍就成了真理！」

當然，這句話可能太極端了，

不符合虛偽的佛教徒、學院派知識份子的胃口，

三條魚把毛主席的話改為：

「比起講一千遍的謊話，只講一遍的真理更像是謊話！」

理由非常簡單，絕大多數的人類，包括佛教徒和知識份子在內，

不但沒有能力分辨真理和謊話，

他們也不想去分辨真理和謊話，

如果一句真理只講一遍，會發生許多嚴重的問題：

第一、根本沒人注意到，

第二、就算注意到了，他們也會說：

「既然是真理，為什麼只講一遍！」

哈，草枝擺的勒，欲加之罪、何患無詞啊！