到底在八字命理傳承的過程中，哪個關鍵環節消失了？

到底鐘派命理和李派命理的關係是什麼？

這些問題當然不是我們微薄力量能夠解決的。

還是把問題拉回到陳水扁先生的八字命盤，

既然鐘義明先生的結論，明顯無法解釋陳水扁的命運，

那麼，許多人關心的焦點，就在李銘城先生完全相反的結論，

是不是就能完美的解釋呢？

比肩庚寅偏財 

七殺丙戌偏印

日主庚辰偏印

比肩庚辰偏印

一九九八〈民國87年〉戊寅年、寅大運，台北市長連任失敗。

二○○○〈民國89年〉庚辰年、辛大運，卻當選總統。

很明顯的，單純聚焦在這兩年，

李銘城先生「喜土金」的結論，很明顯就好太多了，

一九九八戊寅年，雖然天干透出戊土，

但是流年地支坐寅、又是在寅大運裡面，

表面上丙火戊土煞印相生、光芒無比，

事實上暗藏凶險，慘遭滑鐵盧。

二○○○庚辰年、又是辛大運，土金二行強旺無比，

加上大運天干辛金合去丙火忌神，是不折不扣的大好流年，

正如李銘城先生在《子平命學計量奧秘》頁70所說：

「辛卯運，合去忌神，忌神臨敗地，

當選總統，邁向生涯最高峰，一切合乎喜忌。」

不過，問題真的這麼簡單嗎？

如果八字這麼好算的話，就不會那麼多人越算越錯了。

假定這個命盤真的喜見土和金，

因為木剋土、火剋金、水洩金氣，它就應該忌見水、木和火，

也就是說，雖然這個命盤不合鐘派命理「從強的反格」，

按照李銘城先生的結論，卻如同當作反格來論斷喜忌，

原本命盤就是土金兩旺，

卻反而喜見土和金，忌見其他三行水、木和火，

讓我們按照這種喜忌判斷，看看陳水扁其他的重要流年：

二○○四〈民國93年〉甲申年、卯大運，總統連任成功，

一九九四〈民國83年〉甲戌年、寅大運，

擊敗政治金童的新黨趙少康、國民黨黃大洲，當選台北市長，

一九八四〈民國73年〉甲子年、丑大運，

出任鄭南榕創刊的《自由時代》系列雜誌社社長，

當年，他掛名社長出版的蓬萊島雜誌，

指控國民黨的馮滬祥「以翻譯代替著作」，被控誹謗，

一九八五〈民國74年〉乙丑年、丑大運，

五月三十日高院判決，有期徒刑八個月。

一九八六〈民國75年〉丙寅年、丑大運，

陳水扁、黃天福、李逸洋三人，因為蓬萊案入獄。

請問這些要怎麼論斷？

二○○四年，哪一點好，就因為流年的地支坐申嗎？

甲年卯運的壞運，兩顆子彈就可以扭轉嗎？

一九九四年，哪一點好，就因為流年的地支坐戌嗎？

一九八五年，哪一點不好，

就因為流年天干透乙、合去命盤的庚金嗎？

如果可以這樣推論，只要流年透乙，陳水扁都要倒大楣嗎？

更大條的發生在一九八五年年底，

十一月十六日，競選台南縣長落敗，

十一月十八日，妻子吳淑珍發生嚴重車禍，下半身嚴重癱瘓。

根據陳水扁在《台灣之子》的說法，那是政治因素。

不過，為什麼不撞陳水扁呢？

當時還是戒嚴時代，海外的陳文成命案都懷疑是國民黨暗殺，

陳水扁就在台灣島上，找個人暗殺應該不是困難的事。

不管怎樣，所有這些事情就因為流年的天干透乙嗎？

太可笑了吧？

我的意思很明白，李銘城先生的結論也是錯的，

比較懂些八字的讀者，應該快要翻臉了，

「鐘義明也不對、李銘城也不對，

正格也不對、反格也不對，到底怎樣才對？」

別緊張，一項命理論斷如果是錯的、如果不合事實，

必須分清楚那是算命者的錯？還是算命理論的錯？

如果是算命者的錯，有可能是功力太淺、或是不小心弄錯，

也可能是故意算錯，或是明明算出來、卻故意在書上寫錯。

在我看來，鐘義明先生的錯誤結論，是因為那套命理本身就錯了，

李銘城先生的錯誤結論，又是因為什麼呢？

這個部分，我們慢慢再研究吧。