本人身為一個導師，覺校方要求課間活動指導學生跳健康操不甚合理，其理由如下：

一、給老師喘息的時間：一堂課40分鐘，老師賣力教學，下課了，還要帶學生到操場跳健康操，皆下來又必須上課40分鐘。行程緊湊，足足有95分鐘無法休息，造成身體的負擔心裡的壓力。〈老師也需要上個廁所喝個水或休息一下吧!〉希望校方能給老師一個合理的喘息的時間。

二、下課時間老師也很忙碌：下課了，老師必須收起上節課的教具，準備下節課的教具，有時需開啟電腦檔案、有時在黑板貼字卡、有時要指導學生訂正作業、有時要指導學生常規、有時還要對學生進行補救教學…現在多跳了健康操這15分鐘，勢必壓縮到上述該做的事，也勢必讓老師更忙碌、更無法喘息。

三、要求老師下課時間指導學生是義務性質或拜託性質？就像上學期翁仁道律師說的，下課時間是老師合理的休息時間。若法律上這樣認定，那老師指導健康操應屬拜託性質。若校方希望老師幫忙，老師會出來幫，若是義務規定性質，是否不甚合理也太承重了？

四、他校課間活動情形供參：

〈1〉課間活動没跳健康操：福安、員樹林、仁和、僑愛、北勢、忠貞、建德、莊敬

〈2〉課間活動有跳健康操不規定老師指導：大溪

〈3〉升旗完接著跳健康操：大成、大忠

大部分學校是没有在課間活動跳健康操，是否考慮到上述不合理的狀況或其他因素？我們學校呢？

最後，基於教師法第16條：對於學校教學及行政事項提供興革意見是老師的權利也是義務。我想對學校提出建言：很多時候，校方為了學生而設計了很多活動與課程，希望這些活動與課程能送交課發會或校務會議來議決，這樣才符合程序，議案也才能充分討論，這項政策也才能適切的執行。只想著為學生好，而忽略老師教學現場能否負荷，到最後受害的還是我們的學生。