龍應台當上文化部長，是不是一件好事，我不曉得。

我只確定，她穿甚麼鞋子，或者手擺哪裡，跟她有沒有能力當文化部長，

可是一點關係都沒有！

所以，當看到立法委員質詢龍應台的服裝與站姿時，

我只慶幸，我沒選這些立委，否則，我會覺得自己跟白癡沒兩樣！

核能發電好不好？我不知道，我只曉得核子彈不好！

所以，要不要擁核或反核，在我沒弄清楚核能前，沒有甚麼立場可言。

看到藝文人士去躺凱達格蘭大道，我覺得那是一種意見表達的方式。

沒想到後續發展，卻讓我看到藝文人士與行政機構的荒謬。

向來很討厭類似「2100全民開講」或「大話新聞」的節目主持，

好像全世界就是「自己」最有公信力，最能維持世界正義。

這是另一種形式的「造神」運動，跟北韓集權統治者，似乎沒啥不同。

「順我者生、逆我者死」的態度，只是讓一個沒多少人的台灣，有著極端的鬥爭。

政客、綜藝節目這樣做，也就罷了，沒想到我敬重的藝文人士，也踩著這路線。

行政單位的荒謬，是忘了該執法還是西瓜要靠大邊？！

如果這個行為是錯的，行政單位就勇敢堅持執法。

如果這個行為是對的，藝文人士就勇敢面對約談。

行政單位的懦弱，是長久如此，我並不驚訝。

我好奇的，是藝文人士有天要跟孩子描述「愛與關懷」，

會用怎樣的文字來解釋今天的語言？

或者，他們要告訴孩子「只要感覺被壓迫，就該反抗」、「造反有理、違法正常」。

(好像紅衛兵的教育態度！)

行政單位西瓜靠大邊，表示這些藝文人士還真的是大邊，

既然夠大，就比一般人更有能力把自己的想法說清楚、講明白。

不要就看到類似「耍賴」、「威脅」的語言，

這讓我有點困惑，你們以前的溫柔到哪裡去了？

如果只能對跟自己想法一樣的人溫柔，對跟自己想法不同的人，就疾言厲色。

那麼，以前的行為也只是「商業行為」，跟談話節目一樣，騙騙人而已！

昨晚看公視的誰來晚餐，感動到不行！

幸好還有公視，讓我能看到真正的溫柔！