字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2024/10/14 14:38:59瀏覽216|回應0|推薦0 | |
《破相》 姚孝彥作2020.9.16 破執無為正義陳, 權言俗諦豈當真; 祇因著相攀神鬼, 笑殺還珠買櫝人。 佛陀說法,重點在破除有為法的執著,而實證無為的涅槃。此即是佛教所陳述的正義。因此,所有一切言說理論,皆屬於權說的俗諦;至於若以為實說必是第一義諦,乃真實可靠的,若是這樣理解,那就失誤了!因為佛陀從來沒有將實法與人;所可說的都屬於權說;第一義諦從來就不可言談,怎能相授?在佛經中經常看到佛陀不回答兩端的問題,即所謂的「置答」。其實並非沒有回答;而是以「置答」(擱置兩端)來回答。 《五燈會元》卷五云: 「世尊因波斯匿王問:『勝義諦中,有世俗諦否?若言無,智不應二,若言有,智不應一;一二之義,其義云何?」佛言:「大王!汝於過去龍光佛法中,曾問此義,我今無說,汝今無聽,無說無聽,是名為一義?二義?」 世尊對於一義或二義,皆以「置答」處之,這正是開顯法的實相。因為一切的言說指示,皆屬戲論。例如《五燈會元》卷一云: 「世尊因大異學問:『諸法是常耶?』世尊不對。又問:『諸法是無常耶?』亦不對。異學曰:『世尊具一切智,何不對我?』世尊曰:『汝之所問,皆為戲論。』」 凡有文字理論的,皆是戲論;一個經驗到實相者,必知「戲論」對實相的經驗是無益的。 然而,雖然佛家的理想是無為、無相;但一般人並不能真正認同,其心理還執著在有相之中。他們會誤以為無為無相是墮入頑空。所以心有著相之人,必然膠著在有相的鬼神信仰、神通感應等。不知這些都屬權說部分。對於遺棄無為無相而取神通感應的鬼神信仰者,正違背佛法的宗旨;也不異買櫝還珠的愚昧行為。
(攝影與設計:王梵心) |
|
| ( 知識學習|其他 ) |












