最近常常瀏覽老同事的部落格，記者生涯重新浮上腦海。不免想起從前跑新聞的一些趣聞。

 我剛開始跑新聞時听過一個笑話:官員怕記者，記者怕公關。等我接觸多了達官貴人後，才發現有時候，在這些要人的心裡，記者和公關沒有什麼太大差別。或許是這些名人顯貴對新聞職業不了解，也可說是記者的職業要害。記者一定得和達官顯要周旋，取得新聞，利益衝突在所難免。

 有一年我跟著某大官帶的團到南美洲訪問，飛機是下午起飛，當天還刮颱風，一行人困在機場時，報社長官找到我，指示我詢問這名長官一件人事案，當時風風雨雨，都說有一名官員要下台了。既然我和他的直屬長官在機場等颱風過境，乾脆問個清楚。我一五一十照著大官說的話: 這名官員認真負責，外界不要逼退云云，寫了一條新聞稿傳回報社，坐上飛機到了洛杉磯，等著轉機到南美洲去。

 這名大官其實是個好人，但是有時候官場文化是無法避免的，所以犧牲小記者的職業名譽來成全長官的令譽。在洛杉磯時，大官拿了部下從台北傳來的簡報給我看，我懷疑他有意拿給我看，因為他怎麼可能沒想到會被我發現呢?後來全程兩個多星期，他再也沒有拿簡報給我看過。

 看到簡報後，我非常錯愕。原來對手報發了一條新聞說是這名官員已經自行請辭，而且就在上飛機的當天上午，大官已經批准了。所以小記者我就成了一個笑話，替這名大官做了一次免費的個人公關，彰顯他的好長官形象，代價是我的職業信譽，有誰還會相信我寫的是事實?

 我拿著剪報走到大官面前，半開玩笑其實也是憤怒的問大官:[這是怎麼回事?我都不知道是你在騙我，還是工商時報的記者在騙我? ] 當時駐洛杉磯代表也是我的採訪對象，已故外交官歐陽瑞雄還很不客氣的指責我，怎麼可以這樣和大官講話呢?我不再多說話，大官有些歉疚的說出實情，果然對手報記者寫的是事實，我，真的被利用了。

現在回想起來，只能說當時的我，不再記較那件事是正確的，否則接下來還有兩個多星期的訪問行程，我要如何處理新聞呢?當然只有摸摸鼻子，自認倒楣，繼續幹活去了。

 後來我在大官心目中的印象，似乎有受到這件事的影響。他的一名部下，三番二次問我，可不可以替他在大官面前美言幾句?我有些吃驚，小記者我何德何能?我始終沒有去做說客，已經得到一次教訓，我可不想重蹈覆轍。