那天進入一個熱門的部落格，看到一篇[記者的禮物]，心有所感，不由自主連想到從前當記者時收到的禮物。

 當記者時和形形色色的人打交道，有時是大企業家，有時是政府官員，有時是外國訪客，駐台代表，有時是代表公司行号的公關。有些公司會在舉行產品發表會和記者會時，贈送採訪記者樣品，可能是香水，可能是電子產品，可能是咖啡杯，也可能是衣服。

 有一年在中秋節之前，因故和燦坤集團某公關電話連絡，和她相談甚歡，她隨即送來邀請函，邀我南下參觀燦坤的工廠。如果要去，就得花上一天的時間，當時我的工作量很大，實在沒辦法分身，我和長官商量後，轉請台南地方記者前往。這位公關竟然送了一箱文旦袖子到我家，讓我受寵若驚，年代久遠，我 已經忘記她的名字，不知道她為何對我另眼相看，因為我根本不是主跑燦坤的記者，只能說我很幸運吧。

 但是有的禮物的確造成不便。有一次到哥斯大加採訪，當地一位駐外人員，一定要送訪問團禮物，我得知禮物是個銅雕的哥國大嘴鳥之後，一再婉拒，因為知道帶上帶下飛機很不方便，但是駐外人員堅持要送，推辭不得，只好小心包裝，飄洋過海到了台灣，打開 一看，大嘴鳥從中裂成一半，最後只好送進垃圾桶。

 這種禮物後遺症有限，頂多只是不太方便，另外一種禮物更嚇人。剛跑新聞時，有天和一個同業聊天，她提到，記者雖然辛苦，但是有些採訪對象會了解，會給我們補償，我好奇的問她，如何補償？她很神秘的說:[以後妳就知道了。]

當時我還是搞不清楚，也沒有放在心上。就因為我搞不清楚，結果我又出了一個狀況。後來我才听其他同事提起，他們曾經遇過採訪對象，包紅包給記者，名為潤筆費，這樣的禮物實在讓小記者怕怕。

 話說當時的我，還真是少一根筋的小記者。有一天在報社時，長官和我們閒聊，就在採訪對象送錢給記者的話題上打轉，長官點名提到了一個大機構，恰好我才剛換路線，這名機構就是我新的路線之一，不免記在心上。可是少一根筋的我，有一天去那裡跑新聞時，和他們的公關聊天，就順便把這件事說了出來，還直言無諱的說：[是真的嗎？我怎麼從來沒碰到呢？]

 言者無心，听者有意。過了不久，我去採訪新聞時，在那裡碰到了一個已經離職的同事，他還送我一個咕咕鐘，我也不疑有他。然後，公關就把我帶到一個隱密處，偷偷摸摸塞給我一張支票，嘀嘀咕咕說了半天，我終於明白了，原來該機構的潤筆費一直都是由那名離職的同事領取，經過我這麼一[攪和]，他們決定要名正言順，改由我來領。

 回家左思右想，怎麼都不對，後來拿去退還，他們還抱怨，造成他們內部作業困難，因為預算早已編好，如此不知如何報銷這筆錢？但是我還是堅持不收，因為小記者我牢記一句話: 拿人手軟。握筆的手，可是我當時的謀生工具，變軟了如何拿筆寫新聞？如何以平常心面對採訪對象呢？雖然我少了意外之財，但是那個機構的高階主管卻因此對我多了一些尊敬，問新聞時也更為順利。 

新聞記者良莠不齊，有些機關行號，懼怕記者下筆修理，所以企圖巴結記者，每個新聞機構規定不同，有的新聞單位，嚴格規定，不准記者收取金錢和內線交易，小禮物則例外。當年在經濟日報任職時，報社就曾有這種規定。有的則是睜一隻眼閉一隻眼。這幾年發生過所謂的禿鷹事件，我听說以後，不免深感遺憾。

 從前跑新聞時還沒有如此強烈體會，這幾年觀察台灣媒體的發展趨勢，更是深深覺得媒體記者的首要條件不是文筆流利，而是強烈的道德觀，和獨立判斷的能力。如果沒有道德觀，以新聞報導來達到個人目的，豈不有違新聞媒體客觀監督，身為第四權的目的?記者在從事新聞採訪時，本來就會與採訪對象和單位發生利益衝突，如何客觀報導，判斷新聞事件，在在考驗記者的專業素養和新聞能力。已是新聞逃兵的我，只能獻上深深祝福，期盼大小記者朋友，在新聞線上衝鋒陷陣之餘，不忘停下來思考下一步。