拳友間經常出現拳理與路線之爭，你說你的拳好，我說這樣才對，對同一句拳理也會因各人解讀不同，而爭論不休，因為古代大師過世已久，無法將他們從地底挖起來詢問，終究無法得知作者真正的想法和隱藏的含意，爭論到最後，還是不了了之，只能各紮各馬，各學各法。

詮釋拳經最好以原文為主，擺脫自己的見解及時空的差異，走入作者那個時代，了解當時的背景，比較能體會作者的想法，這也就是學畫畫的要念藝術史，學樂器的要念藝術史的緣故，當然，學太極拳不可不知太極拳的發展史。

太極拳傳承至今，由歷代大師加入個人領悟，產生陳、楊、吳、武、 孫、趙堡太極等流派，可見太極拳的延續不是幾篇文章或作者一、二個人所能維持，也要後代學習者參與才行；歷代生活型態的演變，使得我們對太極拳的期望也跟著不同，儘管太極拳奉為圭臬的拳經與拳論只有短短數百言，但作者在字裡行間保留了很大的想像空間，讓我們可以有許多不同的推論和解讀，每個人的身體素質不同、學習經歷、看的面向、著重的點不同，見解當然也就不同，當不同時代、不同人有新的詮釋時，就產生了新的觀點，文字和理論是死的，但人的詮釋是活的，藉由新的詮釋，就像一股綿延不絕的活水，不斷創造出太極拳更多的風貌與生命。

個人以為閱讀太極拳文章，應該不止是一成不變的追根究柢了解原意，而是以開放的胸襟，參與大家的經驗，互相辯證，讓太極拳有更多的風貌，適合更多的人，否則的話，倒不如喝杯茶，當成歷史小說，看看就好。

作者：飛盟廣告設計 印刷 經理/王焜台