字體:小 中 大 | |
|
|
2023/06/23 20:12:44瀏覽79|回應0|推薦0 | |
今晚繼續...抽個空,也花點時間寫一些繼上次的隨筆寫寫心情日記.... 最近呢,小羽以【民事陳報狀】,遞狀給新北地院本案的承審法官, 內容當然提及到一些非常有趣的事情,當然也有包括著專業性質的東西, 呵呵...專業?!這麼說好了,應該算是小羽過往最喜歡的寫法吧?! 因為,畢竟人家不是常常說,現在在路上不管是開車或是騎車, 只要隨便按了幾聲【喇叭】,就是視同向對方寄出【戰鬥】邀請XD~ 當然啦,小羽為人非常文謅謅,也不喜歡暴力,所以呢,換個方式, 但重點還是一樣啦,一樣的意思,但不需要以任何其它形式來代表, 呵呵...當然是寫稿狀遞交給法院,開啟另類版本的【戰鬥】邀請囉~ 雖然說,不能寫太明白,也不能寫太直接...所以,我就在陳報狀寫下: 【一、基於本案承審法官於程序上已有違失及涉及違法之相關情事, 本席業以向司法院,監察院,以及台北律師公會等相關司法督導機關, 敬請相關單位逕行卓處並加以告發,另業以向法官學院提報不適任之訴願。 二、另本案之書記官,不但不熟悉司法程序及提報交付法庭錄音光碟等程序, 且針對於與本席之通聯紀錄部份,未依據相關法令及程序逕行公務通聯紀錄, 本席亦會將本案之書記官,遂將該員逕送上述相關之司法督導機關卓處辦理, 三、針對於本案承審法官恣意行使職權以導致違反相關法令及法官論理等, 本席對此深表遺憾,由於本案法官之相關違失行為,本席對於司法的信任度, 似乎與一般人民所感受到的情事,大致上應屬一致性認為我國司法早已薨, 然而,對於本案承審法官並非正式法官之情事,本席對貴院表達嚴正抗議, 為何貴院會指派或是分案給如此不懂法條且不了解司法中立之法官為承審, 不只是當庭喝止本席陳述相關法條的意見,亦行使違反法律之問審行為等, 承上述所言之相關論敘,最後請貴院務必加強宣導並加強相關法治教育課程。】 哈哈哈哈~~另類版本的寄出【戰鬥邀請】~~ 反正小羽其實覺得沒差啦,反正事實就是, 本案承審法官EQ不足,不僅不懂現行法律(條)以外, 還立場偏頗本案被告(新北市交通局), 非常地明顯違反【司法審判公正及獨立(中立)】之行為, 然後呢,如果本案沒有換書記官,那小羽就不會連書記官一併處理了~ 因為呢,原本一開始的書記官,程序流程都知道,也都按SOP來執行, 連小羽跟她的通聯紀錄,都以正式的紙本公文紀錄起來了, 沒想到,法官把書記官給換了~換得好呀~換來一個菜鳥~ 不僅程序不懂,不會,連法院錄音光碟的相關程序都不知道 (PS:還被總院的紀錄科人員直接當著小羽的面噹到爆XD~。(電聯。) 嘖嘖~歡迎新北地院的人員來查水表呀~請記得去調閱聽一下光碟檔~ 原本想說新北市政府交通局一票人不懂法律跟不懂相關程序也就算了, 但小羽還真的沒有想到,新北地院居然派了一個還在【考核期】的法官, 真好,那接下來,小羽就會依據相關現行法條之規定,送走本案承審法官囉~ -羽 |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |