 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/01/16 18:35:42瀏覽2651｜回應28｜推薦19 | |
| 我始終認為, 台灣唯一的政治問題就是族群仇恨問題, 除了族群仇恨之外, 民進黨並沒有提出任何和國民黨不一樣的政見. 可以推論, 那些現在還投得下民進黨的支持者, 都是因為憎恨外省族群, 所以才把這一票投下去. 所以問題的癥結就是, 為什麼外省人會被那麼多人憎恨, 欲除之而後快?
先前在ptt討論區關於原住民問題的討論中, 民進黨支持者不可免俗地再把"把你當人看"拿出來, 但卻無法解釋為什麼原住民投給國民黨的比例仍然遠遠超過9成, 甚至超越了眷村外省人投給國民黨的比例. 我的推論是:"最根本的原因, 還是必須追究到人與人之間的相處". 說更明白一點, 就是因為原住民在和外省籍和福佬籍鄰居相處的時候, 對外省籍鄰居的印象比較好, 所以反映在投票傾向上, 去支持國民黨. 畢竟你不見得會和政治人物面對面接觸, 更不用說生活在一起, 而那些和你生活在一起的人如何對待你, 就會影響你對整個族群, 乃至於那個族群所代表政黨的看法, 進而決定投票傾向. 民進黨為什麼憎恨外省人? 檯面上最普遍的理由, 一是228, 二是白色恐怖, 三是族群優惠. 不過, 這三個理由在經過長時間的討論後, 我們發現影響不應該有這麼大. 不用說228發生的時候, 絕大多數的外省人根本沒有來台灣, 而白色恐怖受難者也不乏外省籍, 說更明白一點, 就算我們完全套用民進黨史觀好了, 228和白色恐怖主要是針對所謂的菁英, 知識份子, 而非一般平民, 那麼, 日據時代, 台灣能有多少人有能力成為國民黨想要迫害的對象(我說過, 這是套用民進黨史觀, 我個人不見得同意)? 至於族群優惠, 說穿了也不過就是軍公教優惠, 誰規定福佬族群不准考軍公教? 至於所謂的外省人加分問題, 或甲考問題, 也已透過完整的數據證明, 外省籍因而受惠的影響並沒有民進黨描述的那麼大. 而且外省老兵孤苦無依者大有人在, 民進黨對他們的敵意也沒有比較小. 那麼, 為什麼呢? 我的推論是, 就和前述原住民對福佬族群反感的原因一樣, 是人與人之間相處長期的衝突造成的. 衝突怎麼來的? 答案很簡單, 就是民進黨支持者和外省族群之間, 存在著不可跨越的文化鴻溝. 中華民國在1945年接受日本投降後, 對全世界宣布台灣為中華民國領土, 並設政府統治, 甚至賦予台灣人民票選制憲國民大會的權利, 這已經是實效統治了. 一開始, 台灣人民是興高采烈地接受"中華民國國民"這個身份的, 但不久後他們就失望了. "這種兵怎麼可能打敗日本"? 甚至在丁允恭前陣子的文章中, 還把外省兵描述成會把水龍頭釘在木頭上, 想要轉出自來水的人. 不過我們現在已經知道, 中國能夠撐完8年不被日本征服, 已經是奇蹟中的奇蹟了, 但當年的台灣人卻不可能知道. 因為有這種認 知上的落差, 台灣人當然不會對那些衣衫襤褸卻氣壯山河的人有任何好感, 但對那些奮戰, 苦戰8年終於勝利的人而言, 那種態度只是剛好而已. 於是, 國民黨開始去殖民化(也就是去日本化)了. 但在這些討論串中, 我們看到很多台灣人把"去殖民化"視為"再殖民化", 因為被日本人統治了50年, 很多台灣特有的文化已經和日本文化混合了, 而國民黨卻嚴厲地敵視它們. 另外, 國民黨厲行秦始皇的"國語政策", 雖然事實上這個政策是不分族群的, 外省人也被迫放棄他們的母語, 但在執行面上, 卻很難不讓台灣人有打壓台灣文化的印象, 甚至和前述的去日本化政策聯想在一起. 後來, 發生了228, 傷口還新時, 緊接著國民黨內戰失敗了, 整個政府搬遷到台灣來. 很多人跟著政府, 來到這塊陌生的土地. 不過, 事實上, 除了少數的政府官員, 地主資本家出身的人, 保守派及自由派知識份子--也就是一群不逃離大陸一定會被共產黨槍斃的人--之外, 有很多外省人, 他們是不知道為何來台灣的. 因此, 國民黨做了一件非做不可, 但卻因而更引發台灣人反感的事, 也就是自稱中國正統, 主張反攻大陸. 講簡單點, 就是給他們一個"不回去支持共產黨的理由". 更何況共產黨還是三天兩頭 就強調一定要解放台灣呢! 民進黨說, 如果當年國民黨願意土斷, 或許共產黨就不會想解放台灣了, 我覺得這種論調是太小看共產黨了. 所以, 既然自稱中國正統, 那發揚中華文化的重責大任, 當然就肩負在這些外省人身上了. 在這樣的使命感驅動下, 外省人們積極地"教育"台灣人民, 何謂中華文化. 孔子說:"夷狄入中國, 則中國之", 也有很多想在國民黨政府佔有一席之地的福佬菁英, 選擇接受中華文化, 如整天唱京劇給大家看的辜振甫先生, 而這位娶了外省名門之女, 並完全接受中華文化的福佬菁英, 也就順理成章成為兩岸溝通的代表人物. 另外, 當年國民黨更重用那些不願接受日本統治, "乘桴浮於海"到大陸受中國教育的福佬菁英, 甚至比外省人更為重用他們, 也是例證. 文化優越感. "大一統". "定為一尊". 這是儒家文化最重要的根基, 而且經常在普通人之間的相處之間就顯露出來(只要他受儒家文化影響). 或許馬英九的"把你當人看"事件, 也是同樣心理狀況下說出來的吧. 我想這才是民進黨恨外省人入骨的原因. 回到標題, 為什麼我要用"螺旋墜落"來形容呢? 因為當外省人的態度引發台灣人反感, 並發生一些激烈的暴力行為後, 外省人這邊自然也順理成章地把"暴力黨"之類的字眼加在民進黨身上(雖然這也是事實), 並且說:"有水準的台灣人也很多啊! 像辜振甫這樣, 為什麼要這麼沒水準呢?" 如此, 遂成惡性循環, 終成難以挽回的螺旋墜落. 不過, 我還是認為, 台灣人畢竟還是大陸過來的, 他們的心裡一定還是有儒家文化的. 看到文革去儒對中國造成的恐怖後果, 我想還是把儒家文化定於一尊吧... |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
