字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/05/26 18:52:09瀏覽1762｜回應4｜推薦13 | |
| 其實, 標準答案去查維基百科就有. 維基百科"流亡政府"條目全文如下:
--- 流亡政府的意義與政府之正當性與合法性相關。一批掌握正當性及合法性之人士，於其他國家成立一象徵性而無法於原所在地區施行統治權的政府，即為流亡政府。 流亡政府的正當性與合法性常需一些國家的承認，以建立較具正當性及合法性政府為訴求，號召原地區人民的支持以推翻較無正當性或合法性的政府。 若新政府的正當性或合法性獲得解決，如採取符合國際規範之公民複決或選舉爭取合法性，流亡政府將顯得無關緊要。 這些流亡政府多在戰爭時期出現，例如在第二次世界大戰中，德國的擴張使不少歐洲國家的政府及君主被迫逃到英國尋求政治庇護，而非看著自身被納粹摧毀。法國由戴高樂領導的自由法國力量就是其一，英國並不承認由納粹扶植之維琪政府。 其他較受爭議的部分，例如1949年後的中華民國政府至今仍有效統治著台灣、澎湖，南海諸島中的東沙群島、西沙群島中的太平島、福建省島嶼金門與馬祖。因此對於主張台灣屬於中國一部份者，它並不符合流亡政府「流亡在外」的要件，但對於主張台灣不是中國的一部份者，1949年後的中華民國政府屬於流亡政府，如前總統陳水扁再給美國最高法院作證的信函中自稱「前任中華民國流亡政府總統」（Former President of the ROC government in exile），但它流亡政府的屬性是否已經轉變，則仍有爭議。 --- 所以, 問題的癥結就在於, 民進黨(含前身黨外)過去長期不承認中華民國政府於1945年10月25日接收台灣並於同時納入中華民國不可分割的領土範圍之內(否則就無所謂流亡政府之說), 所以企圖以體制外的方式(意即不承認中華民國政府依中華民國憲法統治台灣的合法性)推翻中華民國, 建立新而獨立的台灣國. 不過在處處碰壁之後, 民進黨也不得不透過體制內的議會模式, 取得人民支持. 不過這麼一來, 他就不得不承認中華民國政府依中華民國憲法統治台灣的合法性, 否則他憑什麼參加選舉? 這個選舉是根據中華民國憲法來舉辦的. 更何況, 陳水扁去美國打官司, 已確定以敗訴收場, 亦即美國並不承認台灣的主權不屬於中國, 且明確地否定流亡政府之說. 流亡政府之說至此理應徹底土崩瓦解才對. 蔡英文今天再提此說, 實在是搞不清楚狀況到極點啊. 至於實際上中華民國是什麼政權? 很簡單, 就跟過去的蜀漢, 東晉, 南宋, 南明, 中華民國在重慶一樣, 都是所謂的偏安政權. 用現代的國際法名詞, 叫做分裂國家. 只要中華人民共和國一天沒有能力渡海消滅中華民國, 中華民國就一天可以宣稱自己代表中國. 民進黨認為沒有人承認就該放棄這樣的宣稱, 那根本是自取滅亡的行為, 屆時連事實的分裂分治都保不住(理由詳見前篇). 最後, 我想放個大絕: 所有的新台幣上面都印著中華民國4字(而沒有印著台灣), 這些貨幣都是根據中華民國憲法發行的. 如果你認為中華民國是流亡政權, 中華民國並沒有統治台灣的正當性和合法性, 那你就應該立刻把手上所有貨幣全部交給我代為處理. 哈哈. |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
